具体描述
這是一本貫穿人生的禮物書，
道盡了一位父親對自閉症兒子付出的愛與對自閉症的探索及認識，
作者以小說手法呈現此書，字裡行間平凡流暢，卻也意味深長，
它不煽情，卻足以賺人熱淚，是一本值得你我細細品味的好書！
他一直以為自己的寶貝兒子是天才──
不到三歲就能識字，對數字異常敏感，已經懂得加減乘法，甚至還能夠倒數……
直到醫生宣布小摩根罹患自閉症，終其一生只能活在屬於自己的平行世界裡。
作者保羅．柯林斯，身兼暢銷作家、考古學家等多重身分，
他以豐富的歷史學養及優美而憂傷的筆調，道盡了父親對子女的真摯之愛。
循著保羅為小摩根所做的種種努力，
讀者將一窺自十八世紀以來，「自閉症」在歷史上激盪而出的起伏漣漪。
作者简介
保羅．柯林斯(Paul Collins)
目前與妻兒住在愛荷華州，著有《六便士屋》(Sixpence House)、《班瓦德的愚行》(Banvard’s Folly)，為麥斯威尼出版社(McSweeney’s Books)柯林斯圖書館叢書之編纂者。作品亦散見於《新科學家》、《鄉村之聲》、《企業2.0》等書中。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《非關對錯》这本书，在我心中播下了“怀疑”的种子，但这并非是一种消极的怀疑，而是一种积极的、探索性的怀疑。我一直对那些宣称掌握了“绝对真理”的人或理论感到警惕，但这本书，却让我看到了，即使是那些看似毋庸置疑的“对错”判断，也可能存在其局限性。作者在书中，并没有直接否定“对错”的价值，而是让我们去审视“对错”背后的逻辑，以及它所服务的目的。我尤其印象深刻的是书中关于“权力与话语权”的讨论。它让我意识到，很多时候，所谓的“对错”标准，并非是天然形成的，而是由掌握话语权的人所定义和推广的。这让我开始警惕那些看似公正的判断，去探究其背后可能存在的利益驱动或权力运作。这本书的叙事结构非常巧妙，它不是简单的线性叙事，而是充满了回环往复，层层递进。它让我在阅读的过程中，不断地被引导去思考，去质疑，去重新审视。它是一本让我不再轻易相信表象，而是愿意深入挖掘事物本质的书，它让我明白，真正的智慧，在于不断地学习和反思，在于敢于挑战既有的认知。
评分我最近读完的《非關對錯》是一本让我从多个维度去重新审视“判断”这件事情的书。它并没有提供一套现成的价值观，而是更倾向于探讨“如何去判断”以及“为何要如此判断”的过程本身。我印象特别深刻的是书中关于“集体无意识”和“社会惯性”的讨论。作者通过大量的历史事件和社会现象，展示了在特定环境下，群体性的思维模式是如何形成，以及个体在这种模式下，是如何被裹挟着做出选择，而这些选择，在事后看来，可能并非是“最理性”或者“最道德”的。这让我反思，我们有多少时候，不过是随波逐流，被时代的洪流裹挟着，而将这种被动的选择误以为是主动的“判断”。书中也探讨了“信息不对称”对判断的影响，很多时候，我们之所以会做出错误的判断，并非因为我们本意邪恶，而是因为我们掌握的信息是片面的、不完整的，甚至是被操纵的。这让我警醒，在信息爆炸的时代，保持批判性思维，学会辨别信息的真伪，是多么重要的一课。我特别喜欢书中那种探讨的语气，它不咄咄逼人，而是像一位耐心引导的智者，一步步地引领读者去探索那些复杂的思考路径。它让我意识到，很多时候，我们所急于得出的“对错”结论，不过是简化了复杂现实的结果。这本书让我觉得，真正的成熟，或许在于能够接受这种复杂性，并在此基础上，做出更负责任的判断，即使这个判断并非完美，也包含了对不确定性的尊重。
评分在我完成《非關對錯》的阅读后，一种“释然”的情绪油然而生。我曾几何时，总觉得生活中充满了对与错的较量，需要我不断地去辨别，去选择，去坚持。这种状态，让我时常感到疲惫和焦虑。但这本书，却以一种温和而有力量的方式，让我看到了“对错”之外的风景。它并没有告诉我，生活中应该遵循哪些具体的“对错”原则，而是让我去思考，这些原则是如何产生的，又在何种程度上是适用的。我尤其喜欢书中对“情境的复杂性”的描绘，作者通过一个个跌宕起伏的故事，展示了在不同的情境下，同样一个选择，可能会带来截然不同的后果，也会被赋予截然不同的意义。这让我意识到，我们不能简单地将生活中的一切都套入一个固定的“对错”框架。这本书的语言风格，是一种非常舒服的“娓娓道来”，它没有华丽的辞藻，也没有激烈的论断，但字里行间都充满了智慧和洞察。它让我觉得，作者不是在教导我，而是在与我分享他的感悟，他的思考。它是一本让我学会放宽视角，去拥抱生活的多样性，去理解那些不完美，却依然美好的存在的书。
评分《非關對錯》这本书，给我的最大感受就是一种“解放”。长期以来，我们都被各种各样的“应该”和“不应该”所束缚，被社会、被文化、被家庭灌输着一套固定的行为准则和价值判断。但这本书，通过其独特的方式，似乎在悄悄地瓦解这些束缚，让我们看到，原来世界可以有如此多的可能性，原来“对错”并非铁板一块，而是可以灵活变通，可以从不同角度去理解的。我尤其欣赏书中关于“情境伦理”的论述，作者通过一个个生动的故事，展现了在不同的情境下，同一个行为可能有着截然不同的意义和后果。这让我意识到，我们不能简单地将某个行为孤立出来，然后一概而论地贴上“对”或“错”的标签。很多时候，我们需要考虑的是当时的时间、地点、人物、动机，以及可能产生的各种影响。这本书的语言风格也非常吸引我，它既有哲学的深度，又不失文学的温度。读起来并没有那种枯燥的说教感，反而像是在和一位老朋友进行一场深入的交流。作者在描述人物心理时，更是入木三分，让我能够感同身受，理解那些看似不可理喻的行为背后，隐藏着怎样的痛苦和挣扎。读完这本书，我感觉自己好像打开了一扇新的窗户，看到了一个更广阔、更多元的世界。它让我不再那么执着于自己认定的“对”，也让我对那些曾经被我视为“错”的人和事，多了一份理解和宽容。它是一本真正能触及灵魂的书。
评分我最近沉浸在《非關對錯》这本书中，它像是一面湖水，映照出我内心深处那些关于“判断”的模糊影像。我一直以为自己是个逻辑清晰、条理分明的人，能够迅速地将事物归类，然后做出准确的判断。但这本书，却让我看到了这种“准确”背后可能存在的盲点和片面性。作者在书中反复强调“视角”的重要性，他通过一些极具说服力的案例，展示了同一个事件，从不同的角度观察，会得出多么截然不同的结论。这让我联想到生活中那些夫妻之间的争吵，父母与子女之间的代沟，甚至国际间的冲突，很多时候，问题并非出在“谁对谁错”，而是双方完全站在了不同的角度，无法理解对方的立场和感受。这本书并非提供一个简单的答案，而是引导你去思考“为什么会有这样的差异”，以及“如何才能弥合这种差异”。我尤其喜欢书中对“同理心”的探讨，它不仅仅是站在对方的角度去思考，更是去感受对方的情感，去理解对方的处境。这是一种主动的、深入的连接，而这种连接，恰恰是化解“对错”之争的关键。这本书的行文流畅自然，并没有过多的理论术语，而是用最朴实的语言，讲最深刻的道理。它让我觉得，真正的智慧，并非源于掌握多少知识，而是源于拥有多少理解和慈悲。它是一本让我反思“我”的局限，从而看向“你”的世界的书。
评分终于读完了《非關對錯》，说实话，这本书给我的冲击远比我预期的要大。我一直以为自己是个相当明辨是非的人，对很多事情都有自己的看法和判断，但这本书就像一把钝刀子，一点点地磨去了我固有的那些棱角，让我开始审视自己那些自以为是的“对错观”。它不是那种直白地告诉你“什么是对，什么是错”的书，而是通过一系列的故事、案例，甚至是看似日常的对话，缓缓地将一种更为复杂、更为 nuanced 的视角注入读者的脑海。我尤其喜欢其中关于“立场”和“角度”的探讨，书中反复强调，很多时候，我们所谓的“对”与“错”，不过是站在了不同的起点，拥有了不同的经历，因此才会得出截然不同的结论。这让我联想到生活中那些争执不休的局面，无论是家庭内部的琐碎，还是社会上的宏大议题，常常都是因为双方固守自己的立场，拒绝理解对方的视角，最终将一切推向了死胡同。这本书并没有提供一个放之四海而皆准的“普适性答案”，而是引导读者自己去思考，去感受，去体悟。它像一位饱经风霜的长者，用他的人生智慧，温和地指出人性的局限，以及理解与包容的重要性。我反复回味书中的一些场景，比如那个关于邻里纠纷的章节，本来是一件小事，却因为双方不肯让步，最终演变成了无法挽回的局面。读完之后，我忍不住反思自己过往的经历，有多少次，我也是那个不愿意退一步的人？这本书让我意识到，真正的智慧，或许并不在于你有多么强大的辩驳能力，而在于你有多大的勇气去承认自己的局限，去倾听不同的声音，去尝试理解那些与你截然不同的想法。它是一本需要静下心来，慢慢咀嚼的书，每一次阅读，都会有新的领悟。
评分《非關對錯》这本书，在我看来，与其说是一本探讨道德伦理的书，不如说是一本关于“人性光谱”的精彩解读。作者没有预设任何道德高地，而是像一位冷静的观察者，将我们置于一个充满灰色地带的世界。书中那些生动的人物刻画，让我看到了人性中各种各样的可能性。有善良纯粹的，也有自私算计的；有勇敢无畏的，也有懦弱怯懦的。但最让我着迷的是，作者似乎并不急于给这些人物贴上“好人”或“坏人”的标签。相反，他会深入挖掘他们行为背后的动机，那些隐藏在表象之下的恐惧、欲望、渴望，甚至是童年留下的伤痕。这就让我思考，我们常常用简单的二元对立来评判他人，却忽略了造成这些行为的复杂根源。书中有一个关于“误解”的章节，非常触动我。它讲述了一个看似简单的误会，如何因为缺乏有效的沟通和及时的澄清，最终导致了不可挽回的伤害。这让我深刻体会到，我们对信息的接收和解读，本身就带有极大的主观性，而“对错”的判断，往往是在这个主观解读的过程中被扭曲和放大的。这本书的叙事方式也很独特，它不是那种一板一眼的论述，而是充满了故事性和画面感，读起来并不枯燥，反而像是在看一部引人入胜的电影。我尤其欣赏作者对于细节的捕捉，那些微小的表情，那些不经意的动作，都能透露出人物内心深处的情感。这本书让我开始重新审视自己对“对错”的认知，它让我意识到，很多时候，我们所坚持的“对”，可能是建立在对他人的不理解之上，而我们所鄙视的“错”，也可能源于我们未曾经历过的困境。它是一本挑战我固有思维的佳作。
评分《非關對錯》这本书，在我阅读的过程中，更像是一次温和的“观念重塑”之旅。我一直觉得，判断一个事物或一个人是否“对”或“错”，是极其重要且必要的，它关乎原则，关乎立场。然而，这本书却以一种出人意料的方式，挑战了我对“对错”的根深蒂固的理解。它没有直接否定“对错”的存在，而是将它置于一个更广阔的语境中，去探讨其形成的原因，以及它在不同情境下的变化。我尤其欣赏书中对“历史的纵深感”的运用，作者通过回顾一些历史事件，揭示了在当时看来是“对”的判断，在日后可能被证明是“错”的，反之亦然。这让我深刻认识到，我们当前的判断，往往受到时代局限，以及自身认知的局限。我们所谓的“绝对正确”，可能不过是历史洪流中的一个短暂的瞬间。这本书的叙事风格也非常有感染力，它就像一位老友在闲谈，娓娓道来，却字字珠玑。它不是那种让你醍醐灌顶、眼前一亮的瞬间，而是一种潜移默化的影响，让你在不经意间，开始改变你看待世界的方式。我反复思考书中那个关于“善意的误导”的章节，它让我纠结于，如果一个行为的初衷是好的，但结果却带来了负面影响，那么它究竟是“对”还是“错”？这本书没有给出一个明确的答案，而是让我看到了这种复杂性的存在。它是一本让我更加谦卑、更加包容的书。
评分《非關對錯》这本书，给我带来的最深刻的体验，是一种“觉醒”。我一直相信，世界是非黑即白的，每个人都应该遵循明确的道德准则，做出“正确”的选择。但这本书，却像一把手术刀，剖开了我这种简单化的认知。它让我看到，人性是多么的复杂和矛盾，很多时候，那些看似“错误”的行为，背后可能隐藏着我们无法想象的挣扎和无奈。作者在书中，没有回避那些人性的阴暗面，而是以一种客观、冷静的态度去呈现它们。他让我们看到，即使是那些我们曾经深恶痛绝的行为，也可能有着其产生的根源，有着其不可推卸的时代背景或个人经历。这让我开始反思，我是否过于轻易地去评判他人，是否过于快速地将人归类？我尤其欣赏书中关于“理解的界限”的探讨，它让我意识到，我们能够理解的，终究是有限的，而那些无法理解的，或许才是最需要我们去观察和学习的。这本书的叙事方式非常有节奏感，它不是那种平铺直叙的流水账，而是充满了张力，引人入胜。它让我觉得，阅读的过程，本身就是一次探索和发现。它是一本让我开始审视“我”的局限，并由此去理解“他”的世界的书。
评分读完《非關對錯》，我感到一种前所未有的“轻松”。长期以来，我总觉得生活中充满了需要我去判断的“对”与“错”，我需要时刻保持警惕，不能被“错误”所侵蚀，也不能被“诱惑”所误导。但这似乎也让我活得很累，总是绷紧了弦。这本书，就像一股清泉，涤荡了我心中那些过多的评判和执念。它并没有告诉我，什么是“正确”的答案，而是让我意识到，“对错”本身，可能就是一个相对的概念。作者通过大量的案例，展示了在不同的文化背景、不同的社会环境，甚至不同的人生经历下，人们对“对错”的定义可以天差地别。这让我开始反思，我所坚持的“对”，是否也只是特定情境下的产物？我是否过于武断地将自己的标准强加于人？我尤其喜欢书中关于“包容性”的论述，它不是那种廉价的同情，而是建立在深刻理解和尊重差异的基础之上。它让我看到，即使我们无法认同他人的观点或行为，我们仍然可以保持尊重，仍然可以找到共同之处。这本书的语言朴实无华，却充满了力量。它让我觉得，真正的智慧，并不在于你有多么犀利的辩才，而在于你有多么宽广的胸怀。它是一本让我学会放下评判，去拥抱生活本真面貌的书。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有