《雍正原理:一个皇帝的性情与治术》内容简介：二百多年来光阴侵蚀，人心汹涌变化。雍正皇帝的肖像一直悬挂在满洲人供奉历代先灵的祖庙中，气定神闲地看着他的图像被庙堂史官、街巷闾弄和学术殿堂不断地涂抹、篡改和修订。他是一个残忍嗜杀的凶手？一位谈玄论道的禅师？一个妒忌能臣的小人？一位深不可测的武林高手？一个雷厉风行的改革家？一位乾隆盛世的实际缔造者？抑或是一个天下特务的总头子，以及一位淫荡好色之徒？就像当年，他隐身于各种不同造型的行乐图里，以类似于今日时装秀的方式把自己装扮成道士、渔翁、喇嘛、西洋贵族、隐者，以及汉族的文人。
隐身于这些图像后面的真实的雍正到底怎样？从来没有一位帝王像雍正这样，呈现出如此冲突、多元、复杂，甚至混乱的面貌。《流浪的王都》的作者付松岩，试图以巧手剪辑史料，精心布局，以史景迁式的历史写作风格，引领我们回到了雍正时代的历史现场，逼真再现其心理图景。翻开此书，痛快淋漓、将真性情杂糅于传统治术中的雍正就赤裸裸地站在我们面前。一如雍正御批所云：“朕就是这样的汉子、这样的性情，这样的皇帝。”
具体描述
读后感
作为一个历史爱好者，会很轻易地进入某个时代的背景，用同理心感同身受地了解历史上一些事件的发生背景过程结果意义，这使得我们对历史的了解更加饱满。雍正原理通过一种人文的视角，让我更加了解雍正这个角色在那些事件中的矛盾，以及无奈的选择。
评分除了雍正的一些政治成绩，你还记得他什么，在这本书中，一个皇帝作为一个凡人来说，是如何地去实现他的报复，以及由此产生的代价和结果。他不是机器，皇帝也是人。对于他的性情，你又了解多少呢？
评分如此贴近的描述方式，似乎更加能够让读者去体会到统治阶层的心理，也不是一味地将“封建统治”的帽子扣上去，再来个是是非非，这很容易让我想到，不是统治阶级要这么做，是时代让他那么做，并且，对于他来说，在那个时代已经迫切地需要改革。雍正的原理，想拥有一支强大的...
评分他是一个被误读的帝王。数百年间日复一日地活在各种野史戏说闲谈里，往往被视作阴谋家、武林高手、暴君诸如此类。近年来，逐渐被正名，仍不乏争议。 他是一个矛盾的帝王。人们总是纠结于他的即位合法性，他不按常理出牌的施政风格，他率直任性又心机似海的帝王心术。他了悟禅机...
评分在电视剧中看到的是雍正皇帝正面的形象~也看过野史中雍正小人的形象~这本书我感觉是很客观的呈现了一为雍正皇帝
用户评价
不温不火，用白描的笔法，写出了他的伟大。一个好皇帝，本来就不必是个十全好人。
评分一边看雍正，一边听the weepies 和coldplay，竟然也奇异的和谐╮(╯_╰)╭ 当时被天涯雍正朱批勾引+当当偷换概念的推荐给整蒙了所以买了这本《雍正原理》，后悔不已。整本书行文与“原理”二字极为不合，基本上就是串联史料写出的一部古风纪实；行文不见高深，封面白皮加黄色宽腰封印雍正像。
评分中间有几章我在想，把雍正写得这不就是神经病么？ 没想到最后一章翻盘了，反而又有点感动。 其实很久没看过现代人写的古代史了，很不习惯，史料翻译之后觉得味道淡了许多。 反正图书馆借来的，等等再看一遍。书需要多读几次。
评分“九重三殿谁为友，皓月清风作契友”化孤独悲悯为浪漫色彩的胤禛是极端、矛盾的：乾刚独断的政治手腕，救拔群迷的慈悲之心；化蜚语流言为内化动力的胤禛是个性十足的改革家，天下重仁义尊士人，而他厌士人迂腐之气独爱田园之乐。因为这样的性情，这样的个性才是雍正！（不过本书缺乏叙述的逻辑性）
评分作者的文笔是很好的。作为一名封建帝王和政治家，雍正绝对是合格并且出色的，他用刚强的意志和铁腕的能力，将帝国从一个虚晃的盛世推向了另一个盛世，而他身上纠结的那些传言，八卦，甚至诽谤，更说明他人性化的一面和独一无二之处。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有