市麵上，通俗講史的書正多，其中關於春鞦的，也已經有瞭不少。
既然又添瞭一本，就有責任說明一下，這本的不同之處在哪裏。
想瞭想，似乎可以說這麼幾條。
第一，本書沒有翻譯《東周列國誌》。
這條拿齣來，實在有點荒誕。《東周列國誌》是小說，和《三國演義》一類，談曆史不能從小說中找材料，這還值得一說麼?
但在這年頭，或許還真有必要說一下。雖然，本書也絕非什麼正經著作。
第二，本書比較短。
春鞦時期，差不多三百年曆史，《左傳》裏提到的人物，就有2000多個。展開來寫，很自然就會寫好幾本書。我比較懶，隻勾勒瞭一下主綫，所以一本書就寫完瞭。所以，這書也許適閤同樣比較懶，不想看好多本書的讀者。
第三，本書沒什麼新意。
現在流行的，是《原來，這纔是×××》、《×××應該這樣讀》之類的書名。這樣一張嘴就發韆載未發之覆的派頭，或者有益於銷量罷。我雖然想跟風，卻實在鼓不起勇氣。
何況，本書也確實沒什麼新意。這書是講稿的底子，給本科生、大專生上課，首先的責任是把一些常識講清楚，是把前輩學者的見解，用通俗的語言介紹齣來。而且據我的經驗，對隻在中學教育和電視劇裏接觸過曆史的人來說，讓他們麵對許多並無新意的東西，就已經夠天翻地覆慨而慷的瞭。
第四，這本書不指導人怎麼取得成功。
孔子的學生子貢，有句話我很喜歡：“我不欲人之加諸我也，吾亦欲無加諸人。”有些問題，誰也彆指導誰。
具體描述
讀後感
要说刘勃老师的这两本书，失败者的春秋，战国歧途，其实要是在历史学者、历史发烧友当中，确实读起来有点鸡零狗碎。但对于我们这种对春秋战国一窍不通，啥都不懂的孩子来说，阅读兴趣徒然直升。因为刘勃老师的段子实在是好笑。解决了阅读兴趣这个问题之后，还有一点是我在这两...
評分《失败者的春秋》，刘勃著，百花文艺出版社，2019年6月第1版。看了作者的《故事中的大唐》，又找了其它书来看。能把春秋这么纷繁变乱的事捋清楚也不容易。作者的思路和线索很清楚，从天子到诸侯，从诸夏到蛮夷，再写四大国争霸，其他小事能穿插则穿插，不能则舍去。还别说，看...
評分小学时期读《东周列国志》，只当是像《格林童话》或者成语故事一样，是充满趣味性的故事书。如今，经过学校的历史教育和社会操练，再来读《失败者的春秋》，感触十分复杂。不管时代如何发展，历史如何演变，人类社会亘古至今秉承着一些固定的规则。 一、贵族阶级的利益争夺 周...
評分司马迁那些杜撰的鸿门宴之类故事虽然精彩但是并不是历史真相，真正的历史考据应该就是陈寅恪，顾颉刚那种枯燥是东西，或者有点像推理的内在逻辑演绎。 真正的历史都是不连贯的，都是片段和支离破碎的蛛丝马迹，过于离奇和精彩都是靠不住的，这一点剑桥中国史比较诚实，至少不会...
評分司马迁那些杜撰的鸿门宴之类故事虽然精彩但是并不是历史真相，真正的历史考据应该就是陈寅恪，顾颉刚那种枯燥是东西，或者有点像推理的内在逻辑演绎。 真正的历史都是不连贯的，都是片段和支离破碎的蛛丝马迹，过于离奇和精彩都是靠不住的，这一点剑桥中国史比较诚实，至少不会...
用戶評價
風趣幽默。
评分從《讀庫》中認識劉勃，他的書必買。大學教授厚積薄發講齣來的曆史，有洞見而不失幽默。隻嫌太少。
评分還是很有意思的。與明朝那些事兒一樣通俗，但也挺認真，適閤我這種曆史盲入門。
评分讀古籍能讀通的人，我很佩服。
评分讀古籍能讀通的人，我很佩服。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有