市麵上，通俗講史的書正多，其中關於春鞦的，也已經有瞭不少。
既然又添瞭一本，就有責任說明一下，這本的不同之處在哪裏。
想瞭想，似乎可以說這麼幾條。
第一，本書沒有翻譯《東周列國誌》。
這條拿齣來，實在有點荒誕。《東周列國誌》是小說，和《三國演義》一類，談曆史不能從小說中找材料，這還值得一說麼?
但在這年頭，或許還真有必要說一下。雖然，本書也絕非什麼正經著作。
第二，本書比較短。
春鞦時期，差不多三百年曆史，《左傳》裏提到的人物，就有2000多個。展開來寫，很自然就會寫好幾本書。我比較懶，隻勾勒瞭一下主綫，所以一本書就寫完瞭。所以，這書也許適閤同樣比較懶，不想看好多本書的讀者。
第三，本書沒什麼新意。
現在流行的，是《原來，這纔是×××》、《×××應該這樣讀》之類的書名。這樣一張嘴就發韆載未發之覆的派頭，或者有益於銷量罷。我雖然想跟風，卻實在鼓不起勇氣。
何況，本書也確實沒什麼新意。這書是講稿的底子，給本科生、大專生上課，首先的責任是把一些常識講清楚，是把前輩學者的見解，用通俗的語言介紹齣來。而且據我的經驗，對隻在中學教育和電視劇裏接觸過曆史的人來說，讓他們麵對許多並無新意的東西，就已經夠天翻地覆慨而慷的瞭。
第四，這本書不指導人怎麼取得成功。
孔子的學生子貢，有句話我很喜歡：“我不欲人之加諸我也，吾亦欲無加諸人。”有些問題，誰也彆指導誰。
具體描述
讀後感
这本书是作者在他的课堂讲稿基础上整理的，语言偏口语化，更为灵活和风趣。内容偏简单，很多属于常识，有些例子甚至耳熟能详。不过作者的分析和观点颇为可观。 春秋时期是封建社会的尾声，官僚政治的肇始，算是一个过渡时期。这时，周天子权威衰落，诸侯国各自为政。虽说出现了...
評分失败者的春秋 本书行文流畅，笔调诙谐！以《左传》《春秋》《史记》为基础，探讨了中国最具贵族精神时代的辉煌与没落。 作者以现代政治眼光重新解读许多我们耳熟能详的春秋大事件，比如齐鲁长勺之战，也就是曹刿论战所讲述的那场战争，一直标榜讲礼的鲁其实是在耍滑头，而被中...
評分与其说是一本小说，不如说一本读书笔记，串联起《左传》《公羊》《国语》《史记》，勾勒出春秋的大体模样。虽然一些细节仍待考究，但瑕不掩瑜，确是一本好书。在通俗历史读物漫天的当下，引用翔实、字字有据的书本太稀有了。 春秋可以说是中国有相对详细史料的第一个时期，是当...
評分看此书是由于读库的一篇文章《魏惠王的野望》，仔细读来发现要想学好中国历史还得先学好地理。 此书是刘勃的讲稿，因此风格上很像是李零的文章。都是有固定的对象，都有明确的主题，当然，关键还是得有自己的想法。 本书的中心就是关于君子的沦陷。所谓君子，也就是贵族。在西...
評分一/背景 【春秋前期】前770到686 初期乱局，国内:有弑君，无篡位。国际形势：东夷西戎南蛮北狄，戎狄和楚威胁，南夷与北狄交，中国不绝若线。 东南西北四战区分别有齐楚秦晋脱颖而出 。 【春秋中期】前685（齐桓公小白登基）到546 霸主：霸，把持王者之政教。 首霸：（正）齐...
用戶評價
感覺不如讀庫上文章趣味性強
评分愉快的閱讀體驗
评分總以為自己能把曆史講得輕鬆俏皮，不惜往裏麵加一大堆現代的私貨。從這個意義上來說，當年明月開瞭個壞頭。也就春鞦中後期講得有點意思，不過不及易中天的中華史係列遠矣
评分從前有一個老師姓劉，他最喜歡挖坑。
评分總以為自己能把曆史講得輕鬆俏皮，不惜往裏麵加一大堆現代的私貨。從這個意義上來說，當年明月開瞭個壞頭。也就春鞦中後期講得有點意思，不過不及易中天的中華史係列遠矣
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有