市面上,通俗讲史的书正多,其中关于春秋的,也已经有了不少。
既然又添了一本,就有责任说明一下,这本的不同之处在哪里。
想了想,似乎可以说这么几条。
第一,本书没有翻译《东周列国志》。
这条拿出来,实在有点荒诞。《东周列国志》是小说,和《三国演义》一类,谈历史不能从小说中找材料,这还值得一说么?
但在这年头,或许还真有必要说一下。虽然,本书也绝非什么正经著作。
第二,本书比较短。
春秋时期,差不多三百年历史,《左传》里提到的人物,就有2000多个。展开来写,很自然就会写好几本书。我比较懒,只勾勒了一下主线,所以一本书就写完了。所以,这书也许适合同样比较懒,不想看好多本书的读者。
第三,本书没什么新意。
现在流行的,是《原来,这才是×××》、《×××应该这样读》之类的书名。这样一张嘴就发千载未发之覆的派头,或者有益于销量罢。我虽然想跟风,却实在鼓不起勇气。
何况,本书也确实没什么新意。这书是讲稿的底子,给本科生、大专生上课,首先的责任是把一些常识讲清楚,是把前辈学者的见解,用通俗的语言介绍出来。而且据我的经验,对只在中学教育和电视剧里接触过历史的人来说,让他们面对许多并无新意的东西,就已经够天翻地覆慨而慷的了。
第四,这本书不指导人怎么取得成功。
孔子的学生子贡,有句话我很喜欢:“我不欲人之加诸我也,吾亦欲无加诸人。”有些问题,谁也别指导谁。
刘勃,生于七零后,想当文学青年,但发现自由撰稿人多半其实是不自由撰稿人,于是逃回学校。说话发骚,码字闷骚。最大的梦想是发骚溯舌风气,闷骚成就永恒。这本书,算是用闷骚的方式对发骚的记录。
话说齐国有两个猛人,一天在大街上碰到了,你看看我,我看看你,彼此还很欣赏。于是说,咱们喝酒去罢。酒馆老板就走过来了:“二位,酒呐,您随便喝,但是最近猪流感,咱们这没有肉卖。” 这二位一想,光喝酒不吃肉那有什么意思呐。于是其中一位猛男拔出刀来,唰,从...
评分 评分与其说是一本小说,不如说一本读书笔记,串联起《左传》《公羊》《国语》《史记》,勾勒出春秋的大体模样。虽然一些细节仍待考究,但瑕不掩瑜,确是一本好书。在通俗历史读物漫天的当下,引用翔实、字字有据的书本太稀有了。 春秋可以说是中国有相对详细史料的第一个时期,是当...
评分《战国歧途》珠玉在前,此书就稍逊一筹了。然而还是一本好书,在第一次阅读时我全无收获,责任在我,可能是因为不够专注,也可能是没有对应的感受,此次重读,觉得读万卷书行万里路也是有道理的,单纯的阅读与旅行都难入其门,更广的视野能带来更多的感触。那种融会贯通的洞悉...
评分失败者的春秋 本书行文流畅,笔调诙谐!以《左传》《春秋》《史记》为基础,探讨了中国最具贵族精神时代的辉煌与没落。 作者以现代政治眼光重新解读许多我们耳熟能详的春秋大事件,比如齐鲁长勺之战,也就是曹刿论战所讲述的那场战争,一直标榜讲礼的鲁其实是在耍滑头,而被中...
从前有一个老师姓刘,他最喜欢挖坑。
评分不错,可惜三分之一篇幅讲孔老,虽然讲得很好,但不如讲春秋历史有意思
评分晋文周游感受到异姓人的“忠”,却没想到埋下了三家分晋的伏笔;孔子居然是超级大力士....
评分还是很有意思的。与明朝那些事儿一样通俗,但也挺认真,适合我这种历史盲入门。
评分总以为自己能把历史讲得轻松俏皮,不惜往里面加一大堆现代的私货。从这个意义上来说,当年明月开了个坏头。也就春秋中后期讲得有点意思,不过不及易中天的中华史系列远矣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有