作者张鸣。本集是作者的博文、随笔、杂文精选集。作者说他最初开博客,只是想拿那里当文字仓库,以防万一电脑出事,可以把文字恢复。后来发现博客是个好东西,每天不仅有人看,而且还有互动交流。每日浏览量日见其多,就像开办了一个杂志。在这里,可以说一点实话,说一点自己想说的话。
张鸣,浙江上虞人,1957年生,长在中国的“北极”北大荒。做过农工、兽医。初学农业机械,后涉历史,现在于北京中国人民大学政治学系教书。政治学博士,博士生导师。在吃粉笔灰之余,喜欢写点不伦不类的文字,有的被视为学术著作,有《武夫治国梦》、《乡土心路八十年》、《乡村社会权力和文化结构的变迁》等数种,还有一些算是历史文化随笔,有《直截了当的独白》、《关于两脚羊的故事》、《历史的坏脾气》、《历史的底稿》,《历史的空白处》,均遗憾多多。
『群體性乖戾的傳統』 這種群體性的暴戾,由於群體的群威群膽,往往自以為擁有絕對的正當性,因此,質疑和討論是根本行不通的,凡是有不同意見的人,一律大帽一扣,大棒打殺。這種現象,如果任其暢行無阻,那麼這樣的社會,看起來堂堂正正,而這種堂堂正正之陣,卻是由狼或者類...
评分『群體性乖戾的傳統』 這種群體性的暴戾,由於群體的群威群膽,往往自以為擁有絕對的正當性,因此,質疑和討論是根本行不通的,凡是有不同意見的人,一律大帽一扣,大棒打殺。這種現象,如果任其暢行無阻,那麼這樣的社會,看起來堂堂正正,而這種堂堂正正之陣,卻是由狼或者類...
评分『群體性乖戾的傳統』 這種群體性的暴戾,由於群體的群威群膽,往往自以為擁有絕對的正當性,因此,質疑和討論是根本行不通的,凡是有不同意見的人,一律大帽一扣,大棒打殺。這種現象,如果任其暢行無阻,那麼這樣的社會,看起來堂堂正正,而這種堂堂正正之陣,卻是由狼或者類...
评分『群體性乖戾的傳統』 這種群體性的暴戾,由於群體的群威群膽,往往自以為擁有絕對的正當性,因此,質疑和討論是根本行不通的,凡是有不同意見的人,一律大帽一扣,大棒打殺。這種現象,如果任其暢行無阻,那麼這樣的社會,看起來堂堂正正,而這種堂堂正正之陣,卻是由狼或者類...
评分『群體性乖戾的傳統』 這種群體性的暴戾,由於群體的群威群膽,往往自以為擁有絕對的正當性,因此,質疑和討論是根本行不通的,凡是有不同意見的人,一律大帽一扣,大棒打殺。這種現象,如果任其暢行無阻,那麼這樣的社會,看起來堂堂正正,而這種堂堂正正之陣,卻是由狼或者類...
这本书的语言风格带着一种冷峻的疏离感,却又在不经意间流露出对生活本质的深刻洞察。作者的遣词造句极为考究,他似乎总能找到那个最精准、最能击中人心的词汇来描绘那些难以言喻的体验。我特别喜欢其中对于环境描写的片段,那些城市角落里的光影变化、季节更迭带来的氛围渲染,都不仅仅是背景板,它们仿佛拥有了生命,与人物的心境形成了奇妙的共振。这种细腻的感官描写,让整个故事的质感非常扎实,读者很容易就能“走进去”。尽管故事的主线看似平铺直叙,但字里行间流淌着一种对现代社会中个体异化现象的无声批判。它没有直接说教,而是通过人物的日常行为、他们的对话疏离感,构建了一个关于疏离与连接的哲学探讨空间。读起来需要一定的专注度,因为它拒绝肤浅的迎合,它要求读者也付出同等的思考和感知力,但所有的付出都得到了丰厚的回报。
评分这部小说的叙事手法简直是神来之笔,作者仿佛是一位技艺高超的魔术师,将情节的线索编织得天衣无缝,每当我觉得自己已经窥见了故事的全貌,下一秒,他又用一个意想不到的转折将我带入了全新的境地。书中对于人物内心世界的刻画入木三分,那些细微的情绪波动,那些藏在平静表象下的暗流涌动,都被捕捉得淋漓尽致。我仿佛能感受到主角在面临抉择时的那种撕裂感,那种在理性与情感之间挣扎的痛苦。尤其是对几组核心人物之间复杂关系的描写,层次丰富,错综复杂,绝非简单的二元对立,而是充满了人性的灰色地带,让人在阅读过程中不断反思自己对“对错”的定义。更值得称道的是,故事的节奏控制得极佳,高潮迭起却又张弛有度,让你在为角色命运揪心不已的同时,又能沉浸在文字营造的氛围中,享受阅读本身的乐趣。读完之后,那种回味悠长的感觉,就像是品尝了一杯需要细细咂摸的陈年佳酿,每一口都有新的滋味涌现。
评分我必须承认,一开始我对如此厚重的篇幅有些望而却步,但一旦翻开,就被那种强大的磁力牢牢吸住了。这本书的魅力在于它的广博性,它不仅仅讲述了一个或几个角色的故事,它更像是一部浓缩了特定时代侧影的社会切片。书中有大量的历史背景和文化细节被巧妙地融入叙事,但绝不显得生硬或堆砌知识点,它们自然而然地成为推动情节发展和塑造人物世界观的基石。作者对于不同社会阶层人物的生活状态的描摹,展现出惊人的同理心和观察力。从底层奋斗者的挣扎到上层精英的虚伪,每一个群体的生存逻辑都被细致地剖析。这种全景式的展现,使得作品的格局一下子被打开了,不再局限于个人情感的纠葛,而是上升到了对命运、社会结构、历史必然性的大思考。每一次阅读的间隙,我都会停下来,反复咀嚼其中关于选择和后果的论述,这种厚重感,是很多轻薄的文学作品所无法企及的。
评分如果说一部小说能带给你一种全新的“观看世界的方式”,那么这部作品无疑做到了。它巧妙地打破了传统叙事的线性逻辑,构建了一个充满回响和镜像的叙事空间。书中对“记忆”和“时间”的探讨尤其令人拍案叫绝,记忆不再是单向的线性记录,而是在不断的被重塑和被遗忘中构建现实。有些场景的描写极其具有画面感,仿佛可以直接投射到脑海中,那种强烈的感官冲击力,让人联想到一些意识流大师的作品。我尤其赞叹作者处理“未完成”和“缺失”的处理方式,它不是用大团圆结局来安抚读者,而是坦然接受生活本身的不完整性与偶然性,这种坦诚让作品具有了一种近乎残酷的真实感。它不试图提供答案,而是鼓励读者去面对那些永恒的、无法被完全理解的生命议题,这是一种非常高级的文学表达。
评分这部作品的结构精巧得像一座复杂的迷宫,每一个章节的切换都像是转动了迷宫里的一个机关,引领读者进入新的谜团。我欣赏作者对于非线性叙事的大胆运用,时间轴的跳跃和视角的频繁转换,非但没有造成阅读障碍,反而增强了故事的悬疑张力和多维性。它像是在播放一部多机位拍摄的电影,让你从不同的角度审视同一个事件的真相。而且,这本书中的意象运用达到了极高的水准,一些反复出现的符号——比如某种特定的天气、一个老旧的物件——都在故事的推进中被赋予了越来越沉重的象征意义,它们如同潜藏的暗语,只有深入阅读才能破译。这种充满暗示性的写作方式,极大地激发了读者的参与感和解读欲,让你忍不住想去探究作者隐藏在字面之下的深层含义,每一次重读都会有新的发现,这种耐读性是衡量一部好作品的重要标准。
评分有见解,但是思路常见,发人深省,但是触动不深……
评分有些内容虽然重复了,但还是可读的。教育的问题说的太多。。我对“文化”的那些文章比较感兴趣。。好长时间没看书了。。今天一口气看了二百多页,感觉好累
评分好久不见张鸣老师了,自打他的微博被注销以后。这本书的文章没有他的微博那么露骨,但观点依旧犀利。
评分还是老问题,如果以单本来看,内容也还算可以,但基本每篇文章都有在其他书里看到过类似或一样的东西,真不知道是出版社的问题,还是张老师自己写过又重复了。所以张老师还不如多写写历史,这样有趣的多呢…
评分杀时间的闲书,新见不多
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有