图书标签: 小说  历史、社会史  中国  张鸣  推理  小说,中国  人物、传记、随笔   

喜欢 北京菜市口 的读者还喜欢

1.作者是先写了标题再写的小说吗？后面完全没绷住，本该是主角的朱贵一直在跑龙套。而且故事一直东扯一句，西扯一句的，感觉写的太随性。 2.有些部分写的挺啰嗦的，有点像中学时候我写作文凑字数。 3.老是有‘现在怎么样’’回到小说来’类似的表达，而且出现的没什么逻辑，让人出戏。 总的来说，作者功底不够。5分。

我不该把这本书看完，浪费时间。

副标题是刽子手，说着说着就扯别的去了。说刽子手的篇幅1/3不知道有没有。。不如改个名呗，说的都是慈禧那些年。。里面那些老北京的事儿是我唯一坚持看下去的理由。。

小说与历史的夹杂叙述，虽然到最后我都没记清楚到底那么多个载X分别到底做了哪些龌龊事，但是基本了解了那段时期的事情还是有意义的，以前可没看过任何描述慈禧的文字，最讨厌的就是从清朝开始的近现代史，能看完这么多内容我被自己感动了惹。徐老师，康有为坐太古的轮船去的香港，太古比华润有钱。

……我只有说人话这一个感想……没人会在对话里这么重复历史书

真假分不清，不过这个不是很重要嘛，作者也说了是部分虚构，从戊戌变法到义和团再到八国联军，这段历史起码是写的有头有尾啦，评书讲的好，道理也大致说的通，所以哪里还要什么别的需求呢，故事吸引人，也没甚大错，可以啦，正好是我喜欢的风格，大概就是不那么严谨吧，和孔飞...  

作者想以一个刽子手职业生涯串起整部晚清史，结果在正史与野史（野史居多）交杂的野心叙事中，主人公及刽子手行业这条主线竟硬生生的写得毫无存在感，连串场都串得那么勉强，反而阻碍叙事的流畅性，明正言顺卖狗肉就好，挂这碍事的羊头干嘛。相类似的作品对比李敖的《北京法源...  

作者想以一个刽子手职业生涯串起整部晚清史，结果在正史与野史（野史居多）交杂的野心叙事中，主人公及刽子手行业这条主线竟硬生生的写得毫无存在感，连串场都串得那么勉强，反而阻碍叙事的流畅性，明正言顺卖狗肉就好，挂这碍事的羊头干嘛。相类似的作品对比李敖的《北京法源...  

这本书优劣分明。 优：1、大量真实史料，更客观看清了清末历史。不论是在宏观上还是在细节上，都表述了清政府的衰变。史料有国家历史方面的，也有个人生平史料，角度多，思想全。 2、以拳民暴行来反映出法制不健全的年代，一旦底层人民拥有用刑权利，就会出现极度恶行:...

真假分不清，不过这个不是很重要嘛，作者也说了是部分虚构，从戊戌变法到义和团再到八国联军，这段历史起码是写的有头有尾啦，评书讲的好，道理也大致说的通，所以哪里还要什么别的需求呢，故事吸引人，也没甚大错，可以啦，正好是我喜欢的风格，大概就是不那么严谨吧，和孔飞...