评分
评分
评分
评分
这本书的标题让我联想到,人类在追求进步的过程中,似乎总是在不断地进行着某种权衡。我们为了安全和稳定,可能需要放弃一部分自由;为了社会的公平,可能需要限制一部分个体的权力。这种“得”与“失”之间的微妙平衡,常常是难以把握的。我好奇这本书是否会详细分析这些具体的“得失”,例如,我们为了获得现代社会的便利,是否付出了沉重的环境代价?我们为了集体利益,是否牺牲了个体独特性和创造力?作者或许会通过具体的社会现象,比如经济发展中的贫富差距、政治体制中的权力腐败、甚至文化传播中的同质化倾向,来展现文明“不满意”的方方面面。我希望这本书能够提供一些深刻的见解,帮助我理解这些复杂现象背后的逻辑,并且能够引发我对于我们所处的这个时代,以及我们所追求的“文明”本身的深刻反思。
评分我一直在思考,究竟是什么构成了“文明”?是那些宏伟的建筑、精密的科技、还是我们建立起来的社会秩序和法律体系?这些外在的成就固然重要,但标题中的“不满意”却指向了更深层次的东西。我猜想,作者可能会深入探讨人类的本性与文明的强制性之间的冲突。我们天生就拥有某些原始的冲动和欲望,而文明的规则和约束,不可避免地会对这些本性进行压抑和改造。这种压抑是否是我们普遍感到不快乐的根源?比如,我们被教导要压抑愤怒、嫉妒、甚至某些形式的性欲,这些被社会视为“不被接受”的情感,是否在我们的内心深处留下了难以磨灭的印记?我设想,作者可能会用丰富的案例来支撑他的观点,或许会从心理学的角度,分析个体在社会化过程中所经历的挣扎,以及这种挣扎如何最终汇聚成集体的“不满意”。我很有兴趣知道,作者对于这种内在冲突将如何解读,他是否会提出一些打破僵局的思路,或者只是深刻地揭示出人类永恒的困境。
评分这本书的标题让我产生了一种预感,它可能会深入探讨人类在文明进程中所面临的普遍性困境。我猜想,作者可能并非简单地批判文明,而是试图揭示其内在的矛盾和张力。例如,文明让我们能够克服自然界许多严酷的挑战,但与此同时,我们是否也因此而失去了与自然的深层连接,甚至变得更加脆弱?又或者,在社会高度分工和组织化的过程中,个体是否被异化,失去了原初的完整性?我希望这本书能够提供一些深刻的洞察,让我理解为什么在物质条件日益优越的今天,许多人仍然感到迷茫和失落。或许,作者会从历史、哲学、心理学等多个维度,来剖析这种“不满意”的根源,并引发读者对人类自身存在意义的更深层次的思考。
评分这本书的标题让我好奇不已,它暗示着人类文明的繁荣背后可能隐藏着某种不和谐或失落。我在阅读前,脑海中就浮现出许多关于进步与代价的联想。例如,随着科技的飞速发展,我们是否在不断地侵蚀自然环境,以至于失去了许多宝贵的生态平衡?又或者,在追求物质财富和效率的过程中,我们是否牺牲了人与人之间的情感连接,让社会变得更加疏离冷漠?这本书的标题似乎在提醒我们,在享受文明带来的便利和发展的同时,我们也必须审视其可能带来的负面影响,那些被压抑、被遗忘,却又始终存在的“不满意”。我期待这本书能够深入探讨这种内在的张力,揭示文明发展中那些不为人知的阴影,并或许能为我们指明一条更加平衡、更加人性化的发展道路。或许,作者会通过历史的视角,追溯文明的起源,分析它如何一步步塑造了我们今天的社会形态,以及在这个过程中,我们究竟失去了什么,又获得了什么。这种宏大的叙事框架,本身就足以激发我的求知欲,让我想要一探究竟。
评分我一直对人类社会的演进充满了好奇,尤其是关于文明是如何塑造我们,又在多大程度上限制了我们的本质。标题“Discontents”引起了我强烈的共鸣,因为我常常感觉到,尽管生活在物质充裕、信息发达的时代,内心深处却总有一种难以言喻的空虚或不安。我猜测,作者可能会探讨人类文明的某些必然代价,比如,为了建立起稳定的社会结构,我们是否需要压抑内心的某些自由?为了追求效率,我们是否忽略了那些非功利性的、纯粹的精神追求?或许,作者会从哲学的高度,审视文明对人类幸福感的根本影响。我期待书中能够出现一些令人耳目一新的观点,挑战我对于“进步”的固有认知,让我能够更清晰地看到,我们所珍视的文明,在多大程度上也在无形中束缚着我们,让我们成为了某种“不满意”的存在。
评分Enlightening
评分Main argument: Guilt is the drive to civilization. It is also the direct derivative of the conflict between the need for the authority's love and the urge towards instinctual satisfaction, whose inhibition produces the inclination to aggression.|Can't stand his patriarchal tone...
评分弗老爷总是忘不了他的情结
评分拿个人的发展和文明的发展做了类比。指出两者都是爱欲和死欲的对抗纠缠,文明的发展是对本能的压抑;很多观点奇想式,特别是脚注里一些东西,看得我叹为观止,虽然不置可否,但很有意思。最后两章看得草率了,有时间再仔细读。
评分你可以不认同弗洛伊德的观点 但你无法否认这本小书超有趣 libido作为人类动力来源 也是弗洛伊德眼中文明的起源
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有