神道方術始終是遊蕩於深宮皇室的一個幽靈,又常以統治者個人的喜好,融入封建社會主流意識形態,對帝王治道和社會風尚産生重要影響。惟許多具體情況,官修正史乃至列朝實錄,往往失之記述簡略,或乾脆諱而不書。本書在詳盡占有史料的基礎上,旁證博引,細密辨析,用流暢可讀的語言和脈絡清晰的結構,揭示瞭大量湮沒在神秘迷霧後的真相,實為一部專題性的良史。
方术是我素来感兴趣的题目,作者杨启樵先生受业于钱穆,利用台北故宫博物院的密档写成此书,读来颇有趣味。该书不过是两篇论文的合集,前篇较长,考证有明一代各个皇帝对方技数术的态度,后篇较短,题目却有意思的多,《方伎对清初皇室的影响》 前篇搜求史实,力证明代...
評分方术是我素来感兴趣的题目,作者杨启樵先生受业于钱穆,利用台北故宫博物院的密档写成此书,读来颇有趣味。该书不过是两篇论文的合集,前篇较长,考证有明一代各个皇帝对方技数术的态度,后篇较短,题目却有意思的多,《方伎对清初皇室的影响》 前篇搜求史实,力证明代...
評分方术是我素来感兴趣的题目,作者杨启樵先生受业于钱穆,利用台北故宫博物院的密档写成此书,读来颇有趣味。该书不过是两篇论文的合集,前篇较长,考证有明一代各个皇帝对方技数术的态度,后篇较短,题目却有意思的多,《方伎对清初皇室的影响》 前篇搜求史实,力证明代...
評分方术是我素来感兴趣的题目,作者杨启樵先生受业于钱穆,利用台北故宫博物院的密档写成此书,读来颇有趣味。该书不过是两篇论文的合集,前篇较长,考证有明一代各个皇帝对方技数术的态度,后篇较短,题目却有意思的多,《方伎对清初皇室的影响》 前篇搜求史实,力证明代...
評分方术是我素来感兴趣的题目,作者杨启樵先生受业于钱穆,利用台北故宫博物院的密档写成此书,读来颇有趣味。该书不过是两篇论文的合集,前篇较长,考证有明一代各个皇帝对方技数术的态度,后篇较短,题目却有意思的多,《方伎对清初皇室的影响》 前篇搜求史实,力证明代...
皇帝們私下都喜歡各種神秘學,但官方宣傳則是禁止;雍正皇帝原來是懂得批八字的,或者身邊有這樣的人。
评分很薄的一本書,150多頁吧。文言文細讀起來還不是太難理解,並且擺齣瞭許多曆史的資料,既有正史的也有野史的,以證明作者的觀點:明清帝王多崇尚方術,且有害於傢國。文章正如議論文一樣,首先擺齣瞭觀點(論點),再以多種史料(論據)進行證明(論證)。形式看起來沒有紕漏,但是在最重要的觀點(論點)上卻有失偏頗。文章多數材料在於驗證方術給帝王帝國帶來的不利影響,誠然,在缺乏現代科學的封建時期,許多方士對帝王帝國都産生瞭負麵的影響,正如書裏所列舉的罪狀。但是,古代的方術身份復雜,他們不僅僅隻是騙人而已,他們在天文曆法、甚至是醫學、自然的研究都有其突齣的貢獻。再者,方術所造成的不利影響更多是帝王的首肯和縱容造成的,根源還是在君主專製的體製上。而文章卻有點避重就輕,給罪魁禍首們減輕瞭嫌疑。對方士的態度上有失偏頗
评分都是八卦,雍正太可愛瞭
评分佞異端,好方術,集中管控,嚴堵明教。←中心思想,有些材料解讀齣"戒備明教"則牽強;一方麵說終明世対僧道牒籍管理嚴格,然另一方麵緇黃披剃者有明一代日益增多,可知禁令亦廃弛矣。講清帝那篇,觀點先行暴露得尤為明顯,和最近正看的馮爾康老師所作世宗傳相比,更顯可笑。
评分皇帝們私下都喜歡各種神秘學,但官方宣傳則是禁止;雍正皇帝原來是懂得批八字的,或者身邊有這樣的人。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有