《崇祯皇帝传+武则天正传》包括了《崇祯皇帝传》、《武则天正传》、《王安石传》。《崇祯皇帝传》他的勤勉超出了明朝任何一个皂帝,在位十七年,日理万机,财色酒气皆无,竞致国破家亡!历史让崇祯皇帝演出了一个并非亡国之君的亡国悲剧。
当时他面临着内忧与外患的双重危机,内忧与外患的任何一方都有力鞋灭亡这个有两百多年历史的衰朽王朝。
崇祯十七年的政治生涯始终处于各种矛盾的焦点上,强大的压力使他的品格发生裂变。在他身上,机智与愚蠢、胆略与刚愎,兼而有之。他求冶之心太切,结果适得其反,最终魂归煤山。
迄今三百多年来“甲申祭”最为沉痛,改革除弊者最宜借鉴深思。
《武则天正传》讲述了唐太宗雄才伟略,擘画经营,袭杀同胞兄弟以登极,开创了大气磅礴的盛唐帝国;然而,几十年后,太宗侍女武则天却篡唐代周,在传统封建的父系社会中,建立了一个女性当主宰的崭新帝国……
历经太宗、高宗两朝,武则天坚韧沉着,从才人、昭仪到皇后、天后,终成中国五千年唯一一位女皇帝。在夺取权力的过程中,她冷酷无情,任用酷吏、诛杀权臣,为剪除异己无所不用其极,几乎将皇宫变成了阴谋与暗杀的场所;但待权力稳固,她却也礼贤下士、知人善用,未使国家遭受过重大的变故。
历史的迷雾遮掩了她"日月凌空"的光辉,乱伦惑主、杀女屠兄、废帝篡位……尤其是放荡不羁的私生活,似乎成为她洗刷不去的污点。然而,这一切的一切,我们已很难分辨哪些是真,哪些是假。中国历史五千年,只有武则天一位女皇帝。我们有太多的理由去关心这个女人,去看一看这段历史。林语堂(1895-1976)
一代文学大师,中国首位诺贝尔文学奖被提名人。
著有《吾国与吾民》《生活的艺术》《京华烟云》等,并将孔孟老庄哲学和陶渊明、李白、苏东坡、曹雪芹等人的文学作品英译推介海外,是第-位以英文书写扬名海外的中国作家,也是集语言学家、哲学家、文学家于一身的知名学者。
《王安石传》讲述了作为千年不遇的杰出人士,生前却被世人责难,死后数代都不能洗刷骂名,在西方有英国之克伦威尔,在中国则有宋代王安石。干百年来,王安石被骂作集一切乱臣贼子之大成的元凶。其实,他是数千年中华文明史上少见的完人。其德量汪然若干顷之陂,其气节岳然若万仞之壁,其学术集九流之粹,其文章起八代之衰,其所设施之事功,适应于时代之要求而救其弊,其良法美意,往往传诸今日莫之能废。
梁启超是中国现代传记文学的先行者。是代表其立宪理想的现代传记经典。钩稽甲乙、衡量是非,还原一个真实的王安石、一段真实的历史。视角独特、意识创新、论述严谨、评判公允,可谓是人物传记中的经典之作,读来耳目一新,启人心智。
樊树志,1937年生于浙江湖州。1957年考入复旦大学历史系,1962年留校任教。现为复旦大学历史系教授、博士生导师。专攻明清史、中国土地关系史、江南地区史。代表作有《中国封建土地关系发展史》《明清江南市镇探微》《万历传》《崇祯传》《国史概要》《晚明史》《江南市镇:传统的变革》。其中《晚明史》荣获第十四届“中国图书奖”。教材《国史概要》出版后获广泛好评,《国史十六讲》则再创历史著作的畅销。
李自成在进攻北京的檄文说,崇祯"君非甚暗,孤立而炀蔽桓多,臣尽行私,比党而公忠绝少"。这也与崇祯自己感叹的"君非亡国之君,而臣皆亡国之臣"的想法类似。 相比神宗、熹宗,甚至明朝中后期的多数皇帝,思宗治国救国的责任感与企图心强上许多,故史家对于思宗普遍抱有同情,以为...
评分豆瓣有個ID:tradition的人,我因為看到斷劍他也看過,進去他的主頁一瞧,看到一個憤青,他看了樊樹志論沈萬三有沒有,要抽顧誠老先生的耳光(顧誠老先生已故去),我留下留言說他太偏激,他回覆我的留言:你这种脑残弱智除了读读顧誠,钱穆这种弱智写得东西外,看过几本学术著...
评分第二章 袁崇焕夸海口五年平辽东、妄杀毛文龙是大错,思宗于兵临城下而危患未解时逮捕、误杀袁崇焕是错上加错,明亡之局已定。 满桂败仗,入瓮城修整;袁崇焕身先士卒击退皇太极,逮捕下狱。 第三章 朝令夕改,韩一良后谁还敢言? 与二百年积习而成的官场相比,年轻天子有些天真...
评分 评分这本书的文字功底着实了得,读起来让人感觉仿佛身临其境。作者对历史事件的叙述细腻入微,对人物心理的刻画更是入木三分。我尤其欣赏它那种旁观者清的冷静叙事风格,既不盲目歌颂,也不肆意贬低,而是力求还原一个复杂历史人物的真实面貌。阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼那些富有哲理的段落,那些关于权力、责任与宿命的探讨,让人深思良久。它并非那种一目了然的爽文,而是需要读者投入思考的深度作品,每一次重读都会有新的感悟。这种扎实的写作功底和深刻的思想内涵,使得这本书在众多历史传记中脱颖而出,成为我案头常备的一本佳作。
评分从装帧和排版来看,出版方也确实用了不少心思。字体选择适中,纸张质感上乘,长时间阅读下来,眼睛也不会感到疲劳,这对于一本厚重的历史著作来说,是非常重要的细节。细节之处见真章,这种对阅读体验的尊重,无疑也提升了整本书的格调。而且,书中的配图和一些关键史料的引用标注也非常清晰准确,使得阅读的流畅性没有被打断,反而增添了额外的趣味性和学术性。可以说,这是一本在内容和形式上都达到了高水准的出版物,收藏价值和阅读价值兼备。
评分我最欣赏的是作者在处理历史资料时的那种批判性眼光。这本书不仅仅是简单地罗列史实,更重要的是它提供了一种看待历史事件的全新视角。作者敢于挑战一些约定俗成的历史定论,通过严谨的考证和合理的推断,为读者构建了一个更加立体和富有层次感的人物形象。这种“还原”历史而非“演绎”历史的态度,让这本书的史学价值大大提升。对于我这种对明末历史抱有浓厚兴趣的读者来说,它提供了一种宝贵的参照系,让我得以跳出旧有的框架,重新审视那个风雨飘摇的时代。每一次翻阅,都像是在进行一场高水平的历史辩论,受益匪浅。
评分这本书的叙事视角非常独特,它没有将重点完全放在朝堂斗争或军事谋略上,而是深入挖掘了一个身居高位的统治者在面对内忧外患时,其内心世界的挣扎与抉择。作者的笔触很“有人情味”,你能感受到人物的局限性、时代背景的巨大压力,以及最终无可挽回的悲剧性命运。它探讨的不是简单的成败论,而是关于“天命”与“人事”之间永恒的张力。读完后,我没有感到那种历史的冰冷,反而被一种深沉的共情所包围,这使得这本书超越了一般的历史传记,更像是一部探讨人性与权力哲学的深度作品。
评分说实话,这本书的节奏把控得极好,张弛有度,读起来酣畅淋漓。作者巧妙地将宏大的历史背景与微观的个人命运交织在一起,叙事线索清晰而又不失跌宕起伏的张力。有些历史传记为了追求史料的完备性,读起来会显得有些枯燥乏味,但这本书却完全没有这个问题。它像一部精心编排的史诗剧,高潮迭起,让人欲罢不能。特别是那些关键转折点的描写,情感的爆发力和历史的必然性被展现得淋漓尽致,读完后劲十足,让人忍不住想去了解更多相关的史料来印证书中的描绘。这绝对是一本能让人沉浸其中,忘记时间流逝的阅读体验。
评分自我禁锢,最终“上死社稷”了
评分崇祯做了几次错误决定,历史改变了方向。最后李自成对崇祯的性格评价还是很中肯的。
评分令人不忍心读完,“朕非亡国之君,事事乃亡国之象”,天灾人祸交织的大明劫。和顾诚的 南明史、明末农民战争史对照,也可看出后金君臣自皇太极起即有并吞宇内之心,处处借力于关内农民军,坐收渔人之利,而李自成还浑然不知(多尔衮质书西北诸军将领之时已露出野心与眼界),至有山海关之败。
评分一声叹息!一个励精图治的皇帝,但我甚至认为,他加速了明朝的灭亡……过于优柔寡断,疑心所有的人都对他和他的国家不忠。虽然结局很悲剧,但也无可避免。
评分自我禁锢,最终“上死社稷”了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有