《韩非子》内容简介:韩非生年不详。根据《史记•老庄申韩列传》记载,韩非是韩国的宗族公子,“为人口吃,不能道说而善著书”。他曾与秦国的丞相李斯一同问学于荀子,李斯自以为不如韩非。韩非所处的时代是中国历史上诸侯争霸、战乱连绵的空前动荡时期,他目睹了韩国屡次败于秦国,损兵削地,国势日衰,便多次上书韩王,希望韩王变法图强,但韩王均不采纳。
三守,即君主必须掌握的三条原则。君主要深藏不露、自主决断和大权独揽。 所谓 “三劫”,就是奸臣通过公开的方式、操纵政事的途径和专擅刑罚的形式以篡权劫主。 君主能以 “三守” 防范 “三劫” 就能巩固政权。 ???? 君主有三条必须掌握的原则。 三条必须掌握的原则使用得很...
评分被众人诬陷,淹没在当代流言之中。 春申君有位宠爱的妾叫做余,春申君的正妻的儿子叫做甲。 余想让春申君抛弃他的正妻,便把自己的身体弄伤了给春申君看并哭泣着说:“与其死在你正妻那里,还不如您就将我赐死。 春申君因此相信了余的欺诈,为她抛弃了正妻。 ???? 余又想杀死甲...
评分被众人诬陷,淹没在当代流言之中。 春申君有位宠爱的妾叫做余,春申君的正妻的儿子叫做甲。 余想让春申君抛弃他的正妻,便把自己的身体弄伤了给春申君看并哭泣着说:“与其死在你正妻那里,还不如您就将我赐死。 春申君因此相信了余的欺诈,为她抛弃了正妻。 ???? 余又想杀死甲...
评分互相吹捧加官晋爵 做臣子的,不互相吹捧和暗中请托就无法加官晋爵,不违背法纪和擅权专断就无法建立自己的威势,不假借忠信之名就无法逃脱法禁; 君主有被事情所迷惑的,有被言辞蒙蔽的,对这二者不可不注意。 君主有被事情所迷惑的,有被言辞蒙蔽的,对这二者不可不注意。 君...
评分读《韩非子》,如同走入了一个精密的机械工厂,每一颗螺丝,每一个齿轮,都设计得恰到好处,共同驱动着庞大的国家机器。我一直觉得,政治是一门艺术,但韩非子先生却把它变成了一门科学,一门精确到毫厘的学问。他详尽地阐述了“法”的不可动摇性,强调法律面前人人平等,即使是君主,也不能凌驾于法律之上,否则就会招致灭顶之灾。这一点,对于现代社会来说,依然具有重要的现实意义。他对于“术”的精辟论述,更是让人拍案叫绝。君王如何观察臣下的言行,如何辨别真伪,如何利用臣下的欲望和恐惧来达到自己的目的,这些“术”的分析,简直就像是政治斗争的教科书。我最感兴趣的是他对“势”的解读,君主的权力并非来自于个人的道德修养,而是来自于他所掌握的权势,来自于臣下对他的畏惧和服从。没有“势”,再好的“法”和“术”也难以施展。整本书读下来,我感觉自己对权力的本质有了更深刻的理解,也对如何在一个组织中生存和发展有了更清晰的认识。它不是一本容易读懂的书,需要你沉下心来,反复品味其字里行间的深意。
评分翻开《韩非子》,一股凌厉的批判精神扑面而来,仿佛是战场上的刀光剑影,直刺人心的弱点。我一直对那些鼓吹“以德治国”的论调持保留态度,总觉得现实往往比理论要复杂得多。韩非子先生的出现,就像是一股清流,虽然有时显得过于“黑格尔式”的冷峻,但他的逻辑是如此严密,论证是如此有力,让你不得不承认,在他的分析框架下,很多社会现象都得到了合理的解释。他毫不留情地揭露了那些虚伪的道德说教背后隐藏的利己主义,以及臣民们为了自身利益而进行的各种算计。我尤其欣赏他对“愚民”政策的论述,虽然这种思想放在今天听起来有些刺耳,但从君主巩固权力的角度来看,却是一种高效的策略。他认为,过度的信息和知识传播,反而容易让民众产生非分之想,挑战统治的权威。这种观点,让我不得不重新审视教育和信息传播在社会中的作用。这本书并不是让你成为一个冷血的统治者,而是让你深刻理解人性的复杂性,以及如何在复杂的环境中保持清醒的头脑,做出最符合实际利益的判断。它是一本能让你“看见”真实世界的书。
评分《韩非子》这本书,给我最大的感受是其“实用主义”的底色。它不像很多古代哲学那样,沉浸在对宇宙人生的大而无当的探讨,而是直接切入社会治理的根本问题。韩非子先生非常注重“证据”,他会用大量的历史案例来证明自己的观点,而不是空谈理论。他认为,任何政策的制定,都应该以能否实际地解决问题、能否巩固统治为出发点,而不是去追求那些虚无缥缈的道德标准。我尤其欣赏他对“名实”的辨析。他认为,君主要严格区分臣下的言语和实际的行为,不能被表面的辞藻所迷惑。臣下如果言行不一,就要受到严厉的惩罚。这一点,在当今社会,仍然是衡量一个人是否值得信任的重要标准。他对于“功”的强调,也让我印象深刻。他认为,一个有效的制度,应该是能够奖励那些真正为国家做出贡献的人,而惩罚那些只会夸夸其谈、实际却一事无成的人。这种基于实际功绩的评价体系,是保持社会活力的重要因素。这本书读起来,就像是在进行一场关于如何“做好事”的辩论,虽然辩论的目的是为了“治国”,但其中蕴含的智慧,却可以应用于生活的方方面面。
评分初读《韩非子》,着实是被其字里行间那种直击要害的犀利所震撼。我一直以为古代的政治学说都是些空泛的理论,讲些仁义道德,治大国若烹小鲜之类的,读了这本书才发现,原来早在两千多年前,就已经有人将治国理政的逻辑剖析得如此透彻,甚至可以说是冷酷。韩非子先生并没有回避人性的阴暗面,反而将其视为政治运作中最根本的出发点。他反复强调“法”、“术”、“势”这三个概念,不是在玩弄辞藻,而是实实在在地指出,国家机器的运转,离不开一套严密的法律制度来约束臣民的行为,离不开一套高超的权术来驾驭群臣,更离不开君主手中无可撼动的权威。读到“世异则事异,事异则备变”这句话时,我深感其超越时代的洞察力。他并没有为任何一种制度唱赞歌,而是根据时势的变化,提出了变通的策略。这让我思考,在当下这个快速变化的时代,我们是否也应该抛弃一些僵化的思维,学会根据实际情况调整我们的决策和方法。整本书读下来,我感觉自己仿佛置身于那个尔虞我诈、充满挑战的战国时代,亲眼目睹了君王如何运用智慧和策略,在激流中稳固自己的统治。这种历史的厚重感和现实的警示意义,让我受益匪浅。
评分我必须承认,《韩非子》是一本让我感到“不安”的书。这种不安并非源于其内容的激进,而是它所揭示的现实,让我对人性和社会运作的理解,发生了颠覆性的改变。韩非子先生毫不留情地解构了许多我们习以为常的道德观念,他认为,人性的本质是自私的,追求利益是驱动行为的根本动力。因此,在治理国家时,不能寄希望于人的自觉和道德,而是必须通过强大的外部力量来约束和引导。他对于“刑赏”的运用,可谓炉火纯青。他认为,赏赐是用来激励行为的,而刑罚则是用来威慑错误的。两者缺一不可,而且必须赏罚分明,才能达到预期的效果。我尤其对“重刑轻赏”的观点印象深刻,他认为,与其鼓励人们去做正确的事情,不如让他们害怕做错误的事情。这种“以罚止恶”的思路,虽然听起来有些严酷,但在很多情况下,确实能够有效地维护社会秩序。这本书让我看到了政治的另一面,它不是温情的怀抱,而是冷酷的博弈。它迫使我思考,在追求公平正义的过程中,是否也需要考虑到人性的局限性,以及如何在这个充满挑战的世界中,保持自己的清醒和理智。
评分法家不得善终
评分韩非子很现实很腹黑,荣耀与权柄都归于君主就可以治国,玩弄权术就可以操控人力;韩非子又很天真和诚实,把怎么样处心积虑而又不动声色接近和操纵君主的方法都抖了出来,把三皇五帝孔子墨子都扒光了内衣狠黑了一顿,这样把腹黑之术公布天下岂不危险,特别是反复贬抑不事稼穑不上战场的学人,这不是给自己挖坑么。韩非子说时代变了,古人不足法,确实,他本身说的很多东西也不足法了,比如粗暴的集权独裁,比如重农抑商,治国方面基本是很少实际意义了,不过权术部分在职场上倒是大有可为。
评分罕見的幽默
评分虽为法家之严苛,然而绝对是值得一读的好书。部分思想之先进是其他诸家远远不及的。法治说到最后其实还是人来推行。
评分其实韩非子在public policy方面有点像功利主义者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有