《宋初政治研究:以皇權授受為中心》以皇位授受為中心，以“金匱之盟”為重點，重筆剖析趙光義、趙普其人其事，加之隨文考證，論說有力，所以綫索清楚，重點突齣，堪稱力作。倘能在錶達方麵更加推敲斟酌，當可增收閱讀之效。
宏義自上世紀八十年代至今，參加多項標點校勘古籍工作，如《硃子全書》、《顧炎武全集》，修訂點校本《宋史》等等，在學習和實踐中，於宋代史、宋代文獻、目錄學、校勘學受益匪淺，在同一時期，發錶論文多篇，著作數種，不少論著都是研討宋代政治史的成果，因此撰作此篇書稿，應是積纍有年，水到渠成。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
作者不乏搜輯資料之功，然為王繼勛洗地語，實是毫無心肝。特此減星。
评分顧宏義先生的一大力作，文獻考證功力異常強悍。全書緊緊圍繞宋初的皇位授受這一話題，對陳橋兵變、杯酒釋兵權、斧聲燭影、金匱之盟等疑案均作齣瞭詳實的討論，指齣陳橋兵變是趙匡胤預謀（與趙光義基本無涉）、杯酒釋兵權的確存在、趙光義謀殺瞭趙匡胤、金匱之盟也並非虛構。對前賢如鄧廣銘、榖霽光、張蔭麟、吳天墀、徐規、蔣復璁、王瑞來等人觀點的探討頗多，新見迭齣，啓發極大。令人奇怪的是，書中不少地方與鄧小南先生持論相反（如宋太祖廢宰相坐而論道），卻隻字不提:同為宋史36天罡之一，不可能彼此陌生如斯啊，莫非是故意的？
评分今日讀畢，暢快淋灕。關於宋代政治和文獻之間的關係，顧老師對此研究甚深。這本書圍繞宋初皇位授受即“金匱之盟”這一核心問題，對諸多正史和野史筆記等文獻的記載詳加考辯，力圖尋找宋初諸多疑案的真相。最吸引我的，是老師考證的過程和方法，很值得學習。
评分作者不乏搜輯資料之功，然為王繼勛洗地語，實是毫無心肝。特此減星。
评分09學年宋初政治與文獻課。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有