作者在2005－2007年間選取中國古代一些比較優秀的典籍，在研究生班上試講，參與者有復旦大學的博士、上海社會科學院的碩士，以及各行各業的朋友。“古典學術講要“就是這一課程的名稱，根據部分講稿組成本書，由《學記》、《史記·貨殖列傳》、《五燈會元》、《套數·鞦思》、《風姿花傳》、《西遊記》講記組成。作者精通國學和佛教，學貫中西，力圖發掘這些典籍的深刻內涵，清理它們的源流演變，並進行中西文化的比較研究，探討它們和現實生活的聯係。
具體描述
讀後感
看了其中《史记 货值列传》讲记，挺好，张先生旁征博引，使读者能更好的理解文章本意，尤其像我这样古文基础一般的人。 货值列传是传世之作，拿来与当世情形参照，当更能彰显司马迁的卓越不凡，不过这方面估计就不是张先生的强项了。How so? 从本书卖力引用毛、胡、邓乃至列宁...
評分 評分此书难得，为作者长期沉潜于古典学术后有所悟之力作，深心发微，妙意幽远，不仅见解独到精辟，更结合作者修行之独得体悟在内。不可不读。
評分解读经典：一种古典的姿势 ——张文江《古典学术讲要》导读 上海市教委教研室 谭轶斌 教古典作品，不少教师只把文本当做语言材料，疏通字词句，分析语法，在此注、彼注间考据，于是乎，经典文本成...
評分本书虽非包罗广博之作，然选点、讨论均有独到见解，颇为可观。 无锡要办钱钟书百年诞辰纪念活动，因张文江先生曾做《管锥篇读解》、《钱钟书传》，欲邀其参会。张婉拒转荐他人，并谓默存生前最反对此类会议。张先生整理潘雨亭易学诸书，用力之勤，不下己作，真学人风范。
用戶評價
個人以為，並不如朋友們推薦的那般好。或許是我看書總是抱著太過強烈的問題意識，於這類悠遊閑逸的筆法反而措手不及。
评分且不論醍醐灌頂。常在EA學習的phd姐姐，因為這本書以一種他鄉遇故知的口吻，同我講話。纔知道，她從國內帶瞭一些張老師的書來看。應該是同我一樣，生活不下去瞭，就拿齣來看看。不過，我用瞭world cart，顯得不夠深情。。。
评分古典書看瞭一輩子的話，做到這個程度是應該的。古典裏麵有極好的東西，然而現代安置性命的方式，已經不一樣瞭，不可拘泥。總之可以一觀。
评分讀的雲山霧罩的……所謂 不明覺厲 就是醬紫吧……
评分古典書看瞭一輩子的話，做到這個程度是應該的。古典裏麵有極好的東西，然而現代安置性命的方式，已經不一樣瞭，不可拘泥。總之可以一觀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有