具体描述
《犯罪构成本原论及其本土化研究:立足于文化视角所展开的比较与诠释》立足于文化思维比较，以犯罪构成的本体论、方法论、认识论、模式论为基础，对中西犯罪论体系进行深入研究、分析，并就全球化时代的犯罪构成本土化问题加以探讨。以往，学界主要立足于犯罪论体系自身的特征、结构以及层次等，阐述中西犯罪成立理论的利弊。《犯罪构成本原论及其本土化研究:立足于文化视角所展开的比较与诠释》认为，中西犯罪成立理论各有利弊，我国四要件机体的犯罪构成理论与我国文化思维模式极为契合，具有合理性，但在犯罪构成要件的内容上需要完善。
作者简介
彭文华，1972年5月生，江西新建人。1999年6月毕业于郑州大学，获刑法学硕士学位，并留校任教。2001年6月调至佛山大学，现为该校法律系副教授。2009年6月毕业于武汉大学法学院，获刑法学博士学位。2009年9月进入华东政法大学刑法学博士后流动站从事研究工作。在《法学》、《法商研究》、《法学家》、《法学评论》、《政治与法律》、《武汉大学学报》等刊物上发表论文50余篇，独著《犯罪构成范畴论》，参编《刑法罪名疑难问题精析》等著作7部，参与、主持国家级、省部级课题7项。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读此书，我感受到了作者在方法论上所展现出的那种坚韧与创新。它不像一般的教科书那样平铺直叙，而是充满了对传统学说的挑战与批判性反思。书中对不同法域内“构成要件”的内涵差异进行了细致的考察，尤其是在探讨“不作为犯”的地位时，其论证逻辑之严密，仿佛在搭建一座精密的理论迷宫，而每一步都指向一个清晰的结论。阅读过程中，我多次停下来，反复揣摩那些被引用的判例和学说争鸣的片段。作者没有回避那些模棱两可的争议点，反而将其作为探究真理的契机，这体现了极强的学术勇气。对于关注如何将域外先进的刑法理论“水土不服”地移植和优化的问题的读者，这本书的本土化探讨部分，提供了大量值得借鉴的思路和操作层面的建议。
评分阅读这本关于犯罪构成要件的著作，就像是在攀登一座知识的阶梯，每向上一步，视野就开阔一分。作者似乎有一种魔力，能将那些晦涩难懂的德日法系的经典理论，用一种极其本土化且符合我们司法思维习惯的语言重新包装起来。我尤其对书中关于“违法性”与“有责性”之间的动态关系论述印象深刻，它打破了传统上将两者简单并列的模式，提出了一个更具能动性的互动框架。这使得我在思考一些边缘案件时，不再局限于僵硬的条文对照，而是能够更深入地探究行为人背后的价值取向和社会规范。这种引导读者进行深度价值判断的能力，是很多同类著作所欠缺的。这本书的价值，在于它不仅仅告诉我们“是什么”，更重要的是引导我们思考“为什么是这样”，以及“如何才能更好”。
评分这本书给我最深的触动，来自于它在批判性继承与创新性发展之间的微妙平衡。作者对于一些长期以来被奉为圭臬的定罪原则，进行了彻底的“祛魅”，将其放在历史和社会的语境下进行重新审视。例如，在探讨犯罪的客观方面时，作者对传统“相当因果关系”理论的修正，展现出了极强的批判精神和对现实困境的关怀。那些看似细微的理论调整，实际上对今后的司法认定有着深远的影响。我尤其赞赏作者在总结部分所展现的宏观视野，他并未将理论研究局限在象牙塔内，而是将其置于整个法治体系的现代化进程中进行考量。这使得整本书的论述不仅具有学术上的严谨性，更具有强烈的时代使命感和实践指导意义，是一部真正有分量的学术力作。
评分这本书的文字风格，有一种老派法学家的沉稳与精准，但其内核却又极具现代的锋芒。它在处理那些动辄涉及哲学思辨的理论问题时，展现出了非凡的驾驭能力。我特别欣赏作者在构建本土化模型时，所展现出的那种对我国具体国情和司法实践的深刻洞察。许多理论在引入时往往会因为水土不服而失效，但这本书似乎找到了一个平衡点，既保留了理论的纯粹性，又确保了其在我国现有法律体系下的可行性与解释力。在阅读“故意”与“过失”的界限一章时，我仿佛亲身参与了一场关于主观恶性的深度对话，作者提供的区分标准，简洁有力，极大地提升了司法实践中认定犯罪意图的清晰度。这不只是一本理论书，更像是一部指导我们如何准确适用刑法的“工具书”。
评分这本关于犯罪构成理论的著作，从一个独特的视角切入了刑法学的核心议题。作者似乎并没有满足于对既有理论的简单梳理，而是致力于构建一个更具解释力和本土适应性的分析框架。我注意到，书中对构成要件的理解，不仅停留在形式逻辑的层面，更深入到社会治理和价值冲突的张力之中。尤其是在论述行为、结果与因果关系时，那种层层递进的思辨过程，让人忍不住想一页一页地往下翻。它成功地将抽象的法律概念与现实中的复杂案例巧妙地结合起来，使得原本枯燥的理论探讨焕发出了勃勃生机。对于希望深入理解刑法教义学基础的读者而言，这本书无疑提供了一个极具深度的入口，引导我们重新审视那些我们习以为常却又常被误解的法律原理。那种对基本概念的彻底解构与重塑，确实是高水平学术作品的标志。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有