具体描述
“红楼”之“梦”有真有假。真梦是曹雪芹的原著，即脂砚斋批语中透露的“百十回”本，实即一百零八回手稿；假梦就是流传已久、蒙蔽世人，完全违背曹雪芹原著精神意旨的程高伪续一百二十回本。《亦真亦幻梦红楼》力图“追寻曹雪芹原书的某些大关目大章法，以及若干故事情节的大概约略，藉以演现这种模拟式的尝试，结果与程高伪本是何等的差异，何等的“针锋相对”。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
从很小就爱看红楼梦，周先生算是红楼探佚的大家。由于各种原因，我是先接触刘心武先生的红学研究作品，直至最近才开始读周先生的作品的。周老先生旁征博引，文史知识储备十分完善，但是，总觉他的文章有一股子文人的任性劲儿。周先生对湘云的喜爱溢于言表，但是，他对宝黛爱情...
评分错把无稽认无端，看来如雾更如烟。 两字真假孰非学，一生苦辛欲掀天。 胡俞地下呼难起，宝湘梦中甜犹酸。 对话玉公知何事，敢是几文谢媒钱。 王婆瓜里有文章，装满一筐又一筐。 为求善贾空缘木，独处囊中鬼打墙。 悠悠难尽周公梦，绵绵惟有摸象方。 解味道人知何味，不辨雌雄...
评分错把无稽认无端，看来如雾更如烟。 两字真假孰非学，一生苦辛欲掀天。 胡俞地下呼难起，宝湘梦中甜犹酸。 对话玉公知何事，敢是几文谢媒钱。 王婆瓜里有文章，装满一筐又一筐。 为求善贾空缘木，独处囊中鬼打墙。 悠悠难尽周公梦，绵绵惟有摸象方。 解味道人知何味，不辨雌雄...
评分错把无稽认无端，看来如雾更如烟。 两字真假孰非学，一生苦辛欲掀天。 胡俞地下呼难起，宝湘梦中甜犹酸。 对话玉公知何事，敢是几文谢媒钱。 王婆瓜里有文章，装满一筐又一筐。 为求善贾空缘木，独处囊中鬼打墙。 悠悠难尽周公梦，绵绵惟有摸象方。 解味道人知何味，不辨雌雄...
评分从很小就爱看红楼梦，周先生算是红楼探佚的大家。由于各种原因，我是先接触刘心武先生的红学研究作品，直至最近才开始读周先生的作品的。周老先生旁征博引，文史知识储备十分完善，但是，总觉他的文章有一股子文人的任性劲儿。周先生对湘云的喜爱溢于言表，但是，他对宝黛爱情...
用户评价
这部作品的叙事节奏处理得极其巧妙，它不像某些冗长的小说那样拖泥带水，也绝非那种赶火车的快速剪辑。作者显然对“张弛有度”有着深刻的理解。开篇部分，信息的铺陈如同春日里悄然融化的冰雪，自然而然，不着痕迹，却已将你带入一个错综复杂的情境之中。我印象最深的是其中几处场景的切换，那种由喧闹到寂静，再由外在表象回归到人物内心独白的过渡，处理得如行云流水，毫无断裂感。你甚至能清晰地感受到作者在刻意控制着读者的呼吸频率，让你在某些关键的转折点上不得不放缓脚步，细细咀嚼。有些段落，句子结构之复杂，简直像是在进行一场精密的数学推导，每一个从句和修饰语都像是承载着不可或缺的逻辑重量。但最令人称奇的是，尽管结构复杂，阅读体验却丝毫不显晦涩，反而有一种被引导着深入迷宫深处的快感。这种高超的控笔能力，实在令人叹服。
评分通读全书后，我感觉自己像是经历了一场漫长而深刻的哲学思辨之旅，它带来的震撼并非一蹴而就的感官刺激，而是一种缓慢渗透、最终扎根于心底的认知重塑。这本书似乎并不急于给出一个明确的答案或结论，相反，它更像是一面多棱镜，将生活中那些我们习以为常的概念——比如时间、记忆、真实与虚幻——进行折射，让你不得不重新审视自身的立场。它挑战了阅读者固有的认知框架，迫使你从不同的角度去审视那些看似坚不可摧的“常识”。这种高强度的智力参与感，是阅读的至高享受。合上书卷的那一刻，我没有那种“故事结束了”的失落感，反而有一种“世界观被微调了”的清醒与兴奋。这部作品的价值，在于它成功地将文学的审美愉悦与思想的深度探索，完美地融为一体，让人久久回味，值得反复品读，每一次重读都会有新的感悟涌现。
评分语言的运用上，这部作品展现出一种近乎于文体实验的勇气和功力。我很少看到能将如此典雅的书面语与如此鲜活的市井俚语融合得如此和谐的文本。某些段落，如同古老的诗歌吟咏，韵律感极强，用词考究，仿佛是从尘封的古籍中誊抄而来，带着历史的厚重感；而另一些对话场景，却又充满了现代都市的锐利和机锋，对话简短有力，充满张力。这种风格上的巨大跳跃，非但没有造成阅读的割裂，反而像是在同一个画框里，同时展示了古典的工笔画和现代的抽象派，形成了强烈的对比美学。我尤其欣赏作者在描述感官体验时的笔触，那种对光线、气味、乃至空气湿度的描摹，简直是为每一个场景量身定制了独一无二的“氛围滤镜”，让人身临其境，几乎可以嗅到那些文字中弥漫出的气味。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种淡雅中带着几分神秘的色彩搭配，立刻就抓住了我的眼球。装帧的质感也相当考究，拿在手里沉甸甸的，透着一股匠人的坚持。初翻开扉页，那行楷书的题签，笔锋苍劲有力，仿佛能感受到作者在落笔时的心境，让人对即将展开的文字充满敬意与期待。我特别喜欢那种被精心对待的感觉，好的书籍不仅仅是内容的载体，更是一件值得珍藏的艺术品。这本书从拿到手的那一刻起，就给我了一种“非同凡响”的预感，它不像那些流水线上的快餐读物，而是散发着一种沉淀下来的书卷气。装帧的细节，比如烫金工艺的细微处理，光影流转间，更添了几分古典韵味。它放在书架上，自成一景，那种低调的奢华，恰到好处地烘托出内文可能蕴含的深邃与厚重。每一次拂过它的封面，都像是进行了一次仪式性的准备，等待着进入那个作者构建的独特世界。这种对外部形式的极致追求，往往预示着内容本身也不会让人失望。
评分书中对人物心理的刻画，简直是入木三分，细腻到了令人心惊的地步。我时常会产生一种错觉，仿佛自己不是在阅读文字，而是在偷窥真实的生命轨迹。这些角色，他们的一颦一笑，一个微不可察的眼神变化，都被作者用极其精准的词汇捕捉了下来。比如，那位看似洒脱不羁的配角，他所有的放浪形骸之下，其实隐藏着对某种永恒价值的近乎偏执的坚守，作者用了足足三页的内心独白来层层剥开这层伪装，那种挣扎与自我和解的过程，读得我几度热泪盈眶。这种“写真式”的描写，让我深切地体会到，人性的复杂性远非二元对立可以概括。书里没有绝对的“好人”或“坏蛋”，每个人物都在自己的光影交错中行走，他们的动机和选择，都符合其自身的逻辑体系，即便那些选择在世俗看来是荒谬的。这种对人性的深掘，让整部作品拥有了超越时代背景的普遍共鸣力。
评分湘云与宝玉白首双星，黛玉投湖。最令人动容的情节是黛玉和宝钗互为举荐扶持宝玉的那些言辞。想来知己者，知心知性也。
评分这版的续书柳湘莲复活了，和前面救了薛蟠一样救了史湘云，这大概就是所谓的“板”吧，他经尤三姐一遭，这个人物的命运应该是完结的。
评分这是一本以故事为形式的探佚研究，也是我看过的比较差的一本红学书。整体探佚感觉十分糟糕，红楼梦明显的悲剧，经过周老先生这么一说，竟然成了喜剧。更不谈周老先生的倾向性对于其研究有极大的负面影响，比如对于王熙凤的偏爱，说她才是红楼梦女一号就算了，竟然还一再为凤姐的昭昭罪孽洗地，认为其“逼不得已”。这种不公正的研究态度很容易让读者狐疑满腹。
评分这是一本以故事为形式的探佚研究，也是我看过的比较差的一本红学书。整体探佚感觉十分糟糕，红楼梦明显的悲剧，经过周老先生这么一说，竟然成了喜剧。更不谈周老先生的倾向性对于其研究有极大的负面影响，比如对于王熙凤的偏爱，说她才是红楼梦女一号就算了，竟然还一再为凤姐的昭昭罪孽洗地，认为其“逼不得已”。这种不公正的研究态度很容易让读者狐疑满腹。
评分昨天下午看的，感觉就算高续庸俗，但这里面黛凤也太圣母了吧......
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有