具体描述
《红楼梦论稿》将理性分析和美学鉴赏融为一体，论述细致透辟，有一种带着沉静的思索和对于作品的热爱的感情，同时也很有文学的意蕴和味道；由此形成独具一格的研究风范，受到了广大读者的欢迎。
近代著名学者王国维曾称《红楼梦》为“宇宙之大著述”。《红楼梦》确是一部长留天地之间的大书，但它所以“大”，并不仅是因为表现了王氏所说的“生活之欲”，而是表现了更为广阔的人生。大就大在这“人生”二字。
作者简介
蒋和森（1928－1996）
江苏海安人。1952年毕业于复旦大学。历任新华社记者、《文艺报》编辑。1956年调至中国社会科学院文学研究所从事古典文学研究工作。曾任文学研究所研究员，中国社会科学院研究生院教授、博士生导师，中国红楼梦学会副会长。学生时代曾发表新诗。五十年代开始发表《红楼梦》的研究论文，于1959年结集出版《红楼梦论稿》。此外，还著有《红楼梦概谈》（日文译本名《红楼梦入门》，小川阳一译），长篇历史小说《风萧萧》、《黄梅雨》等。
目录信息
贾宝玉论40
林黛玉论90
薛宝钗论136
探春论164
《红楼梦》人物赞188
贾宝玉188
林黛玉191
凤姐193
晴雯195
贾政198
妙玉198
焦大200
尤三姐201
曹雪芹和他的《红楼梦》203
《红楼梦》艺术论257
思想和艺术的完美统一
——“宝玉被打”析300
《红楼梦》在中国文学发展上的意义314
论《红楼梦》的爱情描写336
塑造正面人物
——《红楼梦》散论之一375
枝叶与花果
——《红楼梦》散论之二379
人物的阶级性
——《红楼梦》散论之三384
鸳鸯之死
——《红楼梦》散论之四392
在“温情脉脉的面纱”背后
——《红楼梦》散论之五400
香菱的名字
——《红楼梦》散论之六406
再版后记413
三版后记422
后记426
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
通篇歌颂反封建礼教，实为具有时代局限性。作者一厢情愿的把红楼梦当作只是揭露封建腐朽残暴的进步书籍，带有如此成见看书，不过是印证自己的成见，不如不看。
评分时代色彩极为浓重，分析范式用的是阶级斗争那一套 文风也不免有些造作。这样的一本书作者自述在那十年中也成了禁书，多少也算表达了一些东西吧。
评分时代政治色彩浓厚，多引马克思恩格斯和苏俄学者语录。
评分通篇歌颂反封建礼教，实为具有时代局限性。作者一厢情愿的把红楼梦当作只是揭露封建腐朽残暴的进步书籍，带有如此成见看书，不过是印证自己的成见，不如不看。
评分时代政治色彩浓厚，多引马克思恩格斯和苏俄学者语录。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有