具体描述
作者简介
目录信息
读后感
俞是一个不错的诗人，散文也可以，对文学深有体会，一生研究文学，胡是一个对文学没有感觉的人，根本说不出红的好坏，他竟说红是二流作品。蔡已另文有评。
评分这本书是王国维，蔡元培，胡适，和俞平伯的红楼梦评论合订。王国维的篇章最短，却最精。王大师是诗人是学者，自然字字珠玑。我个人很喜欢看他引用西学典故，尤其是诗句。王大师的牛逼之处在于压着平平仄仄把一首英文诗译成中文，但他正儿八经和剩下三人高下立判的地方在于，不...
评分这本书是王国维，蔡元培，胡适，和俞平伯的红楼梦评论合订。王国维的篇章最短，却最精。王大师是诗人是学者，自然字字珠玑。我个人很喜欢看他引用西学典故，尤其是诗句。王大师的牛逼之处在于压着平平仄仄把一首英文诗译成中文，但他正儿八经和剩下三人高下立判的地方在于，不...
评分这本书是王国维，蔡元培，胡适，和俞平伯的红楼梦评论合订。王国维的篇章最短，却最精。王大师是诗人是学者，自然字字珠玑。我个人很喜欢看他引用西学典故，尤其是诗句。王大师的牛逼之处在于压着平平仄仄把一首英文诗译成中文，但他正儿八经和剩下三人高下立判的地方在于，不...
评分这本书是王国维，蔡元培，胡适，和俞平伯的红楼梦评论合订。王国维的篇章最短，却最精。王大师是诗人是学者，自然字字珠玑。我个人很喜欢看他引用西学典故，尤其是诗句。王大师的牛逼之处在于压着平平仄仄把一首英文诗译成中文，但他正儿八经和剩下三人高下立判的地方在于，不...
用户评价
一两句说不完，在这儿留个好字。详见书评。
评分好书。
评分王感叹于哲学美学，蔡俨然现代索引鼻祖，胡考证成书，俞和顾做足文本功夫。五位作者研究方向方法各有不同，却都着眼于古典文学的现代性。可能因其保皇背景，王的文章最不和现代社会向往沾边。中国现代性的复杂体现于红楼梦的注解。红楼梦果然显学...
评分王静安的评论以文言文为主，需要精心阅读。但是说的很真实，很偷吃。欲望就是人最大的喜乐与悲哀！！
评分好书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有