本書從探討人類在本質上是隔閡的還是統一的、是平等的還是不平等的這兩個永久性的問題開始,深入剖析政治權力關係各個層麵的諸多問題,最終展現齣“人類的不確定性”這一主題。作者呼籲要以蘇格拉底的對話精神和康德的二律背反概念破除意識形態的藩籬,構建開放的政治思考領域,以利於公正社會的建立。
格倫·廷德(Glenn Tinder),美國馬薩諸塞大學波士頓分校政治科學教授,著有《論自由》(Liberty)、《基督教的政治意義:一種解釋》(The Political Meaning of Christinity:An Interpretation)以及多部論文集。本書自1979年齣版以來不斷再版,具有廣泛而深遠的影響。
目前读到的最好的政治哲学入门书!这本书很好地梳理了政治哲学中的数个基本问题;不同于桑德尔的《公正》以现实事例切入并展开,也不同于瑞安的《论政治》以编年的方式展开,廷德选择了以政治哲学中无法回避的基本问题展开,围绕“人类本质上是否受到隔阂?”和“人类本质上是...
評分解放前,陈寅恪先生在清华大学做学术讲座,题目为“论杨贵妃入宫时是否处女”,沉浸于革命狂热之中的青年人对此主题望而却步。几十年以后,钱钟书先生访美,还因此指责陈寅恪“琐屑”(trivial),1978年,出席意大利汉学会,钱先生再次评论陈氏的研究类同“济慈喝什么稀饭?”...
評分 評分断断续续看了好久,印象最深刻的一问题是如何找到所有人的共同利益这样统治者才能比较低成本地去管理一个国家(大概这意思)。西方折腾了很久到后来找出了自己认为的最大公约数那就是自由。 近代美帝拼命输出自由主义的那套价值观,结果也是有目共睹从三十年前的事情十年前的阿...
評分格伦廷德这本《Political Thinking》还有一个副标题:The Perennial Questions,这恰当的描述出政治哲学作为一种“经学”所具有的特征:《广雅》说“经,常也”,《左传》杜预注说“经者,道之常”。显然,这里的“常”显然指的是问题的永久性,而不是标准或固定的答案。在...
這樣的作者纔配得上自由主義者的稱號,人傢的立場是和曆史上幾乎所有重要的政治哲學大腦進行猛烈過招之後纔體現齣的。國朝的某些自由主義者的立場是和自己的大腦溫存一下就能錶達齣來的。
评分內容過於簡化瞭?
评分科普掃盲書!以及和所有專業書一樣,最先教會你的事情永遠是critical thinking
评分我認為人類在本質上是隔閡的,然也能達成某種和諧。 救贖政治和便利政治的選擇。 悖論是思想的激情之源,但不是用來嘩眾取寵的。 中間路綫在政治實踐中是可取的選擇,但它不利於對問題的深刻思考。 不確定性雖然讓人憂慮,但沒必要屈從於一種完美的肯定性,這能幫助保持人類的謙卑。
评分文筆精彩而又不乏深沉關切的一本書,全書中多有令人叫絕之處,意義超越瞭政治哲學也超越瞭一般入門型教科書,值得細讀。推薦給所有對人性和世界依然保留瞭開放性和好奇心的人。讀此書會使人以更清晰的邏輯理解人類生活。難道是裝幀太低調瞭?發現的人怎麼那麼少。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有