格伦·廷德(Glenn Tinder),美国马萨诸塞大学波士顿分校政治科学教授,著有《论自由》(Liberty)、《基督教的政治意义:一种解释》(The Political Meaning of Christinity:An Interpretation)以及多部论文集。本书自1979年出版以来不断再版,具有广泛而深远的影响。
本书从探讨人类在本质上是隔阂的还是统一的、是平等的还是不平等的这两个永久性的问题开始,深入剖析政治权力关系各个层面的诸多问题,最终展现出“人类的不确定性”这一主题。作者呼吁要以苏格拉底的对话精神和康德的二律背反概念破除意识形态的藩篱,构建开放的政治思考领域,以利于公正社会的建立。
解放前,陈寅恪先生在清华大学做学术讲座,题目为“论杨贵妃入宫时是否处女”,沉浸于革命狂热之中的青年人对此主题望而却步。几十年以后,钱钟书先生访美,还因此指责陈寅恪“琐屑”(trivial),1978年,出席意大利汉学会,钱先生再次评论陈氏的研究类同“济慈喝什么稀饭?”...
评分 评分像苏格拉底那样去思考 ——杂读乱弹之四十四 子炎 没有留下一个字的苏格拉底如果写书的话,他会写一本什么样的书呢?美国迈阿密大学的史蒂文教授在《政治思考》的前言里自问自答地写道:他会写一本这样的书。 这本“苏格拉底...
评分我心里对政治存有太多怀疑疑问质问,它们曾经困扰过或者仍然困扰着我。而且骨子里对政治有偏见,觉得它不是我这样的人玩的,所以总是自觉不自觉的与政治保持距离。但是政治是躲不过去的,你无时无刻不被政治控制着。不管是最近钓鱼岛撞船事件,还是最新公布的GDP数据还是房价调...
评分: D0/1422
评分阅读本书就像锻炼身体,不要指望立即获得健美的身体,更不可能一劳永逸的保持健美,但不懈的锻炼更有可能获得一种健康的身体,思考对于智识也是如此。重要的不是对问题的阅读,而是对它的思考。这种对"真理"的不确定和怀疑,是对禁锢思想的权力最有效的反抗。
评分以哲学的方式思考政治:从休谟到康德,从柏拉图到马基雅维利,从加缪到萨特,讨论了公共领域与私人领域之间不同的道德限制,人际在本质上的隔阂与分疏,是否存在势不可挡的历史车轮/共同体等问题。以上并非对于书本内容的概括,而是阅读中作者所展开的一些哲学侧面。“没有悖论的思想如同一场没有情感的恋情。"书中虽然没有答案,然其意在精彩也。
评分阅读本书就像锻炼身体,不要指望立即获得健美的身体,更不可能一劳永逸的保持健美,但不懈的锻炼更有可能获得一种健康的身体,思考对于智识也是如此。重要的不是对问题的阅读,而是对它的思考。这种对"真理"的不确定和怀疑,是对禁锢思想的权力最有效的反抗。
评分自由主义视角的政治哲学简明综述。一路比较下来,我果然都持最灰暗最不抱幻想的立场呢,已经,变成腐烂的大人了……(泪)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有