大乱有大治

大乱有大治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中信出版社
作者:[美]罗伯特·波曾
出品人:
页数:372
译者:传神翻译
出版时间:2010-4
价格:58.00元
装帧:平装
isbn号码:9787508619330
丛书系列:
图书标签:
  • 金融
  • 经济
  • 金融改革
  • 分析案例
  • 经济学
  • 2010
  • 金融理财
  • 金融学
  • 历史
  • 政治
  • 治国
  • 策略
  • 变革
  • 社会
  • 思想
  • 管理
  • 中国历史
  • 权力
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

金融危机为什么由美国引发?美国为此做了些什么?美国还能引领世界吗?

抵押贷款违约,再加上过度负债和监管不力,最终导致了2008年美国的金融危机。但是,美国房价的下跌如何导致了一场世界范围内的金融危机?在应对这场危机时,美国政府做对了什么,又做错了什么?最重要的是,将来应该采取什么行动来解决这场危机并防止其他危机的发生?罗伯特·博森在本书中以其前瞻的智慧加外科手术般的精准解析,对这次金融危机做了一次全景式多维扫描。

目录

致谢

中文版前言

金融危机:一个虚拟的故事

第一部分 美国房市衰退与全球金融危机

第一章 美国房价的涨与落

第二章 房利美和房地美

第三章 私营机构的抵押贷款证券化

第四章 信用违约互换及其数学模型

第二部分 对股票和债券市场的影响

第五章 卖空、对冲基金及金融杠杆

第六章 经纪商和银行的资本金要求

第七章 短期借贷的影响

第八章 存款保险和货币市场基金

第三部分 2008年救市法案评估

第九章 财政部对大量银行进行资产重组的原因和措施

第十章 增加贷款额与清除有毒资产

第十一章 限定高管薪酬与改进董事会

第十二章 会计准则是否是导致金融危机的重要因素

第四部分 美国金融系统的未来

第十三章 美国金融危机的国际潜在预示

第十四章 美国金融监管结构的新框架

术语

注释

序言

2008年的金融危机改变了全球金融系统中的各类范式,改变了我们在过去几十年中逐步确信不疑的许多基本观念,也可能最终改变世界金融系统运行的路径和步伐。一段时间以来,描述、评论、解析这次金融危机的书籍、文章纷至沓来,卷轶浩繁,人人试图为之提出自己的解释、看法。但多数的解释现在看来不是有点老生常谈、言不及义,就是云山雾罩,使人不得要领。直到读到罗伯特。博森先生的这本新著,本人才眼前为之一亮。

博森先生以其前瞻的智慧加外科手术般的精准解析,对这次金融危机做了一次全景式多维扫描。他不仅以其曾经的证券监管者的挑剔眼光、哈佛商学院教授的批判态度、投资管理人精明的分析头脑,对此次危机发生的原因作出自己的解释,更重要的是,他从一个建设者的角度(博森先生曾参与了美国社保机制改革,也曾是麻省经济事务的宏观管理者)对美国政府迄今为止在危机过程中所作出的种种反应进行了评价,并由此给出避免再一次危机的改革建议。

序言:

从2008年10月到2009年1月,美国财政部向超过300家银行投资近2000亿美元。联邦政府通常是采取单向资本主义的投资方式,当金融机构倒下时,政府将会蒙受大量损失,而如果它们复苏,政府也只能获得一小部分利润。这对纳税人来说是不公平的。打个比方,美国财政部向美国银行注资450亿美元后,财政部只拥有大部分优先股和6%的普通股。要想控制局势,财政部只能通过占有大量(而不是全部)普通股来救助那些过于庞大而不能倒下的银行。

对于第三个问题,即我们应该采取什么行动预防以后的金融危机,答案就是:我们应该在最佳时机采取最佳监管策略解决最棘手的问题。因为金融危机很容易扩散至全球,在理论上,国际社会应该寻求解决国际问题的共同方案。在实践中,没有哪个国家愿意把主权割让给全球统治者。一些国家可以自愿结成联盟,就像大学里的导师一样,合作监督国际金融机构;另一些国家可以给国际货币基金组织(IMF)提供更多资金。另外,大国可以通力合作,向新一轮的贸易保护壁垒施压,促进全球贸易和资本流动。

美国财政部应该更多地关注债务证券化的改革,而不是银行的资产重组。经过资产重组的银行还没有增加它们的贷款额。因为增加贷款量对经济复苏至关重要,而债务证券化可以刺激贷款量的增加,所以美国必须进行彻底的证券化改革。同样,联邦政府应该更多地帮助水下借款人,而不是从银行购买“有毒资产”。水下借款人的抵押贷款余额超过了他们的住房价值,因此他们很可能会违约;而有毒资产的价值最终取决于违约率。

乱世的曙光:一部描绘历史转折点的宏大叙事 引言:潮起潮落间的个体与时代 本书并非聚焦于宏观的历史周期律,而是深入探讨在社会结构剧烈动荡时期,个体命运如何被时代洪流裹挟、塑造,最终又如何汇聚成推动历史前行的微小但坚韧的力量。我们回避了对“大乱”本身进行概念化的抽象描述,转而将笔触聚焦于那些在权力真空、秩序崩塌的夹缝中挣扎求存的真实群像。故事以公元三世纪,一个北方边陲小镇为起点,那里充斥着流民、溃兵、地方豪强以及试图维持残破律法的旧官僚。 第一部分:残破的基石 小说开篇,我们跟随主人公之一的赵青,一位原本只是在县衙中负责抄写文书的小吏。他的生活原本是按部就班,对外界的纷扰仅有模糊的感知。然而,随着中央政令的中断和地方武装的崛起,他所依赖的“秩序”迅速瓦解。 赵青的转变始于一次意外的冲突。他的家族世代居住的田地被一支流窜的雇佣兵占据,而他所能求助的官方力量已经名存实亡。他没有选择立即反抗,因为他深知个人的力量在那个时代是何等微不足道。他选择了隐忍,开始观察,记录——用他最擅长的方式,编织一张关于权力更迭、人性善恶的私人记录网。 这一部分详细描绘了“乱”的日常形态:不是惊天动地的战役,而是粮价飞涨、邻里互害、乡绅利用混乱攫取土地和人口的琐碎残酷。我们刻画了小镇上铁匠李老三,他试图用自己的手艺维持手工业的正常运转,却不断被卷入地方武装的勒索之中,他的工具和技艺不再是生产资料,而是战争物资的交换凭证。他的困境是那个时代手工业者普遍的宿命——在无序中难以承载文明的火种。 第二部分:边缘的觉醒与尝试 随着局势的恶化,赵青意识到,等待“被拯救”或“自然恢复”是痴人说梦。他无意成为英雄或反抗军领袖,他的目标是重建一个微型的、可控的社区秩序。 他利用自己抄录文书时积累下的对旧律法和地方人际网络的记忆,开始向那些同样失去依靠的人伸出援手。他并非提供武力,而是提供“合法性”的幻觉——他以已故县令的名义,起草了一份份“临时公告”,用僵硬的官腔来约束新崛起的土匪和小头目。这是一种极具讽刺意味的“秩序的模仿”。 在这一过程中,他遇到了女主人公林婉。林婉是一位精通医药和农事的流亡学者之后。她对赵青的“文牍游戏”抱持怀疑,但被他试图保护老弱妇孺的决心所打动。林婉带来的,是关于农业技术和卫生习惯的知识,那是比任何刀剑都更本质的“治理工具”。 他们二人组成的这个“非官方联盟”——主要由失去土地的农民、被驱逐的工匠和一些寻求庇护的文人组成——开始在小镇周边的废弃山寨中艰难地耕作和生活。他们遇到的最大阻力,不是来自外围的匪帮,而是内部对“旧秩序”的天然不信任和对未来不确定性的恐慌。本书细腻地刻画了他们在制定一条新的水渠分配方案时,内部产生的激烈争论——关于公平、效率和生存权的辩论,其尖锐程度不亚于任何一场朝堂的辩论。 第三部分:野火与灰烬下的连接 故事的下半段,叙事视角拓展至更大的范围。一个强大的军事集团正在向这一地区扩张,他们带来了新的、更残酷的规则。这支军队的将领,秦天策,并非传统意义上的暴君,他是一个极度务实,对“效率”有着近乎病态追求的军人。他视所有地方性的零散力量为必须被整合的资源。 赵青和林婉的社区因为其稳定的产出和相对有序的人口管理,引起了秦天策的注意。秦天策没有直接摧毁他们,而是派人接触,试图收编。 本书的高潮部分,集中于赵青与秦天策之间三次关键的会面。这些会面不是武力上的对抗,而是关于“治理哲学”的交锋。 第一次会面,秦天策要求赵青提供详尽的人口和物资数据,并以军法保证“效率至上”。赵青则坚持,任何强制性的征调都必须以社区成员的“知情同意”为前提——尽管这种同意在当时的环境下极其脆弱。 第二次会面,秦天策展示了其治下的高效率:被征服地区的粮食在三个月内实现了翻倍,但代价是大量人口的迁徙和对原有宗族结构的彻底打散。秦天策认为,旧的纽带只会阻碍进步。 第三次会面,秦天策遭遇了前所未有的内部危机——他强行推行的制度,由于缺乏文化和情感上的连接,在关键时刻爆发了局部叛乱。他开始意识到,他所建立的“强力秩序”缺乏韧性。 尾声:新的泥土 小说没有以宏大的统一战争作为结局,也没有让赵青和林婉成为新政权的最高顾问。他们的命运,与那个小社区的命运紧密相连。 最终,秦天策的军队在经历了一场严酷的冬季和一场由他自己过度征调引发的瘟疫后,元气大伤。他们没有被彻底击败,而是开始学习如何与“被治理者”进行更深层次的互动。秦天策最终采纳了林婉关于地方性医疗保障和分散式粮食储备的建议,并默许了赵青在局部区域继续以半自治的形式运作。 本书的结尾定格在小镇重获片刻安宁的那个春天。赵青和林婉没有庆祝胜利,他们只是在清理新的耕地。他们明白,他们所建立的,不是一个永久的乌托邦,而只是在废墟之上,用自己的双手和智慧,堆砌起来的一小块可以抵御风雨的“泥土”。这块泥土的形成,是无数次妥协、试探和痛苦学习的结果,是人性在极度压力下,对更高层次组织形态的一种本能探寻。书名所蕴含的深意,是通过个体对秩序的微小构建,来感知历史螺旋上升的内在逻辑。

作者简介

罗伯特·博森(Robert Pozen) ,现任MFS(马萨诸塞金融服务公司)董事长,该公司管理着超过1800亿美元的投资基金和养老金计划。博森现在还是哈佛大学商学院的高级讲师,2002—2003年,任哈佛大学法学院约翰欧林客座教授,教授公司治理和金融机构的跨学科课程。 2001年年末至2002年,博森作为民主党代表就任布什总统“加强社会保障委员会”委员,2003年博森作为马萨诸塞州经济部部长,协助州长密特·朗穆尼解决了该州巨额的预算赤字问题。

博森曾就职于富达投资公司(FidelityInvestment)多年,任富达投资公司副董事长、富达管理研究公司总裁、富达投资基金的投资顾问。 博森以优异的成绩毕业于哈佛大学并获得学士学位,1973年获得耶鲁大学法学博士学位。博森最近被选为美国科学艺术学院院士。

目录信息

读后感

评分

金融危机的破坏性和蔓延性,在此次危机中更为明显,对危机的研究和整理也随之而来,但要想真正认识和了解金融危机,就需要从它的产生和应对措施入手,我认为此书是不错的选择。 前100页,主要讨论了房地产金融市场——包括房地产的泡沫是如何产生的以及房利美和房地美抵押贷款...

评分

刚看了几页,感觉翻译的不好,非常不好。谁知道这个什么“传神翻译”是个什么?一个歌唱组合?感觉这个译本就是中信出版社推出的一道快餐。  

评分

因为内容过于详实,所以仔细读很累,也没有必要。只有在做专题研究时才值得把整本书读完。对次贷危机起源后的chain of reaction以及政府应对的逻辑说的很清楚,但是对次贷危机为什么在那个点爆发并没有解释。房价的下跌引起了后面的一切后果,但是为什么是在那个点下跌,泡沫被...  

评分

金融危机的破坏性和蔓延性,在此次危机中更为明显,对危机的研究和整理也随之而来,但要想真正认识和了解金融危机,就需要从它的产生和应对措施入手,我认为此书是不错的选择。 前100页,主要讨论了房地产金融市场——包括房地产的泡沫是如何产生的以及房利美和房地美抵押贷款...

评分

《阿里巴巴与四十大盗》讲述了一个欲望与财富的故事。贪婪的戈西母欣喜地从弟弟阿里巴巴处获悉了强盗藏宝的山洞和开启洞门的暗语,却在堆积如山、琳琅满目的金银财宝前万分激动而不知所措。当他将装满的金币的口袋挪到洞口,来到了紧闭的门前,去发现自己已经忘记了那句开门的...  

用户评价

评分

这本书的书名,初初看去,便有一种古老而又新颖的冲突感,仿佛在宣告着某种必然的秩序源于最初的混乱。《大乱有大治》,这四个字在我脑海中激起了层层涟漪。我一直在寻找一本能够深入剖析社会运行规律、探讨权力结构演变的书籍,而这本书的书名无疑触动了我最深的好奇心。它不像那些只描绘宏大叙事或沉溺于细枝末节的作品,而是直接抛出了一个引人深思的核心议题:混乱与秩序之间那微妙而又紧密的联系。我尤其期待作者能够剥开历史的层层迷雾,展现那些被遮蔽的因果链条,以及那些看似偶然的事件背后,是否隐藏着某种不可动摇的逻辑。

评分

令我印象深刻的是,作者在论述“大乱”时期人们的精神状态时,所展现出的细腻笔触。他描绘了人们在恐惧、迷茫、绝望中挣扎,但也同时展现了在困境中迸发出的勇气、智慧和对未来的渴望。这些鲜活的人物形象,使得历史不再是冰冷的数字和事件,而是有血有肉的人的生命轨迹。而“大治”的到来,也并非简单的社会恢复,而是包含了对过往经验的总结和对未来方向的校正。

评分

我尤其欣赏作者在分析问题时所展现出的严谨态度。他引用了大量的历史文献和学术研究作为支撑,使得他的观点具有了坚实的基础。在论述“乱”如何催生“治”的过程中,他层层剥茧,从经济基础、政治制度、文化思潮等多个维度进行分析,逻辑清晰,论证有力。我特别赞赏他对细节的挖掘,那些被历史长河冲刷得模糊不清的事件,在他的笔下重新焕发了生机,变得鲜活而又生动。这种深入骨髓的研究精神,让我对作者的敬意油然而生。

评分

我曾试图从不同角度去解读“大乱”与“大治”之间的关系,但总感觉抓不住核心。直到读了这本书,我才豁然开朗。作者不仅仅是在讲述历史,更是在揭示一种普遍的规律,一种适用于不同时代、不同文化的规律。他将看似杂乱无章的历史事件,提炼出其背后驱动的力量,以及由此产生的必然结果。这种宏大的视野和深邃的洞察力,是许多历史读物所难以企及的。

评分

作者的叙事风格也颇为独特。他擅长运用简洁而富有力量的语言,将复杂深奥的历史哲理娓娓道来。没有冗余的词藻,没有空洞的口号,只有真诚的思考和深刻的洞见。读这本书,如同与一位饱经沧桑的智者进行深度对话,他引导我一步步深入探究历史的脉络,理解人性的复杂。有时,他的文字又带着一种诗意的忧伤,描绘出在动荡年代中个体命运的沉浮,让我深感共鸣。

评分

这本书的价值,不仅仅在于其知识的广度,更在于其思想的深度。作者没有给出简单的答案,而是抛出更多的问题,引导读者去独立思考。在“乱”与“治”的交织演进中,充满了人性的选择与博弈,作者对这些复杂的情感和动机的描绘,让我对历史人物有了更立体、更真实的认识。他让我明白,历史并非是少数伟人的舞台,而是无数个体的选择共同塑造的结果。

评分

这本书让我重新审视了“混乱”在社会发展中的积极意义。在很多时候,我们都倾向于将混乱视为负面因素,渴望一个稳定、可预测的环境。然而,作者却通过详实的案例,向我们展示了混乱如何成为变革的催化剂,如何打破僵化的局面,推动社会向前发展。那些看似破坏性的力量,在长远来看,却可能孕育出更具生命力的新生事物。这种反思,对于我们在面对当下社会各种挑战时,提供了全新的视角和解决思路。

评分

总而言之,《大乱有大治》是一部极具启迪性的著作。它挑战了我固有的历史认知,让我以更开阔的视野去理解社会的发展规律。我会在未来的日子里,反复咀嚼书中的观点,并将从中汲取的智慧运用到对现实的思考中。这是一本值得反复阅读,并且能够随着我人生阅历的增长而不断发掘出新意义的书。

评分

这本书最让我着迷的地方在于作者对于“乱”与“治”之间辩证关系的深刻洞察。他没有简单地将“乱”视为需要被消灭的对象,而是将其看作是孕育新秩序的土壤。在“乱”的时期,旧有的规则被打破,沉睡的力量得以苏醒,新的思想和可能性得以萌芽。而“治”的到来,也并非意味着混乱的彻底终结,而更像是一种新的平衡的建立,一种更为成熟的秩序的形成。这种观点的提出,无疑是对传统“除恶务尽”式历史观的一种挑战,也让我对未来的社会发展有了更深的思考。

评分

读罢全书,我最大的感受便是作者对于历史事件的宏观把握能力。他并非简单地罗列史实,而是将一个个孤立的事件串联起来,勾勒出波澜壮阔的历史画卷。无论是朝代的更迭,还是社会形态的变迁,都仿佛被赋予了生命,在我眼前徐徐展开。他对于“大乱”的解读,不仅仅局限于战争与动荡,更深入到社会肌理的撕裂、价值观念的崩塌,以及由此引发的人性挣扎。而“大治”的到来,也并非一蹴而就,而是经历了无数次的试错、妥协与重塑。这种动态的视角,让我对历史的理解不再是静止的画面,而是充满了力量的流动。

评分

能力一般,水平有限,业内人士写的书是真的看不懂。是在百度的支持下看完的。无法给出评价,只想说好难好晦涩

评分

我就知道这类业内人士写的书不好看。全是政策建议和做法提案

评分

虽然是首发拿到的作者签名版,但放到今日才读确实很欣慰。 本书可以算得上是大号的案例分析,只可用来总结血泪,却不能治病救人......

评分

能力一般,水平有限,业内人士写的书是真的看不懂。是在百度的支持下看完的。无法给出评价,只想说好难好晦涩

评分

治理吧,米国

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有