具体描述
外三种包括：李流芳撰《檀园集》、周顺昌撰《忠介烬馀集》、范景文撰《文忠集》。
作者简介
娄坚，字子柔，一字歇庵(1567-1631)。祖籍长洲，徙江东（今高桥镇），后徙嘉定城南。年五十，贡于春官，经明行修，擅诗古文辞，从归有光游，融会师说，成一家言。和平安雅，以真朴胜人。诗律在元和长庆间，古风尤胜。书法大苏，妙绝天下，尺书寸简，人争传购。
李流芳（1575～1629）字长蘅，一字茂宰，号檀园、香海、古怀堂、沧庵，晚号慎娱居士、六浮道人。歙县(今属安徽)人，侨居嘉定（今属上海市）。三十二岁中举人，后绝意仕途。诗文书画俱佳，与娄坚、程嘉燧、唐时升合称“嘉定四先生”。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我向来对那种故作高深的学术著作敬而远之，总觉得读起来像是在啃石头。然而，这本《学古绪言（外三种）》却完全打破了我的固有印象。它的行文风格极其流畅自然，简直就像是老先生在暖炉边，一边品着热茶，一边娓娓道来，没有丝毫的架子。其中一篇关于“古法制器”的描述，作者竟然能将那些复杂的工序写得像一幅精美的动态图景，各种材料的特性、火候的掌控，都描绘得丝丝入扣。我甚至能想象出当时匠人的专注神情和工具与材料碰撞发出的清脆声响。这种将枯燥的知识点融入生动叙事的能力，是很多理论著作所欠缺的。更难得的是，作者在介绍古代技艺时，总会穿插现代的视角进行对比和反思，这使得整本书既有历史的厚重感，又不失与我们当下生活的关联性。读这本书，我没有感到任何学习的压力，反而有一种“原来古人也可以这么有趣”的惊喜感。它让我意识到，学习传统文化并非只能是严肃的考据，也可以是一种充满生活美学的享受。
评分这本《学古绪言（外三种）》对我个人而言，是一次非常“解渴”的阅读体验。我之前接触过一些关于古代思想史的著作，往往因为专业术语过多，读起来晦涩难懂，经常需要频繁查阅注释。但这本书的厉害之处在于，它做到了“雅俗共赏”。作者似乎深谙如何用最简洁、最凝练的语言去表达最复杂的思想。例如，书中有一段关于古代“义利之辨”的论述，作者没有去引用一大堆复杂的哲学定义，而是举了一个极富画面感的例子，瞬间就将那个核心矛盾讲明白了。这种化繁为简的功力，简直是教科书级别的示范。此外，书中的注释也做得极为精准和克制，只在必要之处提供补充说明，绝不喧宾夺主，保证了阅读的连贯性。对于那些想在忙碌的工作之余，挤出时间来充实精神世界的上班族来说，这本书无疑是最好的选择——它效率高，信息密度大，而且阅读体验极佳，让人读完之后感觉收获满满，心情舒畅。
评分这本《学古绪言（外三种）》的书，我是在一个不太起眼的旧书店里淘到的，当时对书名和作者都有些陌生，纯粹是被那淡雅的封面吸引。翻开扉页，映入眼帘的是一种古朴的字体，油墨的香气混合着纸张的微酸，瞬间将我的思绪拉回了那个遥远的时代。这本书的选文角度非常新颖，它没有直接堆砌那些晦涩难懂的“大部头”，而是巧妙地选择了几个切入点，像是打开了一扇通往古代文化殿堂的侧门。尤其是其中一篇关于古代文人“慢生活”的论述，作者旁征博引，从他们喝茶、赏花的细节中，挖掘出了那个时代特有的精神气质和生活哲学。我印象特别深的是，作者在分析某个古籍片段时，没有停留在字面意思的解释上，而是结合当时的社会背景和士人的内心挣扎进行了深入剖析，那种穿透历史迷雾的洞察力，让人不得不佩服。读完后，我感觉自己像是与几位古代的智者进行了一次跨越时空的对话，心中的浮躁被洗涤了不少，对于传统文化的理解也从“知道”上升到了“体悟”的层面。这本书更像是引路人，而不是百科全书，它激发了我主动去探索更深层次学问的欲望，非常适合初涉古学或想换个角度品味传统的读者。
评分说实话，我一开始是被朋友强力推荐才翻开这本《学古绪言（外三种）》的，抱着“试试看”的心态。结果，我几乎是连轴转着把它啃完了。这本书的结构安排非常巧妙，它不是将四部分内容简单地拼凑在一起，而是能感觉到一种内在的逻辑线索在串联。特别是最后那篇“外三”中的小品文，文笔之老辣、情感之真挚，简直让人拍案叫绝。它不像某些考据文章那样，只关注“是什么”，而是深入探究“为什么会这样”以及“这对后世意味着什么”。我注意到，作者在论述中大量使用了排比和反复的句式，这让原本严肃的话题读起来朗朗上口，极具节奏感，仿佛在听一场精心编排的古典音乐会。这本书最打动我的地方在于，它展现了作者对古代文明的深沉的爱与敬意，这种情感是无法伪装的。读完之后，我对自己所处的文化脉络有了一种更清晰、更坚实的认同感，不再是漂浮在表面的了解，而是真正“扎根”的感觉。
评分拿起《学古绪言（外三种）》，我立刻被它那股冲劲儿给吸引住了。这不是一本温吞水一样的读物，它充满了质疑和探索的勇气。作者对于某些流传已久的历史定论，提出了非常大胆且有理有据的修正意见。我特别欣赏其中一篇对某个传统观念进行“去魅”的过程，作者通过细致入微的文献比对和逻辑推演，层层剥开了覆盖在事实表面的神话外衣。这种批判性思维在传统文化研究中是极其宝贵的，它提醒着我们，对待历史，需要保持一份敬畏，但更需要一份清醒的审视。书中有些论断甚至让我产生了一些“颠覆性”的思考，迫使我重新审视自己过去对某些历史人物或事件的固有印象。全书的论证过程严密得像一台精密的仪器，每一个论点都有确凿的支撑，读起来让人完全信服。它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的训练，教会读者如何以更独立、更深入的目光去看待我们脚下的这片文化土壤。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有