具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从一个纯粹的收藏者角度来看，这本书的参考价值是毋庸置疑的，但它的魅力更在于其“图书馆学”的专业维度。这本书的编目方法，体现了极高的专业素养，尤其是在对不同版本进行细致区分和标注时，那种对细节的把握，几乎可以作为图书馆学专业的教材来使用。它不是简单的清单，而是一个高度组织化的知识体系。对我而言，它像是为我打开了一扇通往专业殿堂的后门，让我得以窥见一个顶级研究型图书馆是如何进行其核心工作的。它让我理解了“善本”不仅仅是“旧”或“稀有”，更重要的是其学术的完整性、版本的优越性以及流传的清晰性。这本书，本身就是一件值得被珍视的参考工具，它的存在，让“杭州大学图书馆”这个机构的学术声誉，通过这几册厚重的书目，得到了最直观、最权威的展现。
评分这本书的阅读体验，说实话，需要极大的耐心和环境的配合。它不是那种可以随手翻阅的休闲读物，更像是需要一座宁静的书房和一个不被打扰的下午。我尝试过在咖啡馆里带着它，但很快就发现，周围的喧嚣完全破坏了那种与古籍进行“精神交流”的氛围。它要求你慢下来，必须逐字逐句地去核对那些繁复的校勘记和版本批语。这种阅读过程本身，就是一种对抗现代快节奏生活的方式。它逼迫着我放下手机，专注于那些被时间磨损却依旧坚韧的文字脉络。对于那些习惯了电子书的便捷阅读者来说，这本书的厚重感和信息密度，可能初看之下会有些令人望而却步，但一旦沉浸其中，那种专注带来的心流体验，是任何网络信息都无法替代的。
评分这套书的装帧简直是艺术品。厚重的函套，散发着一种老旧书卷的沉稳气息，米黄色的纸张边缘微微泛黄，触感温润而细腻。内页的排版考究极了，清晰的宋体字在墨色衬托下显得格外端庄，那份对细节的执着，让人仿佛能触摸到当年整理者一丝不苟的匠心。我尤其喜欢扉页上印着的那枚古朴的校徽，它不仅仅是一个标志，更像是一扇通往历史深处的门，每当我翻开其中一册，耳边都能听到故纸堆里细微的沙沙声，那是一种穿越时空的对话感。虽然我只是一个普通的阅读爱好者，对古籍版本学涉猎不深，但光是看着这些典雅的装帧和印刷质量，就已经是一种极大的享受了。它不仅仅是一部书目，更像是图书馆珍藏的实物本身，被精心提炼、浓缩在了这几卷之中，展现了一种超越实用性的美学价值。
评分作为一名业余历史爱好者，我最初是冲着“善本”二字来的，期望能从中窥见一些学术前沿的线索。然而，这本书的编纂方式，更像是一份沉静而详尽的家谱。它没有太多华丽的学术辞藻去堆砌价值，而是用一种近乎枯燥的、结构化的方式，冷静地记录了每一册珍籍的物理特征、收藏流变和简要的著录信息。这种克制的叙述，反而给我留下了巨大的想象空间。我常常在深夜里，对照着书目上的篇名，在脑海中勾勒出那些失传已久的插图和篇章的内容。它像是一张详尽的藏宝图，虽然没有直接给出宝藏本身，但精确的坐标和标记，足以让任何一个有心人开始自己的“寻宝之旅”。这本书的价值在于它的基础性、它的客观性，它为后续的研究者搭建了一座坚实的、无可辩驳的起点。
评分我关注的重点在于其文献学意义，特别是其中收录的那些地方志和家谱类的珍本记录。杭州地区历来文脉深厚，这些被精心挑选出来的“善本”，无疑代表了那个时期学术思想、社会结构最精微的切片。这本书的贡献不仅仅在于“罗列”，更在于它提供了一套严谨的遴选标准——我们能从中推断出，在那个年代，什么样的知识才被认为是“值得珍藏”的。我特别留意了那些关于明清士人笔记的著录，它们提供的第一手史料价值，远胜过很多宏大的通史叙述。每次翻到那些标注为“孤本”或“稀见”的条目，心中都会涌起一股敬畏之情，感叹于古人对知识传承的敬重，以及我们有幸能通过这份书目，一窥那份未曾中断的文化血脉。
评分宋本只周易義海撮要十二卷，元本亦少，多孫衣言孫詒讓父子題跋批校本。又見六四年版杭州大學圖書館線裝書總目一冊。
评分周易義海撮要 为通志堂经解本
评分按需。
评分宋本只周易義海撮要十二卷，元本亦少，多孫衣言孫詒讓父子題跋批校本。又見六四年版杭州大學圖書館線裝書總目一冊。
评分周易義海撮要 为通志堂经解本
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有