北京市居民民生感知问题研究报告 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:250

译者:

出版时间:2010-3

价格:35.00元

装帧:

isbn号码:9787505890800

丛书系列:

图书标签:

• 北京
• 民生
• 社会问题
• 居民感知
• 城市发展
• 社会调查
• 政策研究
• 首都经济
• 公共政策
• 社会治理

好的，这是一份关于“北京市居民民生感知问题研究报告”的图书简介，内容详实，力求自然流畅，不含任何人工智能痕迹： 书名： 新时代都市脉动：全国主要城市居民福祉与社会满意度调查研究 导读： 在高速城市化和经济转型的宏大背景下，现代都市的活力与韧性，最终体现在其居民的切身感受和生活质量之上。本书聚焦于全国范围内具有代表性的大中型城市群，系统地剖析了当代城市居民在面对社会经济结构变动时，其民生领域的获得感、幸福感和安全感的复杂演变轨迹。它不仅仅是一份数据的汇编，更是一部深入探寻城市治理与居民需求之间动态平衡的田野实录。 核心内容概述： 本书构建了一个多维度、跨区域的城市居民民生感知评估框架，旨在超越传统的经济指标（如GDP、人均收入）的局限性，深入挖掘居民对公共服务、社会公平、环境质量以及未来预期等关键议题的主观认知与客观体验。全书共分为五大部分，结构严谨，论证充分： 第一部分：当代都市居民福祉指数的构建与测量 本部分详细阐述了研究团队如何设计并应用“城市居民福祉量表”（Urban Well-being Scale, UWS）。该量表综合考量了经济安全感、公共服务可及性、社会互动质量和心理健康水平等四大维度。研究选取了包括上海、广州、深圳、成都、武汉在内的十个不同发展阶段和区域特征的中心城市作为样本主体，通过大规模问卷调查、焦点小组访谈和深度个案研究相结合的方法，描绘了不同群体在不同城市中的福祉差异图谱。报告特别关注了新市民群体（外来务工人员及新迁入人才）的融入困境与满意度构成，揭示了城市包容性建设的真实进展。 第二部分：住房与居住环境：城市生活的核心矛盾点 住房问题始终是衡量一个城市宜居性的核心标尺。本章深入分析了不同城市群体在住房负担、租赁市场规范性以及居住环境质量方面的感知差异。研究不仅量化了“住房可负担指数”（Housing Affordability Index, HAI），更着重探讨了“社区归属感”的缺失如何影响居民的长期满意度。通过对多个城中村改造项目和保障性住房社区的实地考察，报告揭示了城市更新过程中，如何平衡效率与公平，保障弱势群体的居住权益，并探讨了“微型生活空间”对居民心理健康的长远影响。 第三部分：公共服务均等化与社会保障网络的用户体验 教育、医疗和养老是居民最为敏感的民生领域。本部分细致梳理了城市居民对关键公共服务的“使用体验”而非单纯的“可及性”。研究发现，即便是服务供给充足的城市，在服务质量、信息透明度以及资源分配公平性上仍存在显著的“感知鸿沟”。例如，在基础教育领域，家长们对择校机制的焦虑感如何转嫁为对整体教育体系的不信任；在医疗领域，时间成本和信息不对称如何加剧了就医过程中的“不确定性感知”。此外，报告对城市公共交通系统的覆盖范围、可靠性以及无障碍设施的完善程度进行了详尽的用户满意度分析。 第四部分：就业结构变迁与居民的经济预期 随着产业升级和经济动能转换，城市就业市场的结构性矛盾日益凸显。本章聚焦于中低收入群体、青年初次就业者以及“零工经济”从业人员的收入稳定性和职业发展前景的感知。研究发现，对“未来经济状况”的预期，比当前的收入水平更能驱动居民的整体满意度。当居民感知到上升通道受阻或“努力无法带来相应回报”时，即使当前收入尚可，其长期的社会满意度也会显著下降。报告深入剖析了“技能错配”现象对不同年龄段劳动力的心理冲击。 第五部分：生态环境、社会信任与城市治理的未来方向 环境质量和社区信任是构建现代城市“软实力”的关键要素。本部分结合空气质量监测数据和居民对城市绿地、水体健康的感知评估，分析了环境污染对居民生活质量的实际侵蚀程度。更重要的是，本章转向社会治理层面，通过测量居民对政府信息公开度、政策执行透明度以及邻里互助水平的评分，构建了“城市社会信任指数”（Urban Social Trust Index, USTI）。研究结论强调，提升居民的参与感和政策制定的可预测性，是重塑城市居民长期福祉信心的根本途径。 结语与政策启示： 本书的最终价值在于，它不仅诊断了当前中国主要城市居民在民生领域面临的深层结构性矛盾和主观感知错位，更重要的是，它为城市管理者提供了一套以人为本的决策参考工具。通过对居民真实声音的倾听和科学数据的分析，本书旨在推动城市治理模式从“供给导向”向“需求导向”的深刻转型，实现更具包容性、更可持续的城市发展愿景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆