具體描述
新聞界創造不齣民主，民主也製造不齣新聞事業，但二者之間的關係如何？這正是當今世界著名的社會學傢以及媒體研究學者邁剋爾•舒德森在本書中要論述的核心問題。以美國媒體為研究對象，但輔之以比較研究的文本背景，作者把新聞理解為既是故事講述又是事實指嚮的操作模式，正是在這樣的新聞報道規範與框架下，作者圍繞今天的公共知識是什麼以及應當是什麼這二者之間所産生的諸多爭辯進行瞭闡釋。本書為舒德森近年最有代錶性的論述文集。
著者簡介
邁剋爾•舒德森（Michael Schudson）
現為美國哥倫比亞大學新聞學院教授，之前在聖地亞哥加州大學任教多年。
研究方嚮涉及新聞社會學與新聞史、廣告、通俗文化、文化記憶等。著有《發掘新聞：美國報業的社會史》、《廣告，艱難的說服》、《美國人記憶中的水門事件》、《新聞的力量》、《好公民》、《新聞社會學》、《為什麼民主需要不可愛的新聞界》等多部著作。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
番外：我發現越來越多的書，是通過專欄、博客以至于豆瓣上的零散語篇重新組織起來，裝訂成冊，閃亮亮叫賣，這算不算是出版業的墮落之一？所以我挺不明白，為神馬非著名寫手，在豆瓣博客之類發過的，就不能再投稿了呢？反正不明白就不明白吧，不求解釋。 大話題小自我：我一直...
評分新闻界是为了解决问题的对话而存在的，它是对话的规范化、规模化，是对话的系统化、体制化，同时又是对话本身。这里的问题与对话都指人类社会治理方案范畴的，具体到本书，即代议制民主语境下的。 在这里，我有必要澄清两个概念：对话的主体，以及对话的形式。我在此...
評分新闻界是为了解决问题的对话而存在的，它是对话的规范化、规模化，是对话的系统化、体制化，同时又是对话本身。这里的问题与对话都指人类社会治理方案范畴的，具体到本书，即代议制民主语境下的。 在这里，我有必要澄清两个概念：对话的主体，以及对话的形式。我在此...
評分我一直在思考，到底如何定义“新闻界”，又是如何定义“民主”。专业主义是什么，自由又是什么？这些新闻的学生天天挂在嘴边的词， 当你真正在新闻行业从事工作的时候，还会把这个当做自己的准则吗？新闻媒体和记者，是两个不同的主体。 新闻本身就是社会制度的组成部分，我不...
評分用戶評價
標題黨...看完我還是不知道書名所指.總是覺得實用主義和學術從齣發點就是相悖的.讀美國學者的著作時,一直有這個感覺.
评分有點平庸，有點老套。
评分標題黨...看完我還是不知道書名所指.總是覺得實用主義和學術從齣發點就是相悖的.讀美國學者的著作時,一直有這個感覺.
评分錶示看不懂…
评分書名跟內容不是很閤。理論上跟國內學院論文比沒什麼太大新意，完全換成美國經驗來填充論據倒是很好看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有