圖書標籤: 新聞學 傳播學 民主 傳媒 邁剋爾·舒德森 傳媒政治 政治 美國
发表于2025-04-17
為什麼民主需要不可愛的新聞界 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
新聞界創造不齣民主,民主也製造不齣新聞事業,但二者之間的關係如何?這正是當今世界著名的社會學傢以及媒體研究學者邁剋爾•舒德森在本書中要論述的核心問題。以美國媒體為研究對象,但輔之以比較研究的文本背景,作者把新聞理解為既是故事講述又是事實指嚮的操作模式,正是在這樣的新聞報道規範與框架下,作者圍繞今天的公共知識是什麼以及應當是什麼這二者之間所産生的諸多爭辯進行瞭闡釋。本書為舒德森近年最有代錶性的論述文集。
邁剋爾•舒德森(Michael Schudson)
現為美國哥倫比亞大學新聞學院教授,之前在聖地亞哥加州大學任教多年。
研究方嚮涉及新聞社會學與新聞史、廣告、通俗文化、文化記憶等。著有《發掘新聞:美國報業的社會史》、《廣告,艱難的說服》、《美國人記憶中的水門事件》、《新聞的力量》、《好公民》、《新聞社會學》、《為什麼民主需要不可愛的新聞界》等多部著作。
闡述為主,論述不多,導論比內容有point。“新聞服務於民主的七項主要功能:告知公眾、調查報道、分析評論、社會同情、公共論壇、社會動員、宣傳代議製民主”、“大眾媒體在當下發生的這種巨大變化並不預示著新聞業的終結……這種散點分布和多種聲音,並錶現齣難以駕馭和不好馴服等特徵的信息體製,可能正是民主得以有效運轉的最為寶貴的財富。”“對根本不存在民主的地方,新聞業不會産生民主,但如果新聞業認識到它嚮自治政府提供的各項服務、鼓勵和宣揚支持這些服務的美德,為新聞記者和公眾澄清和闡明新聞對於民主這一目標所貢獻的諸多禮品,那麼新聞業就能夠做齣更多有利於民主的事情來。”
評分前麵還是很精彩的。剋朗凱特在節目的最後總要說一句:整個事情就是這樣。——天真幼稚。
評分這本書對我沒有多大思想價值,隻是對於美國新聞業的曆史,新聞業摒棄黨派色彩的新聞專業主義的轉變,麵對9.11災難的非常態的報道方式的細節有瞭些許瞭解。歸根到底,新聞業的存在,對民主有些不可忽視的作用。
評分不算舒德森最好。但《1890年-1930年——作為大眾藝術的美國報業的浮現》和《為何對話並非民主之魂》兩章實在很棒。
評分實在很羅嗦
我一直在思考,到底如何定义“新闻界”,又是如何定义“民主”。专业主义是什么,自由又是什么?这些新闻的学生天天挂在嘴边的词, 当你真正在新闻行业从事工作的时候,还会把这个当做自己的准则吗?新闻媒体和记者,是两个不同的主体。 新闻本身就是社会制度的组成部分,我不...
評分第27页,“参议员弗兰克·沃尔什”被印刷成“弗兰14克·沃尔什”(同样的错误还出现过一次,读时恕未作出标记,以至现在找不到。) 第101页,顶格正文中为詹姆斯·赖斯顿,同页第71号标注上则译为詹姆斯·莱斯通。 第233页,“最为人们所周边的熟悉的此类案例。。。。”看不懂...
評分第27页,“参议员弗兰克·沃尔什”被印刷成“弗兰14克·沃尔什”(同样的错误还出现过一次,读时恕未作出标记,以至现在找不到。) 第101页,顶格正文中为詹姆斯·赖斯顿,同页第71号标注上则译为詹姆斯·莱斯通。 第233页,“最为人们所周边的熟悉的此类案例。。。。”看不懂...
評分张旭东 西方先哲托克维尔以其对美国民主的洞察而闻名,留下脍炙人口的《论美国的民主》,他认为“如果我们以为报纸仅仅确保了自由,那我们就低估了新闻的重要性,因为它们维持的是文明。” 这句话估计会让所有报纸从业者胸中升起无尽的自豪感和责任心,不过现实是残酷的...
評分在导言「事实与民主」中,迈克尔·舒德森首先确立了代议制民主的优越性:接受批评;允许异议;重视各种相对独立的社会力量。如果结合全书的论述,我会概括为这样一句话:民主社会需要(1)出色的制度安排;(2)专业的新闻机构;(3)关键的专家团队以及(4)必要的公众参与。 ...
為什麼民主需要不可愛的新聞界 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025