具体描述
本书为20世纪西方政治领域的一代宗师约翰・罗尔斯的90年代新作，集中反映了作者思想发展第三个阶段的面貌，同时也反映了作者在国际政治与国际法方面的观点，是一部相关领域的学界人士期待已久的重要著作。
作者简介
John Rawls was James Bryant Conant University Professor at Harvard University. He was recipient of the 1999 National Humanities Medal.
目录信息
前言
一、万民法
引言
第一部 理想理论第一部分
第二部 理想理论第二部分
第三部 非理想理论
第四部 结论
二、公共理性观念新论
1 公共理性的观念
2 公共理性的内容
3 民主制下的宗教与公共理性
4 公共政治文化之广泛看法
5 论作为基本结构之组成部分的家庭
6 有关公共理性的问题
7 结论
· · · · · · (收起)
读后感
【按语：一个类似于康德《论永久和平》的道德政治方案，不过更具有现实主义色彩，所以是realistic utopia。康德的自由国家联盟其实只是对普世国家的现实主义替代，但Rawls的人民社会完全抛弃了普世国家理想，并且将正派而不自由的社会也接纳为完全成员。仍然采纳了原初状态来论...
评分【按语：一个类似于康德《论永久和平》的道德政治方案，不过更具有现实主义色彩，所以是realistic utopia。康德的自由国家联盟其实只是对普世国家的现实主义替代，但Rawls的人民社会完全抛弃了普世国家理想，并且将正派而不自由的社会也接纳为完全成员。仍然采纳了原初状态来论...
评分与原版对照着读的。 译者完全思维混乱，很多句子可以用更易懂更通俗的语言,在忠于原文的情况下表达出来。 莫非这种学术类书籍也有学科文字模式壁垒？ 真可笑。
评分【按语：一个类似于康德《论永久和平》的道德政治方案，不过更具有现实主义色彩，所以是realistic utopia。康德的自由国家联盟其实只是对普世国家的现实主义替代，但Rawls的人民社会完全抛弃了普世国家理想，并且将正派而不自由的社会也接纳为完全成员。仍然采纳了原初状态来论...
评分【按语：一个类似于康德《论永久和平》的道德政治方案，不过更具有现实主义色彩，所以是realistic utopia。康德的自由国家联盟其实只是对普世国家的现实主义替代，但Rawls的人民社会完全抛弃了普世国家理想，并且将正派而不自由的社会也接纳为完全成员。仍然采纳了原初状态来论...
用户评价
翻开《万民法》，我仿佛置身于一座庞大的思想迷宫，每一页都充满了引人入胜的挑战。作者的叙事方式极具匠心，他并非直接抛出结论，而是像一位经验丰富的向导，带领读者层层深入，在迷雾中寻找真相的蛛丝马迹。每一个章节都仿佛是一个独立而又相互关联的节点，每一个论述都建立在前文的铺垫之上，又为后续的展开埋下了伏笔。我常常在阅读过程中停下来，反复咀嚼作者提出的观点，思考其背后的逻辑和深层含义。那些关于权利与义务的辩证关系，关于自由与秩序的边界界定，关于个体利益与集体福祉的权衡，都让我陷入了深深的沉思。作者并没有提供简单的答案，而是鼓励读者自己去探索、去判断。这种互动式的阅读体验，让我感觉自己不再是被动的信息接收者，而是积极的思想参与者。书中对一些历史事件的解读，更是让我眼前一亮，它用全新的视角，剖析了那些事件背后隐藏的法律逻辑和权力运作。我甚至在某些论述中看到了与当今社会相似的影子，这不禁让我感叹，历史的演进，人性的复杂，以及法律的永恒主题，似乎从未改变。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪，它训练我的批判性思维，提升我的分析能力，让我学会从更宏观、更深刻的角度去理解世界。
评分这本书给我带来的，是一种对社会公正与公平的永恒追问。《万民法》并非提供一套完美的解决方案，而是引导读者去思考，去探索，去追寻。作者以其深刻的智慧，揭示了法律制度的局限性，以及在追求公正过程中所面临的挑战。我惊叹于作者对不同社会环境下，法律实践差异的细致描绘。他并没有回避那些不公的现象，而是将其置于历史与现实的语境中，进行深刻的分析。我尤其欣赏书中对权利与义务的辩证关系，以及个体自由与社会秩序的权衡的探讨。它让我意识到，追求公正并非易事，而是需要社会成员共同的努力与担当。读这本书，我不再满足于表面的公平，而是开始思考，如何才能构建一个真正公正、包容的社会。它鼓励我保持批判性思维，积极参与到社会讨论中去，为实现更美好的社会而贡献自己的力量。
评分这本《万民法》真是出乎意料地打动了我，我原本以为它会是一本晦涩难懂的法律学术著作，充斥着冰冷的条文和抽象的概念。然而，当指尖划过泛黄的书页，一股截然不同的气息扑面而来。它并非以枯燥的论证开篇，而是巧妙地将我们置于一个充满烟火气的现实场景中。作者以极其生动细腻的笔触，勾勒出一幅幅栩栩如生的人物群像，他们或在市井中为生计奔波，或在家庭里经历爱恨离愁，或在权力漩涡中挣扎求存。我惊奇地发现，那些看似遥远且神圣的法律条文，竟与这些普通人的喜怒哀乐、悲欢离合息息相关。书中那些关于继承的纠葛，不仅仅是财产的分割，更是家族情感的断裂与维系；那些关于契约的约定，远不止商业的往来，更是人与人之间信任的建立与考验；甚至那些看似冷酷的刑罚，也折射出社会秩序的脆弱与维护的艰难。作者并没有将法律视为一种纯粹的工具，而是将其融入了人性的复杂与社会的变迁之中。读来仿佛置身其中，感受着那个时代人们的生活脉搏，也体会着法律在其中扮演的微妙而关键的角色。它让我开始反思，法律究竟是什么？它仅仅是规则的集合，还是关于公平、正义，以及人类社会如何运转的深刻洞见？这本书让我对法律的理解，从一种外部的约束，转变为一种内化的认知，一种对社会结构和人伦关系的全新审视。它让我看到了法律的另一面——人性化的一面，有温度的一面，有生命力的一面。
评分《万民法》带给我的，是一种对个体生存状态的深度关照。作者以其细腻的笔触，将法律的宏大概念，融入到普通人的日常生活之中。我惊奇地发现，那些看似遥远的法律条文，竟然与我们生活中的喜怒哀乐、鸡毛蒜皮息息相关。书中那些关于婚姻、家庭、继承、邻里纠纷等案例的描绘，都让我感同身受。它让我看到了法律在解决个体矛盾、维护社会和谐中所扮演的重要角色。我尤其欣赏作者对人性复杂性的深刻洞察，他并没有将法律视为解决一切问题的万能药，而是坦诚地展现了法律在面对人性的弱点、情感的纠葛时所面临的挑战。读这本书，我不再将法律视为一种冰冷的工具，而是将其视为一种关于如何与他人相处、如何构建和谐社会的智慧。它让我思考，作为个体，我们应该如何更好地理解和运用法律，如何才能在复杂的社会关系中保护自己的合法权益，同时又不损害他人的利益。
评分《万民法》所展现的宏大叙事，令我震撼不已。它并非聚焦于某个狭窄的领域，而是以一种百科全书式的视野，涵盖了人类社会运作的方方面面。从最基础的财产关系，到复杂的政治制度，再到深刻的道德伦理，书中无处不流淌着作者深邃的智慧。我特别惊叹于作者构建的逻辑框架，它是如此的严谨而又包容，能够将看似无关的现象巧妙地联系在一起，形成一个完整的体系。我发现，作者在阐述每一个观点时，都充满了历史的厚重感和现实的关照。他并非孤立地看待法律，而是将其置于人类文明发展的长河中，探讨其演变的轨迹、存在的意义以及未来的走向。读这本书，我仿佛经历了一场思想的远足，从古老的起源，穿越漫长的岁月，直至今日的现代社会，每一步都充满了启迪。作者对不同文化、不同制度的比较分析，更是让我大开眼界，它打破了我固有的认知，让我看到了世界的多样性与复杂性。我开始重新审视那些习以为常的社会规则，思考它们产生的根源，以及它们对我们生活的影响。这本书让我意识到，我们所处的社会并非一成不变，而是一个不断演进、不断调整的有机体，而法律，正是这个有机体不可或缺的血脉。
评分《万民法》的阅读体验，如同一场酣畅淋漓的思想冒险。作者以其卓越的洞察力，揭示了法律背后隐藏的复杂人性与社会结构。他并没有将法律描绘成一套完美的蓝图，而是坦诚地展现了其在实践中的矛盾、挑战与演变。我尤其欣赏作者对法律与道德、伦理关系的深入探讨。他清晰地阐释了法律如何与这些非正式的社会规范相互作用，相互影响，共同塑造着人类的行为模式。书中那些关于权利的界定，责任的分配，以及社会契约的形成等论述，都让我对社会运行的内在逻辑有了更深的理解。我曾以为法律是高高在上的存在，但这本书让我看到了法律与个体命运的紧密联系，看到了法律在平凡生活中扮演的重要角色。它让我思考，我们所做的每一个决定，所行的每一步路，都可能与法律息息相关。这本书不仅拓宽了我的知识边界，更重要的是，它提升了我对社会责任的认识，让我更加审慎地对待自己的行为，更加积极地参与到社会建设中去。
评分这本书带给我的，是一种前所未有的智识上的愉悦。作者的语言风格，既严谨又不失生动，既深刻又不乏趣味。他能够将那些艰涩的理论，用通俗易懂的语言表达出来，让我在阅读中感受到一种流畅的快感。那些精妙的比喻，巧妙的类比，以及富有启发性的设问，都让我在不知不觉中被吸引，沉浸在他的思想世界里。我尤其喜欢书中那些富有洞察力的分析，作者能够直击问题的核心，揭示那些隐藏在表象之下的本质。他并非简单地罗列事实，而是对事实进行深刻的解读，挖掘其背后的意义。每一次阅读，都像是一次与智者的对话，我从中汲取养分，拓展视野，提升思维的深度和广度。书中那些关于公正、道德、人性的探讨，更是让我反复回味，每一次阅读，都能有新的感悟。它让我开始思考，作为个体，我们应该如何去理解和运用法律，如何去追求公平正义，如何在复杂的世界中找到自己的位置。这本书让我感觉，我不再是孤立的个体，而是与整个社会，与整个人类文明紧密相连。
评分这本书给我带来的，是一种对人类文明发展历程的深刻反思。《万民法》并非仅仅是一本关于法律的书，它更是一部关于人类社会演进的宏大史诗。作者以其深邃的智慧，将法律的产生、发展与人类文明的进程紧密地联系在一起。我惊叹于作者梳理历史脉络的清晰与条理，他能够将纷繁复杂的历史事件，归结为法律制度的变迁与演进。从原始社会的习惯法，到封建社会的等级法，再到现代社会的法治国家，每一个阶段都充满了作者深刻的见解。我尤其欣赏书中对法律与权力、法律与经济、法律与文化之间相互关系的阐述。他清晰地揭示了这些因素如何相互作用，共同塑造着法律的面貌。读这本书，我仿佛穿越了时空的界限，看到了人类为了建立秩序、追求公平而付出的艰辛努力。它让我认识到，法律并非是凭空产生的，而是人类社会不断探索、不断试错的结晶。这本书让我对人类文明的成就充满了敬意，也对未来的发展充满了期待。
评分《万民法》给我带来的，是一种对人类社会运作机制的深刻洞察。作者以非凡的智慧，剥开了社会运行的层层外衣，让我们看到了其内在的逻辑和驱动力。他并非将法律视为一套僵化的规则，而是将其看作是社会发展过程中不断演变、不断适应的产物。我惊奇地发现，那些看似互不相干的社会现象，在作者的笔下，都能够找到其内在的法律关联。他用一种宏观的视角，将个体行为、社会互动、制度设计以及历史演进等因素融为一体，展现了人类社会复杂而精妙的运行图景。我特别欣赏作者对权力与法律关系的深刻剖析，他揭示了权力如何在法律的框架内运作，以及法律如何制约和引导权力。这种对社会深层结构的解读，让我对我们所生活的世界有了更清晰的认识。这本书让我意识到，我们所经历的许多问题，并非孤立的事件，而是与更深层次的社会机制紧密相关。它鼓励我跳出个体经验的局限，用一种更广阔的视野去理解社会，去思考如何解决问题，如何推动社会的进步。
评分这本书就像一幅巨大的星空图，引领我探索法律世界的浩瀚与深邃。《万民法》并没有局限于某个特定的法域，而是以一种包容万象的姿态，将法律的触角伸向了人类生活的各个角落。我惊叹于作者构建的知识体系的完整性与系统性，从国家起源的法律基础，到个体权益的保障，再到国际社会的互动规则，无不涵盖其中。作者的叙事方式，极具引导性，他并非直接给予答案，而是通过层层递进的论证，引领读者一步步走向真相。我常常在阅读过程中，被作者的某个论点所吸引，然后陷入对相关问题的思考。他能够将抽象的法律概念，与生动的历史事件、鲜活的人物故事相结合，使得原本枯燥的内容变得引人入胜。我尤其喜欢书中对法律精神的探讨，它不仅仅是条文的解读，更是关于公平、正义、秩序等价值理念的追求。这本书让我意识到，法律并非是冰冷的机器，而是承载着人类对美好社会的向往。它让我开始思考，我们如何才能更好地理解和运用法律，如何才能让法律更好地服务于社会，服务于人民。
评分翻译差并且绕，部分偏题，引申不具有现实意义。和对《正义论》的印象完全相反。
评分这书我辈写出来被人当成是精神病，罗尔斯写出来觉得他是康德的传人
评分这翻译…还不如直接看原版(=_=)近来痛苦的根源。。。
评分篇幅不长，字字珠玑。有力驳斥了“主权高于人权”…
评分Just a quick response --Rory 看了之后觉得之前对于自由主义的一些疑虑也算是消了一些了吧 补全了之前自由主义的一些逻辑漏洞 也比较符合新的发展趋势 希望这段时间能继续看点罗尔斯的书。 读起来身心舒畅 打算粉一下罗尔斯
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有