具体描述
《文学的邀约》所讨论的问题，除了文学(特别是小说)的叙事和修辞之外，亦论及一般文学现象，尤其是文学及其功能的历史演变。当今的文学写作，就其要点而言，通常涉及以下四个方面：经验及其呈现方式、作者与读者、时间与空间、叙事语言。作者在细读中外文学作品的基础上，结合中国叙事的传统资源，对上述四个方面的问题逐一进行了论述和辨析。《文学的邀约》还希望对20世纪西方文学理论和18世纪以来的现代文学观念的诸多方面，进行初步的反思 。
作者简介
目录信息
导言 现代文学的终结
第一章 经验与想象
花非花
遭遇和经历
记忆
同质化
规训与遮蔽
陌生化及其后果
记录与超越
内在超越
第二章 作者及其意图
什么是作者
霍桑的隐喻
意图及修正
· · · · · · (收起)
读后感
嗯，没错，我知道我今天应该开始写论文了，我知道我最近还有两篇论文需要写，我知道我现在选择写这个书评是因为我不想写论文。 我害怕读理论，倒不是怕读不懂，而是我真的记不住，记不住也就算了，我还不会用。我导经常质疑我的努力：“你天天坐在图书馆里，怎么没见你论文反映...
评分 评分写作固属不易，阅读又何曾轻松？我们所面对的文本实际上不过是一系列文字信息而已，它既在语法的层面上（为我们经验所熟知）陈述事实，也在隐喻的意义上形成分岔和偏离；它既是作者情感、经验和遭遇的呈现，同时又是对这种经验超越的象征；既是限制，又是可能。既然文学作品的...
评分 评分现代文学虽然经过了大约一个世纪的发展，却仍旧颇多曲折，特别是格非所介入的这近三十年间，正是五四之后的又一个混沌时期，价值混乱，对由系动词“是”连接的“什么是文学”的主体争论被频繁凸显出来，那种能够一劳永逸解决问题的永恒文学观念不再存在，文学与现实、现代与传...
用户评价
基本上就是现代小说叙事学的体例，杂以个人喜好。叙事人称和对于昆德拉的复调是如何的superficial那几段很是赞同。早上听BBC里面拉什迪读Donald Barthelme的Concerning the bodyguard, 脑子里净是书中讨论人称和视角的段落。然而事实上解读永远是一个延后的过程，即便是作家本人，多年以后阅读自己的东西，想必也可以像评论者对待他人的文字那样牵强附会进很多小说理论。塞万提斯在动笔写下堂吉诃德开篇时想过后设吗？艾柯和曹雪芹在动笔时想必是有意识的，塞万提斯则很难说。视角那几个点觉得不过如此，其实文学理论本身就是一种陌生化的过程，很可能理论解读下的作品就成了理论的牺牲品。如果在初次阅读过程中始终保持对叙事手法的高度警觉，那这书看得也太苦逼了。
评分丝丝入扣，细细娓娓道来，和三部曲作品遥遥呼应、曲径通幽。
评分叙事学第一本，我感觉自己好像。。好像是。。。入门了。继续吧。
评分前言值得一读，清晰
评分丝丝入扣，细细娓娓道来，和三部曲作品遥遥呼应、曲径通幽。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有