海德格尔对同一性问题曾经沉思数年之久,在他的著作中一次又一次提到这个命题。他曾指出《同一与差异》是他发表《存在与时间》以来最重要的论著。本书是海德格尔本人编定的《全集》的第11卷,全书分为三编。第一编由作于50年代中后期的三个思想深刻的演讲文本构成,即“这是什么——哲学?”“同一律”“形而上学的存在-神-逻辑学”,其中后两者曾以《同一与差异》为名于1957年出版。第二编收录了两篇演讲,第三编收录了两封书信。
主要观点: 1.A=A,不光是每个A本身都是同一的,而且每个A本身都是与其自身同一的。 2.思想退回到它的实事面前,即退回到存在面前,从而把被思的东西带入一种面对之中;在此面对中,我们洞察这种历史之整体,而且是着眼于那种东西,这种东西构成这整个思想的源泉——因为此源泉...
评分《同一律》(Der Satz der Identität)是海德格尔1957年为弗莱堡大学500周年校庆所作的报告,收在《同一与差异》(《全集》第11卷)中。该文篇幅虽短小,却是海德格尔后期讨论人与存在关系以及本有(Ereignis)的重要文献。大体而言,全文可分为三个部分:首先,深入发掘“...
评分原文地址:http://www.qh505.com/blog/post/5543.html 上帝是活着还是死了,这不能通过人的虔诚来决定,更不能通过哲学和自然科学的神学抱负来决定。上帝是不是上帝,这是根据存在之情势并且在这种情势内部发生的。 ——《转向》 上帝是活着,还是死了,这是一个神学问题还是一...
评分《同一律》(Der Satz der Identität)是海德格尔1957年为弗莱堡大学500周年校庆所作的报告,收在《同一与差异》(《全集》第11卷)中。该文篇幅虽短小,却是海德格尔后期讨论人与存在关系以及本有(Ereignis)的重要文献。大体而言,全文可分为三个部分:首先,深入发掘“...
评分读了第一篇《这是什么——哲学?》,读了后,非但没有搞懂什么是哲学?倒更不知道什么是哲学了。一个感受,流俗见的哲学概念,越发不可靠了。哲学,在希腊人看来,如何如何,海德格尔常常这述说。哲学的发端,不只是个第一推动力,而是问题之所在。哲学在西方形而上学史是个多...
跟德里达比一比,我发现,海德格尔还在说人话。而且只是倔强地抓着存在与存在者的问题追问,不断地追问,如此而已。 哲学就是那种特别被接受并且自行展开着的应和,对存在者之存在的劝说的应和。p21 同一律讲的是存在者之存在。p30 在相同的东西中区别消失了,而在同一的东西中区别显现出来。p51 思想的实事乃是作为差异的差异。即对存在之为存在与存在者之为存在者而言的这个“与”本身。p52 有待思的东西乃是差异之被遗忘状态。p56 存在与存在者的差异乃是两者的既解蔽着又庇护着的分解。p68 如果人们满足于确认海德格尔把真理把握为无蔽状态了,那就思得过于短浅了,或者压根儿就没有思。p141
评分再次细读。始终无法跟上晚期海德格尔的思虑。似乎,越来越神秘了。我感到某种神秘的东西在场,以及一种应该出现的东西的不在场。
评分不得不说,海德格尔真能绕腾,连形式逻辑的同一律也能玩花样,比起黑格尔是青出于蓝,最后绕到希腊文里去了,说希腊文才是逻格斯,让喜欢中国哲学的那帮人既爱又恨,爱的是这个“哲学”的套路不错,可以把简单的东西讲复杂,恨的是西方中心主义,明明我们的甲骨文才是真正的道啊!
评分好书。但不推。
评分嗨哥一副于危急存亡之秋呼告救渡的哲人形象,面对技术时代这一“危”看到了转投入本有的机会,在Gestell中更窥得人与存在的归属。第一篇王庆节有专著《海德格尔与哲学的开端》来解读,对我的启发在于海提供了对“对智慧之爱从philos到eros”的一种解释。同一指“共‘属’”(而非传统形而上学那样将其表象为存在的特征)——思与存在的共属(本有即“让共属”),人因其能思而向存在敞开,让存在作为在场而到来,因而人与存在相互归属、相互成其本质。差异就是著名的存在论差异,这一差异的被遮蔽带来普遍存在者之存在的“存在逻辑学”与最高存在者之存在的“神逻辑学”的统一成作为“存在—神—逻辑学”的形而上学。差异是存在与存在者既解蔽着(袭来)又遮庇着(到达)的Austrag。人对存在的归属呼唤着思呼唤着“返回步伐”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有