《现代科学与伦理世界:道德哲学的探索与反思(第2版)》运用一种交叉视野来研究科学技术与伦理道德的关系,即从现代科学的视野来探索价值与伦理,力图阐明现代科学及其方法为价值理论与伦理学说提供了什么新思路和局部辩护,例如运用系统科学和生态科学的原理分析价值理论,特别是广义价值理论;运用博弈论分析人类伦理道德的起源,以及功利主义和道义论的突显;又从现代伦理的视野来看待现代科学技术的发展存在哪些主要的伦理问题、有哪些主要的伦理约束,特别讨论了科学共同体的伦理规范和科学家的社会责任、核科技与核伦理、分子生物学和基因工程与生命伦理、生态危机和生态科学与生态伦理问题。作者的道德哲学立场不是道义论的也不是功利主义的,而是整合多元主义的。
张华夏,中山大学哲学系教授,华南师范大学公共管理学院客座教授。曾任英国阿伯丁大学研究员。现任中国系统科学研究会副会长。已出版著作有:《物质系统论》(1987)、《系统工程方法与管理战略决策》(1996)、《系统观念与哲学探索》(2004)、《现代科学与伦理世界》(1999)。
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的节奏掌握得非常出色,它知道何时该加速冲刺,何时又该放慢脚步,让读者得以喘息和消化那些沉重的信息。我通常不太能忍受情节拖沓的作品,但这本书完全没有这个问题。它的结构紧凑,逻辑清晰,即使涉及了大量的背景知识铺陈,也处理得毫不生硬,完全融入了故事的主干之中。对于我这种追求阅读效率和信息密度的读者来说,这简直是一股清流。它提供了一种高密度的智力享受,读完后会有一种扎实的满足感,感觉自己确实在精神上获得了一次充实的旅程。
评分这本书最让我震撼的是它对“边界”这一概念的解构与重塑。它不断地挑战既有的认知框架,提出了一些看似离经叛道却又逻辑自洽的观点。在阅读过程中,我好几次停下来,合上书本,望着窗外发呆,试图理清思绪。这不像是简单的阅读,更像是一场智力上的角力。作者的思维跳跃性非常强,总能从一个看似不相关的点引出核心论题,这种“柳暗花明又一村”的惊喜感,是很多同类作品难以企及的。它要求读者全神贯注,但回报的远超付出的努力。
评分这本书的文笔细腻得令人发指,每一个词语的选择都透露出作者深厚的文学功底和对生活敏锐的洞察力。它没有采取那种直白的论述方式,而是通过一系列精妙的比喻和意象,将那些原本抽象难懂的概念具体化、可感化。我尤其欣赏它在描绘人物内心挣扎时的那种克制与精准,没有过度渲染,却将人物的矛盾与挣扎刻画得入木三分。读完之后,那种余韵久久不散,仿佛脑海中还回荡着那些优美的句子,让人忍不住想要重读,去挖掘那些初读时可能忽略的细微之处。
评分这本书的叙事简直像一个迷宫,充满了意想不到的转折和深邃的哲学思辨。作者巧妙地将宏大的历史背景与个体命运交织在一起,让读者在跟随主人公探寻真相的过程中,不断反思我们所处的这个复杂时代。阅读体验非常引人入胜,每一个章节都像一块精心打磨的宝石,折射出不同的光芒。尤其是关于技术进步与人性坚守的那部分探讨,我几乎是屏住呼吸读完的,那种紧张感和代入感让人欲罢不能。它不仅仅是在讲故事,更像是在引导一场深刻的自我对话,让我对周遭的一切都产生了新的认识。
评分从装帧设计到字体排版,这本书的每一个细节都体现出制作者的匠心。纸张的触感温润而有质感,即使在灯光昏暗的环境下阅读,也丝毫不会感到疲劳。更重要的是,它提供了一种沉浸式的体验,让你感觉自己不是在“看”一本书,而是在“进入”一个由文字构建的完整世界。这种对实体媒介的尊重和对读者舒适度的考虑,在如今这个快速消费的时代显得尤为难得。它不仅仅是一次信息获取,更是一次仪式感的回归,值得被郑重地收藏和反复品味。
评分张老师也是想构建一个可靠的实用的伦理规则系统,不过在我看来是失败了:论证不充分,逻辑不严密,所以不可靠也不实用。张老师更像是表达了一种理想……
评分张老师也是想构建一个可靠的实用的伦理规则系统,不过在我看来是失败了:论证不充分,逻辑不严密,所以不可靠也不实用。张老师更像是表达了一种理想……
评分张华夏先生以八十高龄,依然自我反省,难能可贵。
评分张华夏先生以八十高龄,依然自我反省,难能可贵。
评分张华夏先生以八十高龄,依然自我反省,难能可贵。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有