具体描述
作者简介
目录信息
读后感
终于还是在颠簸的公共汽车上把这本书看完了，看完以后，很自然的想起了以前看过的佛学里关于唯识论提到的万法唯识。 在这里，一切都只是假设，我们需要重新考虑我们的根本数学逻辑观念，根本的空间概念，根本的物理学定律，是的，一切都只是约定，是站在人的角度的约定。 再...
评分整部著作共4篇：第一篇数与量；第二篇空间；第三篇力；第四篇自然界。 在“第一篇数与量”中，作者阐述了代数法则的定义。假如已经定义了1，那么定义“x+1”为把1加到某数x上的结果，然后定义“x+a”——如果已经明确定义了x+（a-1），那么x+a=[x+(a-1)]+1。 而因为如果x+1已经...
评分【中译者序】 想对性原理： 物理现象的定律应该是相同的，不管观察者处于静止还是处于匀速直线运动。于是我们没有/也不可能有任何手段来辨别我们是否做这样一种运动。 惯性随速度而增加，光速会变为不可逾越的极限。 任何孤立系统乃至宇宙也像粒子一样，会突然地从一个状态跃...
评分【中译者序】 想对性原理： 物理现象的定律应该是相同的，不管观察者处于静止还是处于匀速直线运动。于是我们没有/也不可能有任何手段来辨别我们是否做这样一种运动。 惯性随速度而增加，光速会变为不可逾越的极限。 任何孤立系统乃至宇宙也像粒子一样，会突然地从一个状态跃...
评分整部著作共4篇：第一篇数与量；第二篇空间；第三篇力；第四篇自然界。 在“第一篇数与量”中，作者阐述了代数法则的定义。假如已经定义了1，那么定义“x+1”为把1加到某数x上的结果，然后定义“x+a”——如果已经明确定义了x+（a-1），那么x+a=[x+(a-1)]+1。 而因为如果x+1已经...
用户评价
我必须承认，这本书的开篇部分对我来说构成了一定的阅读挑战，它没有立刻给出任何“干货”，而是花费了大量篇幅来界定“什么是好的科学问题”，这种看似迂回的叙事方式，如果不是有极大的耐心，很容易让人半途而废。然而，一旦你坚持下来，就会发现这个“铺垫”是多么至关重要。作者反复强调，一个伟大的科学发现，往往源于一个被大众忽略的、看似“不重要”的问题。这本书教会了我如何去提问，而不是仅仅满足于寻找答案。书中对“奥卡姆剃刀”原则的讨论，虽然是老生常谈，但作者结合了几个生动的历史案例，展示了在面对多个同样能解释现有现象的理论时，选择最简洁的那个，这种“选择的艺术”远比表面上看起来要复杂得多。它不仅仅是关于自然科学的，它更像是一本关于如何进行高质量思考的指南。读完之后，我发现自己在日常决策中，也会不自觉地去寻找最简洁的解释路径，这种思维模式的潜移默化，是我认为这本书最宝贵的收获之一。
评分这本《科学与假设》的书，简直是打开了我对世界认知的一扇全新的窗户。我一直以为自己对科学的理解还算不错，毕竟大学里也修过一些基础课程，但读完这本书后，我才发现自己之前的认识多么肤浅。它不是那种枯燥的教科书，里面没有复杂的数学公式或者晦涩难懂的物理定律，而是用一种非常生动、富有哲理的方式，引导我们去思考“科学到底是什么？”、“我们是如何得出结论的？”这些核心问题。作者对科学史上的几次重大范式转移的梳理，尤其精彩，让我看到了科学并非一成不变的真理宝库，而是一个不断自我修正、螺旋上升的过程。特别是关于“可证伪性”的讨论，真是醍醐灌顶，我开始反思自己生活中那些看似理所当然的“常识”，到底有没有经过严格的检验。这本书的文字功底也很扎实，叙事流畅，逻辑清晰，读起来毫无障碍，即便涉及到一些深刻的哲学概念，作者也能用日常的例子来做类比，使得我们这些非专业人士也能轻松领会其精髓。我强烈推荐给所有对知识抱有好奇心的人，它会让你重新审视你所接收到的每一个信息，让你学会如何用更审慎、更科学的态度去面对这个复杂的世界。
评分这本书带给我的最直接感受就是一种知识上的“祛魅”。我之前总觉得科学家是掌握了某种超凡智慧的群体，他们的话语几乎就是最终裁决。然而，通过阅读《科学与假设》，我发现，科学家们其实也充满了人类的局限性、偏见，甚至会受到时代精神的裹挟。书中对科学共同体内部的权力结构和思想定势的揭示，相当大胆和坦诚。比如，某个理论在被证明是错误之后，仍然能在学界占据主导地位几十年，这种惯性是如何产生的？作者从社会心理学和历史学的角度进行了细致的剖析，这让我意识到，科学发展不仅是智力上的较量，也是一场复杂的社会博弈。这种深入骨髓的“去神圣化”，反而让我对科学工作者们更加尊敬，因为他们必须在充满不确定性和人际阻力的环境中，艰难地前行。我尤其喜欢作者在阐述一些复杂的哲学立场时，那种克制而精准的措辞，没有丝毫的煽情，却充满了力量感，让人不得不停下来细细咀嚼每一个词语背后的深意。
评分说实话，这本书的阅读体验有点像在攀登一座思想的迷宫，虽然过程曲折，但最终登顶时的视野开阔感是无与伦比的。我原以为它会着重介绍某个具体领域的科学成就，比如量子力学或者生物进化论，但出乎意料的是，它把重心放在了“科学方法论”的探讨上。书中对“观察”和“理论”之间张力的描述，真是入木三分。我们常常被教导要“实事求是”，但这本书却告诉我们，纯粹的观察是不存在的，所有的观察都已经被某种既有的理论框架所“污染”或引导。这让我对那些所谓的“客观数据”产生了深深的警惕。而且，作者对“例外”的重视程度，也远超我的想象。在很多科学叙事中，成功的故事被过度美化，而那些失败的、被推翻的假设，往往被束之高阁。这本书却反其道而行之，详细剖析了那些“失败”的案例，指出正是这些“失败”，才推动了真正的飞跃。这种辩证的思维方式，极大地丰富了我对“真理”的理解，它不再是一个静止的点，而是一条充满岔路和回溯的路径。对于想要提升批判性思维的朋友们，这本书绝对是不可多得的范本。
评分这本书的结构安排极具匠心，它仿佛是一部层层递进的辩论赛，从最基础的概念出发，逐步将读者的认知边界推向极限。我特别欣赏作者在处理科学理论的“边界性”问题时所展现出的那种严谨和审慎。他并没有把科学描绘成无所不能的万灵药，而是清晰地标示出，在现有知识体系下，哪些领域是明确的“未知”，哪些领域是尚未被有效检验的“灰色地带”。这种诚实的态度，避免了将科学神化，也使得我对那些尚未解决的难题，抱持了一种更加健康和理性的期待。书中对“模型”和“现实”之间关系的探讨尤其深刻，我们所依赖的科学理论，归根结底不过是人类心智对客观世界的一种简化和模拟。理解了这一点，就理解了科学的暂时性和局限性。对于那些热衷于寻找“终极答案”的读者来说，这本书可能会带来一丝“失落”，因为它揭示了终极答案可能并不存在，或者说，我们永远无法真正触及它。但正是这种对未知保持敬畏的态度，才构成了科学最持久的魅力所在。
评分非常耐读
评分非常耐读
评分非常耐读
评分非常耐读
评分非常耐读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有