评分
评分
评分
评分
这两天听到几个人评价索卡尔事件,观点颇为naive。这里重新mark下此书,我觉得这是中国社会学研究者所写的为数不多的好书之一,而从豆瓣来看,其影响力如此之小,这既让人不解,亦让人有所联想。
评分第三章只是大致翻了翻,剩下的都读了,文献资料太好用了,思路也比较清楚。
评分这两天听到几个人评价索卡尔事件,观点颇为naive。这里重新mark下此书,我觉得这是中国社会学研究者所写的为数不多的好书之一,而从豆瓣来看,其影响力如此之小,这既让人不解,亦让人有所联想。
评分这两天听到几个人评价索卡尔事件,观点颇为naive。这里重新mark下此书,我觉得这是中国社会学研究者所写的为数不多的好书之一,而从豆瓣来看,其影响力如此之小,这既让人不解,亦让人有所联想。
评分sts课程要求阅读的几十本书分之一,鉴于目前的“无限事务”,读此书充当课程的读几十本书,以儆效尤。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有