具体描述
本书一直以来被美国多所大学作为中国历史课程的基本教材，从政治、经济、文化、社会、民族等宏大背景出发，对一个帝国如何建立秩序走向强盛、又如何最终陷入不可自拔的困境，作了总体的解剖和透视。作者在强调中国社会内在发展动力的基础上，结合内外两方面因素来解释中华帝制的衰落，超越了当时中国史研究领域中盛行的“冲击-反应”研究模式。
作者简介
魏斐德（Frederic Wakeman，Jr. 1937—2006）1959年毕业于哈佛大学，1965年获加利福尼亚大学远东史博士学位。任加利福尼亚大学历史学教授、中国研究中心主任，美国亚洲研究会会员，全美学者联合会会长。主要著作有：《大门口的陌生人》、《洪业：清朝开国史》、《历史与意志：毛泽东思想的哲学透视》等。与孔飞力、史景迁并称为美国汉学界“三杰”。
目录信息
引言
第一章 农民
第二章 绅士
第三章 商人
第四章 王朝循环
第五章 满族的兴起
第六章 清初与盛世
第七章 西方国家的入侵
第八章 侵略与叛乱
第九章 复兴的幻象与自强运动
第十章 维新与回应
第十一章 天命已尽
参考读本
· · · · · · (收起)
读后感
本书一直以来被美国多所大学作为中国历史课程的基本教材，从政治、经济、文化、社会、民族等宏大背景出发，对一个帝国如何建立秩序走向强盛、又如何最终陷入不可自拔的困境，作了总体的解剖和透视。作者在强调中国社会内在发展动力的基础上，结合内外两方面因素来解释中华帝制...
评分魏斐德其人 魏斐德其人，恐怕多数人还不是很了解。一说起美国的汉学家与中国学研究，人们首先想到的多是美国中国学研究的开拓者、哈佛大学东亚研究中心的创始人费正清及其“中国观察”。我最早知道魏斐德，还是通过他的中国友人、著名诗人北岛的随笔《青灯》。文章写于魏斐...
评分本书一直以来被美国多所大学作为中国历史课程的基本教材，从政治、经济、文化、社会、民族等宏大背景出发，对一个帝国如何建立秩序走向强盛、又如何最终陷入不可自拔的困境，作了总体的解剖和透视。作者在强调中国社会内在发展动力的基础上，结合内外两方面因素来解释中华帝制...
评分近现代中国历史有很多种写法。一种是剑桥中国史为代表的“挑战-回应”模式：在遭遇到来自外部的挑战之后，这个停滞的文明在不断的刺激之下予以被动的回应，向现代化转型；而另一种更符合标准教科书的论述则是：一个在内忧外患之下不断沉沦的国家，最终被革命和新思想所拯救，这...
评分我个人认为，这是中国近代史的一本经典教科书。经典之处就在于，它跳出了大部分近代通史使用的编年形式，先从社会结构开始讲。在北美，中国历史学界有个概念，late imperial China，基本上就是指明清，也可以稍稍往前算到元，字面翻译是“晚期帝制中国”，代表了与秦汉（早期帝...
用户评价
我一直对中国近现代史充满了好奇，而这本书无疑满足了我这份求知欲，并且给了我远超预期的惊喜。作者在考证史料方面做得非常严谨，书中引用的各种奏折、信件、回忆录等一手资料，让整个叙述充满了可信度。我特别喜欢书中对思想文化层面变化的探讨，比如在西方思想涌入的背景下，中国传统的儒家思想是如何受到挑战，又是如何在变化中寻求自身定位的。那种知识分子群体在救亡图存道路上的迷茫和探索，都描绘得淋漓尽致。书中对辛亥革命前夜各种社会思潮的梳理，包括改良主义、革命主义等不同派别的争论，让我看到了那个时代思想的激荡。我从中了解到，帝制的衰落并非一蹴而就，而是多种因素共同作用的结果，其中思想启蒙和观念转变起到了至关重要的作用。作者的语言风格非常冷静客观，他并没有过多地抒发个人情感，而是将事实呈现出来，让读者自己去体会和思考。这种写作文风让我觉得非常舒服，它传递的是一种对历史真相的尊重。
评分这本书的魅力在于它能够让你在宏大的历史叙事中，捕捉到那些鲜活的细节。作者在描绘帝制衰落的过程时，并没有忽略那些微观层面的变化。比如，他对晚清社会生活风貌的描绘，从服饰、饮食到娱乐方式，都力求还原那个时代的真实面貌。这种细节的呈现，让历史变得更加触手可及，也让我更容易产生代入感。我尤其欣赏书中对那些关键历史人物的刻画，他们不再是遥远历史中的符号，而是有血有肉、有思想、有情感的个体。比如，曾国藩、李鸿章、张之洞等洋务派代表人物，他们在中国近代化道路上的探索和挣扎，以及他们所面临的内外压力，都描绘得十分生动。他们既有远见卓识，也受到时代局限性的束缚。这本书让我理解了，历史的进程是由无数个个体的选择和行动所塑造的，而这些个体又受到他们所处时代的深刻影响。
评分我一直认为，理解一个国家的过去，是理解它现在和未来的关键。而这本书，恰恰为我提供了一个绝佳的视角来审视中国的近代化历程。作者在书中对国家经济政策的分析，让我看到了晚清政府在财政危机下的各种应对措施，从发行债券到引进外资，都充满了无奈和试探。那些对外赔款的巨额数字，以及由此带来的财政负担，都是压垮帝国的重要因素。书中也探讨了民族资本主义的兴起，以及他们在帝制末期所扮演的角色。虽然民族资本主义在发展初期就受到了外国资本和封建势力的双重压制，但它们代表着一种新的经济力量和时代潮流。作者的叙述逻辑清晰，让我能够循序渐进地理解晚清经济发展的脉络，以及经济问题是如何与政治问题紧密联系在一起的。这本书让我明白，经济的衰败往往是政治腐朽和制度僵化的结果。
评分这本书给我带来的最大感受，是它让我看到了历史的复杂性和多面性。作者在探讨帝制衰落的原因时，并没有简单地归咎于某一个人或某一个事件，而是从政治、经济、文化、思想等多个维度进行了深入的分析。我特别喜欢书中对社会思潮变迁的描写，它展现了在西方文明冲击下，中国知识分子如何进行反思和探索。从“中学为体，西学为用”到后来的全盘西化思潮，这种思想的演变过程充满了曲折和反复。书中也对革命思潮的兴起进行了深入的探讨，孙中山先生的革命思想是如何在中国传播，以及它最终如何推翻了延续两千多年的帝制。作者的笔触细腻而客观，他并没有过多地渲染革命的浪漫色彩，而是强调了革命背后所付出的巨大代价以及其所面临的重重困难。读到这些，我更加体会到历史发展的来之不易。
评分这本书像一堂生动而深刻的历史课，让我对中华帝制从兴盛到衰落的漫长过程有了全新的认识。我之所以选择阅读这本书，是因为我对这段历史充满了困惑，不理解为何如此辉煌的文明会经历如此漫长的低谷。作者在书中对晚清时期政治体制的分析，让我看到了权力高度集中所带来的弊端，以及由此产生的官僚主义和效率低下。那些繁琐的程序、层层审批的机制，最终将国家机器变成了一个沉重而迟缓的庞然大物。书中对农民起义和民间反抗的描写，也让我看到了底层民众在压迫下的挣扎和反抗。太平天国运动、捻军起义等等，这些虽然在军事上最终失败了，但它们却暴露了帝制政权存在的深层危机。作者并没有将这些事件简单地归结为“农民起义”，而是深入分析了其产生的社会经济原因，以及它们对清政府统治产生的巨大冲击。读到这些，我不仅看到了历史的残酷，也感受到了人民的力量。
评分这本书犹如一本厚重的画卷，徐徐展开了中华帝制走向衰落的漫长而悲壮的历史。作者以其深厚的学养和严谨的治学态度，为读者呈现了一个全面而深刻的晚清画卷。我尤其欣赏他在描写帝制内部矛盾时的细致入微，从皇权与官僚的博弈，到中央与地方的制衡，再到满汉之间的隔阂，这些都构成了帝国衰败的内在逻辑。书中对那些关键的历史节点，如鸦片战争、太平天国运动、洋务运动、戊戌变法、辛亥革命等，都进行了深入的剖析，揭示了它们之间的内在联系和深远影响。作者并没有简单地将这些事件看作孤立的片段，而是将其置于一个更为宏大的历史框架中进行考察，从而揭示了帝制衰落的必然性和复杂性。阅读此书，我仿佛看到了一艘巨轮如何在暗礁密布的海域中缓慢沉没，每一次的尝试和挣扎，都无法阻止其最终的命运。这本书让我深刻体会到，历史的发展并非简单的线性进程，而是充满了曲折、反复和偶然。
评分作为一名对历史充满热情的读者，我一直在寻找能够深度解读中国近代史的书籍，而这本书无疑满足了我这份期待。作者在书中对军事改革的分析，让我看到了晚清政府在面对西方军事技术优势时的种种努力，以及这些努力最终的局限性。从购买新式武器到建立新式军队，每一次改革都伴随着内部的阻力和外部的压力。书中对甲午战争的描写，更是让我感受到了那种技术上的巨大差距和战略上的失误。那些曾经引以为傲的“定远”、“镇远”等巨舰，最终在日军的炮火下化为乌有。作者的叙述充满了史料的支撑，他能够清晰地勾勒出晚清军事改革的脉络，以及这些改革之所以失败的原因。它让我认识到，仅仅是技术的引进，并不能真正改变落后挨打的局面，关键还在于整个国家的制度和精神的革新。
评分这本书就像一部跌宕起伏的史诗，让我仿佛亲身经历了大清王朝从鼎盛走向衰败的每一个关键时刻。作者以极其细腻的笔触，描绘了晚清统治者们如何一步步陷入内外交困的泥沼。我尤其被书中对官场腐败的刻画所震撼，那些贪婪的官员们如何利用职权搜刮民脂民膏，如何为了个人利益勾心斗角，将国家社稷置于危险的境地。书中对洋务运动的分析也十分到位，它既看到了这场改革在一定程度上的进步意义，也深刻揭示了其局限性——在落后的制度土壤上，技术引进终究难以挽救整个王朝的命运。读到那些外国列强的船坚炮利，以及中国军队在一次次战争中的惨败，我感到一种深深的无力感和悲哀。然而，作者并没有止步于简单的叙述，而是深入剖析了导致这一切的深层原因，包括僵化的思想观念、森严的等级制度以及根深蒂固的保守主义。那些曾经辉煌的帝国，为何最终走向了衰落？这个问题在书中得到了多角度的解答，让我对中国历史的发展有了更深刻的理解。这本书不仅仅是关于历史事件的罗列，更是一次对人类社会发展规律的探索，它让我反思，是什么样的力量能够推动一个国家向前，又是什么样的弊病能够将其推向深渊。
评分阅读这本书的过程，我时常会陷入沉思，它不仅仅是在讲述过去，更是在警示当下。作者在书中对社会结构性矛盾的剖析，让我看到了封建制度的顽疾是如何一步步侵蚀着帝国的根基。比如，土地兼并的问题，导致贫富差距不断拉大，激化了社会矛盾。士绅阶层的膨胀，既是封建王朝的支柱，也成为了阻碍社会进步的力量。书中对科举制度的评价也很有趣，它既是维护统治的一种工具，也为一些寒门子弟提供了上升的通道，但其僵化的模式也扼杀了创新和独立思考。我特别喜欢书中对西方科技和文化传入后，中国社会内部产生的巨大震荡的描写。这种“中学为体，西学为用”的辩证过程，充满了矛盾和冲突。作者并没有简单地站在西方的角度去评判，而是试图去理解中国人在面对外来冲击时的复杂心态和选择。这本书让我认识到，任何一个社会的发展，都不是一帆风顺的，都会经历各种各样的挑战和转型。
评分翻开这本书，我仿佛穿越了时空，置身于那个风雨飘摇的年代。作者的叙述风格非常引人入胜，他不仅仅是记录历史，更是在讲述一个个生动的故事。我印象最深刻的是书中对慈禧太后这个极具争议性的人物形象的塑造。作者并没有简单地将她描绘成一个祸国殃民的恶妇，而是尝试去理解她作为女性在那个时代所面临的困境和压力，以及她为了维护手中权力所采取的各种手段。这种 nuanced 的描写，让我对历史人物的评价不再是脸谱化的。书中对戊戌变法的过程描写更是跌宕起伏，光绪皇帝试图改革图强的雄心壮志，以及维新派们的慷慨激昂，都跃然纸上。然而，那一股守旧的强大逆流，最终将这场改革扼杀在摇篮里。每一次读到变法失败的章节，我都为那些为国家命运而奋斗的先驱们感到惋惜。作者的文字力量很强大，他能够将枯燥的历史事件变得鲜活，让我能感受到那个时代人们的喜怒哀乐，他们的希望和绝望。这本书让我开始思考，历史的进程是否真的如我们所见的那样是必然的，还是存在着无数个选择和转折点。
评分1839年，涨起的潮水将中国人淹没。
评分从经济史的角度切入政治变迁，是魏斐德的特长，《洪业》即是经典。本书中间的叙史部分比较浅易，基本上只是寻常中国近代简史教科书，但前面三章半的绪论部分视角很独特，有很多值得进一步深入开掘的观点，最后一章对辛亥革命的论述也与国内常见路数迥异，从皇权与地方士绅社会互动的角度作了更深入的剖析，今年想做辛亥100周年纪念文章的人都应该一读。间或有一些史实错误，比如肃顺并非如作者所说“类似于17世纪的摄政王鳌拜”，只一味“信任满洲亲王的统治”，相反是当时上层官僚中对满洲贵族的腐败无能最为痛恨而最信任汉族官员（如张之洞）的一位。另外，本书翻译不至于像网上所传那么不堪卒读，但确实语句不通或错译之处颇多。。。
评分1839年，涨起的潮水将中国人淹没。
评分: K249.07/2412
评分老外写的中规中矩的近代史
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有