汗青:历史研究及古兵器研究收藏者。著有史论集《史说新语》,出版后曾在《南方周末》当月图书榜排行第一,在各门户网站论坛反响强烈。美国《纽约时报》在做“郑和下西洋六百周年”专题时,采访的唯一一位中国历史研究者,刊登了他对郑和下西洋事件的观点及评论。
《天崩地解:1644大变局》内容简介:公元1644年,甲申年,明崇祯十七年。这是一个真正的多事之秋,是一个“天崩地解”的年代。这一年里所发生的大事小事,几平每一件都足以让历史进程大大地改变。李自成进北京。明崇祯皇帝在北京煤山自缢身亡。吴三桂倒戈。多尔衮率清军入关。清顺治帝由盛京出发,定都北京。中自历史上最后一个汉人皇朝灭亡。自此后,神州无复汉衣冠长达三百年。明朝的灭亡,原因众多。清高宗乾隆则在他所撰的《明长陵神功圣德碑》中道: “明之亡非亡于流寇,而亡于神宗之荒唐,及天启时阉宦之专横,大臣志在禄位金钱,百官专务钻营阿谀。”《天崩地解:1644大变局》就是把压在大明王朝这匹骆驼背上那个庞大的草堆,翻开来仔细拣看。也许,谁也无法说清楚是在哪一根稻草加上去之后,这匹庞大的骆驼终于倒了下去。但我们至少可以说,就是这些稻草,终于压垮了这匹骆驼……
作者对语言的驾驭能力稍差,读起来费劲,不愉悦。历史功夫下得够足,但叙述功力较差。业余的写作。但1644这个历史上不寻常的一年,是值得去一读的。 作者对语言的驾驭能力稍差,读起来费劲,不愉悦。历史功夫下得够足,但叙述功力较差。业余的写作。但1644这个历史上不寻常的一...
评分封建史上,汉人的最后一个王朝是怎么覆灭的?这是一直都很吸引人的话题。这本书恰恰给我们提供了一个真实的答案。一句话,值得一读!
评分封建史上,汉人的最后一个王朝是怎么覆灭的?这是一直都很吸引人的话题。这本书恰恰给我们提供了一个真实的答案。一句话,值得一读!
评分不知道作者是不是故意的,要是我,干脆就把书名改成《崇祯十七年》,弄成万历十五年的姊妹书。 尽管作者没这么弄,但是读了感觉很有《万历十五年》的范儿,甚至有的地方有过之而无不及。有意思,有内容。 作者对明史,还是很专业的。
评分书里面有很多来自正史但让人哭笑不得的事件。或许在那个年代是合理的,必须的,解释通的,现在看来。。。历史真是一幕大戏啊。
很久没读过这么给力的书了,可惜这种书太冷僻,很难成为畅销书。
评分很好看 买得值
评分很好看 买得值
评分公元1644年是中国漫长历史的多事之秋。东林党和阉党交替登场,相互拆台,不亦乐乎。久而久之兵端四起。崇祯的君死社稷其实不怨他,神宗万历从争国本开始就颓了。明亡实亡于万历还是十分中肯的,此书多引古籍,而不是轻易的下判定,让读者有一个思维的空间,值得一读。
评分分析有理有据,有见地而不至于枯燥,非常欣赏对于袁崇焕与吴三桂的分析部分!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有