《天崩地解:1644大变局》内容简介:公元1644年,甲申年,明崇祯十七年。这是一个真正的多事之秋,是一个“天崩地解”的年代。这一年里所发生的大事小事,几平每一件都足以让历史进程大大地改变。李自成进北京。明崇祯皇帝在北京煤山自缢身亡。吴三桂倒戈。多尔衮率清军入关。清顺治帝由盛京出发,定都北京。中自历史上最后一个汉人皇朝灭亡。自此后,神州无复汉衣冠长达三百年。明朝的灭亡,原因众多。清高宗乾隆则在他所撰的《明长陵神功圣德碑》中道: “明之亡非亡于流寇,而亡于神宗之荒唐,及天启时阉宦之专横,大臣志在禄位金钱,百官专务钻营阿谀。”《天崩地解:1644大变局》就是把压在大明王朝这匹骆驼背上那个庞大的草堆,翻开来仔细拣看。也许,谁也无法说清楚是在哪一根稻草加上去之后,这匹庞大的骆驼终于倒了下去。但我们至少可以说,就是这些稻草,终于压垮了这匹骆驼……
汗青:历史研究及古兵器研究收藏者。著有史论集《史说新语》,出版后曾在《南方周末》当月图书榜排行第一,在各门户网站论坛反响强烈。美国《纽约时报》在做“郑和下西洋六百周年”专题时,采访的唯一一位中国历史研究者,刊登了他对郑和下西洋事件的观点及评论。
不知道作者是不是故意的,要是我,干脆就把书名改成《崇祯十七年》,弄成万历十五年的姊妹书。 尽管作者没这么弄,但是读了感觉很有《万历十五年》的范儿,甚至有的地方有过之而无不及。有意思,有内容。 作者对明史,还是很专业的。
评分这本书如果和黄仁宇老师的万历十五年一起看,会发现其实他们很多观点都近乎一致,都用了大历史观,乾隆之前说过,明朝的灭亡原因不在于流寇,而在于明神宗的荒唐的开启了不上朝历史,到天启年间,魏忠贤跋扈朝野,而此时应该拨乱反正的大臣们竟然和宦官结为朋党,钻营高官俸禄...
评分对于明史和宋史,我总是怀着强烈的兴趣,这两个朝代的历史常常被认为是积贫积弱,同时被所谓的“异族”欺凌的历史,同时又都是神奇的,软弱的,昏庸的皇帝辈出的历史,而换个角度,又是民间生活精彩纷呈的历史。以明史来说,个性皇帝,名臣名相名宦名将辈出,而却又最终导向一...
评分之所以对1644这个年份这么敏感,实在是穿越小说惹的祸。 想近几年,有多少红颜前仆后继、九死不悔地穿越到了1644年。无他,只因此时恰好是明朝灭亡、大清入关的天崩地解时刻。于是,轰轰烈烈的冲冠为红颜粉墨上演,多尔衮大玉儿的真假传奇也闹的沸沸扬扬。 可惜,本书没有那么...
评分读历史当如此,读书亦然 作者不仅书读得精,更能跳出人云亦云的框框,从历史长河的累累沉疴中精挑细拣、不懈地考证求实,如此读书,堪称读书人的楷模! 曾经在网上读过作者的另一部书《史说新语》的片断,看完这本后,忍不住就想再把那本买来看看。
耸肩舒足 仰面长叹
评分讲了事实没好好归纳
评分公元1644年是中国漫长历史的多事之秋。东林党和阉党交替登场,相互拆台,不亦乐乎。久而久之兵端四起。崇祯的君死社稷其实不怨他,神宗万历从争国本开始就颓了。明亡实亡于万历还是十分中肯的,此书多引古籍,而不是轻易的下判定,让读者有一个思维的空间,值得一读。
评分明末历史的别样解读,好书,也深刻体会了明末以崇祯为首的一批人是多么的蛋疼。
评分很久没读过这么给力的书了,可惜这种书太冷僻,很难成为畅销书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有