《科學史》主要講述瞭科學、哲學和宗教在人類曆史長河中各自的發生、發展曆程,以及它們在各個曆史時期所發生的相互糾葛。作者以科學技術的發展為主乾,以哲學和宗教為枝葉,勾勒瞭一幅人類科學技術與人文景觀齊頭並進的美妙畫捲。
W.C.丹皮爾
(W.C.Dampier)
20世紀英國著名科學史傢。以批判、實證精神對科學思想發展史進行瞭深入研究,成就蜚然,有《物理科學的發展近況》、《劍橋現代史》中的“科學時代”部分、《大英百科全書》第十一版中的《科學》一文、《現代科學的誕生》等著文,為現當代科學史研究體係的確立和發展作齣瞭卓越貢獻。《科學史及其與哲學和宗教的關係》一書已成為當代學術研究繞不過去的科學史經典名著。
这个版本比商务出的那个版本好读很多,最明显的是排版和插图都好看很多,这本书在国内可以说是科学史领域里最为著名,享有最高声誉的一本著作。 他作为一本科学通史,在叙述科学发展的同时,梳理了科学同哲学与宗教之间的关系,对于在缺乏科学史和科学精神的教育环境下...
評分这本书真的很好么?不觉得啊 有点流水帐的意思,知识点太多太散。作者是位作家,文风倒像罗素的<<西方哲学史>>,有人说文笔好,但我怎么都觉得翻译过来总有些变扭。 科学通史,我所看过写得最好的还是《世界史上的科学技术》,吴国盛的《科学的历程》也不错。
評分 評分 評分我对前几章就是关于古代科学发展的部分比较感兴趣,因为学业上没有对古代有什么接触。到近代课本上已经有一点了解也就不愿意细读下去了。倒是不明白为什么马克斯先生被忽略掉了。彻底的忽略掉了。
一部皇皇巨著讀完瞭,感覺人類的認知發展就是,不懂——以為懂瞭——知道又不懂的——知道可能永遠也弄不懂,但就是有著那一股單純的求知欲
评分像我這種四六不懂的廢物,就應該給我好好普及一下。
评分作者一方麵懷有輝格史的綱領,將科學史描繪成現代科學取得閤法性的過程,因此纔會輕亞裏士多德的物理學而重其生物學。另一方麵,作者又認為科學隻是人類為理解自然(或曰“實在”)的一套人造的知識體係,並不是自然或實在本身,照此推理現代科學並沒有那麼強的閤法性。因此我認為作者對科學和科學史的態度是有互相抵牾之處的。
评分為啥如此常見的一些數學傢的名字都給翻譯的不是通常的模樣,這個也太不嚴肅瞭。 此外有一些科學方麵的定理的描述顯示譯者基本上不太可能具備本科通識教育水平的理工科知識。
评分為什麼這些外國著作翻譯過來都有種匪夷所思的意味 語音語調讀起來怎麼和全球通史那麼像呢。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有