W.C.丹皮尔
(W.C.Dampier)
20世纪英国著名科学史家。以批判、实证精神对科学思想发展史进行了深入研究,成就蜚然,有《物理科学的发展近况》、《剑桥现代史》中的“科学时代”部分、《大英百科全书》第十一版中的《科学》一文、《现代科学的诞生》等著文,为现当代科学史研究体系的确立和发展作出了卓越贡献。《科学史及其与哲学和宗教的关系》一书已成为当代学术研究绕不过去的科学史经典名著。
《科学史》主要讲述了科学、哲学和宗教在人类历史长河中各自的发生、发展历程,以及它们在各个历史时期所发生的相互纠葛。作者以科学技术的发展为主干,以哲学和宗教为枝叶,勾勒了一幅人类科学技术与人文景观齐头并进的美妙画卷。
观察和实验既是研究的起点,也是最后的裁判者。 《科学史》让我从一种意义上的蒙昧无知,展开了眼界,对身处的这个世界有了一些清醒客观的认识,和引起我对它的思考。 有许多大量科普性的客观知识的介绍,这一点本身首先就让我受益匪浅,广泛的数学、物理学、生理学、...
评分这本书真的很好么?不觉得啊 有点流水帐的意思,知识点太多太散。作者是位作家,文风倒像罗素的<<西方哲学史>>,有人说文笔好,但我怎么都觉得翻译过来总有些变扭。 科学通史,我所看过写得最好的还是《世界史上的科学技术》,吴国盛的《科学的历程》也不错。
评分自四九年以来,有诸多历史想象统治着我们的心灵,这些历史想象以其谬误妨碍着历史事实的再发现。以本题为栗,就有两点经常能看到的历史想象:“黑暗的中世纪”以及“中国其实跟欧洲一样原本也可以发展出XXX”。 我们的教科书以苏联版马克思主义纲举目张,其历史理论的核心乃...
评分观察和实验既是研究的起点,也是最后的裁判者。 《科学史》让我从一种意义上的蒙昧无知,展开了眼界,对身处的这个世界有了一些清醒客观的认识,和引起我对它的思考。 有许多大量科普性的客观知识的介绍,这一点本身首先就让我受益匪浅,广泛的数学、物理学、生理学、...
科学是理解世界的有效途径,但科学模型只是心灵的产物,不能达到哲学上的实在。
评分科学史写作确实存在许多难点,如此多学科门类,实难全面了解;偏向辉格史学路子,部分评价恐怕有失公允;翻译方面,少数专有名词和通用译法不同,不过附有原文和译名对照表,影响倒不大
评分像我这种四六不懂的废物,就应该给我好好普及一下。
评分科学史写作确实存在许多难点,如此多学科门类,实难全面了解;偏向辉格史学路子,部分评价恐怕有失公允;翻译方面,少数专有名词和通用译法不同,不过附有原文和译名对照表,影响倒不大
评分科学史写作确实存在许多难点,如此多学科门类,实难全面了解;偏向辉格史学路子,部分评价恐怕有失公允;翻译方面,少数专有名词和通用译法不同,不过附有原文和译名对照表,影响倒不大
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有