《科学史》主要讲述了科学、哲学和宗教在人类历史长河中各自的发生、发展历程,以及它们在各个历史时期所发生的相互纠葛。作者以科学技术的发展为主干,以哲学和宗教为枝叶,勾勒了一幅人类科学技术与人文景观齐头并进的美妙画卷。
W.C.丹皮尔
(W.C.Dampier)
20世纪英国著名科学史家。以批判、实证精神对科学思想发展史进行了深入研究,成就蜚然,有《物理科学的发展近况》、《剑桥现代史》中的“科学时代”部分、《大英百科全书》第十一版中的《科学》一文、《现代科学的诞生》等著文,为现当代科学史研究体系的确立和发展作出了卓越贡献。《科学史及其与哲学和宗教的关系》一书已成为当代学术研究绕不过去的科学史经典名著。
什么是科学? “科学”是我在接受基础和中等教育的过程中轻而易举获得的一个概念。它似乎是不言自明的,是理所当然的,以至于“什么是科学?”乍看之下是一个幼稚的问题。对于这个问题,我的第一反应就是:“科学不就是科学本身么”!科学就是科学,除此之外没有,也不需要...
评分这个版本比商务出的那个版本好读很多,最明显的是排版和插图都好看很多,这本书在国内可以说是科学史领域里最为著名,享有最高声誉的一本著作。 他作为一本科学通史,在叙述科学发展的同时,梳理了科学同哲学与宗教之间的关系,对于在缺乏科学史和科学精神的教育环境下...
评分这本书真的很好么?不觉得啊 有点流水帐的意思,知识点太多太散。作者是位作家,文风倒像罗素的<<西方哲学史>>,有人说文笔好,但我怎么都觉得翻译过来总有些变扭。 科学通史,我所看过写得最好的还是《世界史上的科学技术》,吴国盛的《科学的历程》也不错。
评分我对前几章就是关于古代科学发展的部分比较感兴趣,因为学业上没有对古代有什么接触。到近代课本上已经有一点了解也就不愿意细读下去了。倒是不明白为什么马克斯先生被忽略掉了。彻底的忽略掉了。
评分http://www.med8th.com/readingroom/kxsjqyzxhzjdgx/default.htm
科学史写作确实存在许多难点,如此多学科门类,实难全面了解;偏向辉格史学路子,部分评价恐怕有失公允;翻译方面,少数专有名词和通用译法不同,不过附有原文和译名对照表,影响倒不大
评分按需。
评分和罗素的西方哲学史风格很像,到后面科学对于科学理论就有些看不懂了。
评分科学是理解世界的有效途径,但科学模型只是心灵的产物,不能达到哲学上的实在。
评分还是商务印书馆的版本好些··
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有