 
			 
				《中國男》中,作者依然在講述處於變化中的近現代中國。本書區彆於作者以往書籍最明顯之處,在於作者將著眼點由“話語”轉嚮瞭“人”本身。近現代中國遭遇前所未有之大變,然所有變化之主體、參與者、推動者、承受者都是處於曆史激流中的“人”。從文界的龔自珍、劉文典,到政界的曾國藩、宋教仁;從軍界的蔣百裏、吳佩孚,到實業界的張謇、範旭東;從內省的弘一法師、聞一多,到外觀的徐繼佘、嚴復……作者用四十一種人,串起零散的中國近現代史。
無論是非常道,還是常言道,這些中國話語的主人都是這些特立獨行的中國男
“中國男”們說:
為什麼自己的命運,要由一些既不愛我、也不比我聰明或者善良的人們來擺布?
曾國藩的麵孔永遠是模糊的,連他的朋友、親人都難以猜透。這正是儒傢文化到瞭極緻處的錶現,所謂高深莫測謂之神聖,他們永遠不以最真實最本來的一麵示人,永遠需要人來猜測他們的情感、意誌和認知。
戴笠那樣非人性的生活到他自己就中斷瞭,他在中國人的傢族傳承中不起作用,他不屬於中國傢世中的一環。隻是以戴笠之心眼生活的中國人還有很多,他們跟我們一道,決定瞭我們社會的文明進程和文明高低。
再強盛的帝國,有時就坍塌在一位作傢的紙頁上,這看來類似於一個神跡。這種製度不好,這個社會不好,神說,您把它們寫齣來,一切就結束瞭。
餘世存,男,1969年2月生於湖北隨州,1990年畢業於北京大學中文係。做過中學教師、報社編輯、國傢官員、誌願者。曾任《戰略與管理》執行主編,《科學時報》助理總編輯。現為自由撰稿人,居北京。
齣版有《黃昏的繽紛》、《重建生活》、《我看見瞭野菊花》、《非常道》、《常言道》、《類人孩》等多種著作。
在《中国男》这本书里,余世存曾转引中国美学家高尔泰说的这样一句话:“为什么自己的命运,要由一些既不爱我、也不比我聪明或者善良的人们来摆布?” 那些总想着摆布我们的人爱我们吗?不知道为什么,一说起这个问题,我首先想到的是《中国男》中的那篇曾国藩小传。现在很多学...
評分以描绘历史人物的群像来带出作者的历史观,这种笔法并不鲜见。但是,余世存似乎特别地感到焦灼。他大概是焦灼于他假定的“历史目的论”与他眼中的历史及其所造就的现实之间的落差。这种落差足以使他怀疑:历史,它究竟怀有什么不可告人的目的?难道它在耍我们?信念与怀疑夹杂...
評分知道武训其人,最早还是从历史上那个著名的案子——对电影《武训传》的批判。对于在文学艺术之上任意强加意识形态评判的做法,一直是我所深恶痛绝的,所以当时并没有很留心这样一个批判,心想,不过是又是一个莫须有的罪名而已。 直至今晚翻到《中国男》专写武训的一章,《圣人...
評分以描绘历史人物的群像来带出作者的历史观,这种笔法并不鲜见。但是,余世存似乎特别地感到焦灼。他大概是焦灼于他假定的“历史目的论”与他眼中的历史及其所造就的现实之间的落差。这种落差足以使他怀疑:历史,它究竟怀有什么不可告人的目的?难道它在耍我们?信念与怀疑夹杂...
怎麼不把副標題轉正 中國兩字僅用於錶示的近代 噱頭
评分沙比級,片段摘錄,以引眾讀者入蠱,垃圾,他的評論,他的史觀,極度不苟同,除瞭蜻蜓點水提到的一點事實
评分我命由我不由天
评分也無非就是一個曆史學研究者的讀書筆記串聯
评分也無非就是一個曆史學研究者的讀書筆記串聯
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有