Ethics Without God? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:St Augustine Pr Inc

作者:Di Blasi, Fulvio (EDT)/ Hochschild, Joshua P. (EDT)

出品人:

页数:146

译者:

出版时间:2008

价格:166.00元

装帧:Paperback

isbn号码:9781587312250

丛书系列:

图书标签:

• 伦理学
• 道德哲学
• 无神论
• 宗教伦理
• 世俗伦理
• 价值理论
• 伦理学导论
• 哲学
• 社会哲学
• 道德推理

道德的基石：理性、共识与人类福祉的探索 一、 导言：超越神圣律令的道德探寻 人类社会自诞生之日起，便被一系列关于“是”与“非”、“善”与“恶”的基本问题所困扰。这些问题构成了道德的内核，它们指导着我们的行为、塑造着我们的法律，并定义着我们作为一个文明群体的面貌。长期以来，许多文化和哲学传统将道德的权威诉诸于超验的力量——神祇、天道或某种绝对的、永恒的本体。然而，随着人类理性能力的成熟与科学认知的深化，一股新的思潮正在兴起，它主张道德规范并非必然依赖于神圣的启示或外在的权威，而是根植于人类自身的经验、理性建构和社会实践之中。 本书旨在系统性地、批判性地探讨一种非神学（non-theistic）的道德哲学框架。我们认为，尽管宗教信仰为无数人提供了强大的道德慰藉和行为指南，但从逻辑的严谨性和普世的适用性角度审视，一个立足于世俗理性、人类福祉和相互理解的道德体系，不仅是可能的，而且在多元化的现代社会中，是构建稳定、公正与和平秩序的必要前提。我们将深入剖析传统道德理论的局限性，并构建一个基于经验主义、契约论和后果论融合的道德论证模型。 二、 道德的起源：从本能到理性建构 道德的“起源”问题是哲学争论的核心议题之一。我们首先要厘清的是，道德情感与道德判断之间的区别。进化生物学和认知科学的发现揭示了人类拥有一种根深蒂固的社会性本能——亲社会行为、互惠利他主义，以及对不公的厌恶感，这些构成了道德经验的原始土壤。然而，本能是模糊的、受情境高度制约的，它无法提供解决复杂道德困境所需的系统性原则。 本书将着重论证从描述性事实（人类如何感知道德）到规范性主张（我们应该如何行为）的跨越，需要理性的中介。我们并非声称道德是完全“发明”出来的，而是主张其核心原则是通过对人类基本需求的识别和对社会协作最优路径的反复论证而建构出来的。这涉及到对康德式“善良意志”的世俗化理解，将其锚定于普遍的自我尊重和对他者尊重的相互承认之上。 三、 功利主义的复兴与局限：后果的考量 在非神学道德体系中，后果论（Consequentialism），特别是功利主义（Utilitarianism），长期占据着核心地位。它提供了一个清晰的度量衡：一个行为的道德价值在于它对整体幸福或福祉的增益。我们将详细审视边沁和密尔的经典观点，并批判性地探讨其在实践中的主要挑战： 1. 衡量难题： 如何量化和比较不同个体的主观幸福感？ 2. 权利冲突： 当最大化总体幸福需要牺牲少数人的基本权利时，功利主义的“冷酷计算”是否会导向不公正的结果？ 3. 预见性： 在许多情况下，我们无法准确预见行为的全部长期后果。 本书将提出一种审慎的、修正的后果论，它接受了最大化福祉作为指导原则，但同时将对个体基本权利的尊重，内化为一种高优先级的约束条件，而非仅仅是可协商的变量。这种修正旨在弥合功利主义的效率追求与道义论对个体尊严的坚持之间的鸿沟。 四、 道义论的坚守：义务、原则与契约的构建 道义论（Deontology）强调行为本身的内在正确性，与结果无关。康德的绝对命令，即“你的行动，要像你期望它成为一条普遍的自然法则一样去行动”，提供了一种强大的、基于理性的义务基础。然而，康德的某些绝对主义在现实的道德灰色地带显得僵化。 我们采取的进路是借鉴契约论（Contractualism），尤其是罗尔斯（Rawls）的“无知之幕”思想实验，但将其置于一个更具经验基础的框架下。道德规范被视为一种理性社会契约，是理性的、具有自主性的个体为了在相互依赖的社会中共存而自愿接受的原则。这些原则必须满足两个核心标准： 1. 可接受性（Acceptability）： 任何被提议的规则都必须是任何潜在的社会成员（无论其背景、能力或立场如何）都无法理性否决的。 2. 相互性（Reciprocity）： 我们要求他人的行为符合某个标准，必须是我们自己也愿意接受的标准。 这种基于相互尊重的契约框架，为我们确立了诸如诚实、不伤害、履行承诺等普遍的道德义务。 五、 德性伦理学的回归：品格与实践智慧 仅仅依赖规则和后果不足以指导个体的日常生活。一个道德健全的社会需要的是具有良好品格的公民。亚里士多德的德性伦理学（Virtue Ethics）强调“人应该成为什么样的人”，而非“人应该做什么”。 本书将重新审视“实践智慧”（Phronesis）的概念，将其视为连接理论原则与具体情境的关键能力。实践智慧不是一套既定的规则，而是通过经验、反思和模仿习得的一种判断力，即在复杂情况下找到“适中的行动”的能力。我们探讨如何通过教育、社会示范和自我反思的机制，培养出诸如勇气、公正、同情心和审慎等关键德性，使道德行为成为一种自然而然的倾向，而非持续不断的意志斗争。 六、 道德的开放性与文化相对主义的挑战 一个非神学道德体系必须应对文化多样性带来的挑战。如果道德不是来自普适的神圣法则，那么它是否会退化为单纯的文化相对主义——即“对他们而言是对的，对我们而言是对的”？ 我们主张存在一个“道德的共同地基”（Moral Common Ground），它由人类生存的共同条件和理性协作的基本要求所决定（例如，对生命的基本尊重，禁止无端的欺骗）。在此基础之上，具体的道德实践和习俗可能会展现出文化间的差异。本书将区分“核心道德”（Core Morality）的普遍性与“习俗道德”（Conventional Morality）的特殊性，强调在承认文化差异的同时，坚持对侵犯人类基本尊严的行为进行跨文化的批判权。 七、 结论：世俗道德的韧性与希望 本书最终描绘了一个复杂、动态且充满挑战的道德景观。一个不依赖神圣担保的道德体系，其力量并非源于其永恒不变的绝对性，而是源于其人类的根基——它根植于我们对彼此福祉的共同关切，根植于我们对理性、公正和自由的共同追求。 世俗道德的韧性在于它的可修正性。当经验告诉我们某个原则不再服务于人类福祉时，我们可以通过理性的辩论和经验的检验来修正它。这种开放性恰恰是其超越僵化教条的优势所在。通过整合经验主义、契约论的约束和德性伦理学的实践，我们可以构建一个坚实、公正且充满人本关怀的道德框架，指导我们走向一个更优化的未来。本书邀请读者参与到这场对人类自身最深刻问题的持续探索之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆