具体描述
In this century, social factors have dominated theories of antisocial behaviour to the near-exclusion of other explanatory variables in the study of criminology. Criminologists are now coming to realise that fully understanding the causes of criminality requires consideration of both social and biological variables and that their models must take into account the interaction of the two. Reports of the relevant scientific work have previously been scattered through journals with varying disciplinary and geographical limitations. The book presents state-of-the-art investigation into the biological factors that produce criminal activity from authorities in nine countries who are on the forefront of research in behaviour genetics, neurophysiology, biochemistry, neuropsychology, psychophysiology, psychiatry and sociology. The Causes of Crime: New Biological Approaches offers the first comprehensive overview and integration of this new field of enquiry. It will be an invaluable resource for everyone concerned with the causes of criminal behaviour and interventions to reduce its frequency.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《犯罪的根源》无疑是一部令人深思的力作，它没有直接将目光聚焦于那些光怪陆离的犯罪现场或是对法律条文的僵硬解读，反而以一种近乎社会学田野调查的视角，缓缓铺陈出潜藏在社会肌理深处的复杂变量。作者似乎对“犯罪”这个标签保持着一种审慎的距离，更热衷于剖析驱动个体行为背后的宏大叙事。我尤其欣赏其对“结构性贫困”和“代际隔离”的论述，那不仅仅是冰冷的数据堆砌，而是通过对特定社区的长期观察，描绘出资源匮乏如何像无形的枷锁一样，一步步收紧年轻人的选择空间。书中对教育资源分配不公的分析尤为深刻，它清晰地展示了优质教育的缺位如何系统性地关上了向上流动的阶梯，将一部分人群锁定在机会的边缘，而这种边缘化状态，最终如何以扭曲的形式反作用于社会稳定。阅读过程中，我数次停下来，反思我们通常将犯罪视为个体道德缺失的简单归因是否过于轻率，这本书强迫你跳出个人责任的舒适区，去直面那些看不见、却又无处不在的社会压力系统。它像一把锋利的手术刀，精准地切开了社会结构的裂痕，让人不得不正视，许多所谓的“犯罪”，不过是结构性压抑下某种必然的、虽然令人痛心但却可预见的“应激反应”。全书的论证逻辑严密，充满了对社会公平的深切关怀，读完后，对“正义”的理解也随之拓宽，不再局限于惩罚，而更多地指向预防和重建。
评分拿到这本书时，我原本期待的是一本充满实证研究和量化分析的硬核学术著作，但出乎意料的是，它在冷静的学术基调之下，蕴含着一种近乎文学般的细腻笔触，尤其是在探讨“社会资本耗竭”与“信任危机”的章节。作者并未像许多社会学家那样沉溺于晦涩的理论模型，而是巧妙地穿插了一些来自一线工作者的访谈片段，那些零散的、充满地方口音的叙述，为抽象的社会学概念注入了鲜活的生命力。例如，书中描绘了一个小镇因产业衰退而集体陷入“意义缺失”的状态，人们不再相信社区的集体行动能带来改变，这种信任的瓦解，如何渗透到家庭关系乃至邻里互助中，最终形成一种自证预言式的社会退缩，实在令人唏嘘。我特别被书中对“非正式社会控制机制失灵”的描述所吸引。在传统社区中，邻里的目光和共同的价值观曾是约束行为的有力工具，但当这些纽带断裂后，社会秩序的维护成本便急剧上升，这不仅仅是执法力量的增加就能弥补的空缺。这本书的叙事节奏非常沉稳，它不急于给出“为什么犯罪”，而是耐心地描摹“社会是如何逐渐变成一个不利于良善生存的环境的”。它更像是一部关于现代性病理学的诊断书，而不是一本简单的犯罪学教科书，读起来既有学术的深度，又不失人文的温度，非常推荐给那些对社会变迁带来的深层影响感兴趣的读者。
评分这本书的结构设计非常大胆，它几乎完全避开了传统的犯罪学分类——如激情犯罪、经济犯罪或暴力犯罪的传统划分，转而采用了一种基于“制度失能”的宏观视角来组织内容。对我来说，最震撼的部分是作者对“法律规训的滞后性”的剖析。书中提出一个观点：法律往往是在社会矛盾爆发并固化之后才姗姗来迟地进行反应和修补，而对于那些在制度夹缝中产生的、难以被现有范式捕捉的新型社会压力，法律往往是失语的。书中举例分析了全球化背景下，跨国资本流动如何重塑了特定地区的经济结构，而这些结构性冲击所带来的社会心理创伤，却常常被简单地归咎于个体的不适应或道德滑坡。我清晰地感受到作者在强调，我们不应该将“犯罪”视为一个孤立的、发生在特定时间点的事件，而应该将其视为一个漫长、缓慢的社会演变过程的最终表现形式。这种对时间尺度的拉伸，使得原本看起来突兀的犯罪行为，有了一种可被理解的“历史必然性”。这本书的论证充满了辩证法的光辉，它始终在追问：当社会结构本身就内嵌了不公平的算法时，我们如何能期待一个完全“守序”的结果？它迫使读者去思考，真正的治理，是否应该从修正那些看不见的“结构性偏见”开始。
评分这本书的语言风格迥异于我以往接触的社会科学著作，它没有那种刻意保持的客观中立，反而流露出一种强烈的、近乎是批判性的“介入感”。作者似乎并不满足于描述现象，他急于解构那些被既有权力结构所固化的解释体系。最让我印象深刻的是他对“标签化效应”的深入探讨。书中详细描述了执法系统、媒体报道，乃至社区舆论，是如何共同作用，将某些群体或区域预先设定为“高风险”地带，这种预设本身就成为了行动的强大驱动力。一旦一个人或一个社区被贴上负面标签，所有的机会——无论是就业、信贷还是社会支持——都会随之收紧，这进一步印证了“他们就是会犯罪”的预言。这种“反馈循环”的机制被分析得淋漓尽致，它揭示了制度性的偏见如何自我实现，并形成一个难以打破的恶性循环。阅读这种带有强烈批判色彩的文本，需要读者具备较高的辨识力，因为它所揭示的真实往往是令人不适的，它要求我们直面制度的阴暗面。这本书的价值不在于提供现成的解决方案，而在于它提供了一套“穿透迷雾”的思维工具，帮助读者辨别哪些是真正的社会问题，哪些是权力精英为了维护现状而构建的叙事陷阱。
评分我得承认，这本书的阅读门槛相当高，它要求读者对社会理论，特别是后结构主义对权力与知识关系的探讨有所了解。它很少使用诸如“失足”或“堕落”这类带有道德审判意味的词汇，而是用更冷峻的、关于“权力运作”和“资源分配”的术语来构建其分析框架。书中对“制度性遗忘”的讨论尤其发人深省。作者认为，社会常常选择性地“遗忘”那些与主流价值观不符的群体所遭受的系统性排斥，从而将这些被遗忘者所产生的社会动荡简化为个体的不良选择。例如，在关于移民融入的章节中，作者没有去评判文化冲突的表象，而是深入挖掘了国家福利政策在应对快速人口结构变化时的僵硬和迟钝，正是这种“制度性的慢反应”，造成了巨大的社会张力。这本书的逻辑链条极长，从宏观的国际经济政策，层层递进到微观的家庭决策，每一个环节都相互关联、互为因果。它不是一本读起来轻松愉快的书，它更像是一场智力上的马拉松，需要读者保持高度的专注力去跟进作者跨越不同学科的论证。但正是这种全景式的扫描，让它超越了许多同类作品，成为一部极具思想深度的社会诊断报告。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有