THIS EDITION IS INTENDED FOR USE IN SCHOOLS AND LIBRARIES ONLY.
作者介绍
安•兰德(1905—1982),俄裔美国作家、哲学家。青年时代从苏联流亡美国,以其小说和哲学闻名于世。小说《源泉》(The Fountainhead)1943年出版后立即成为畅销书,并为她赢得了巨大的声誉,该书至今仍以每年超过10万册的数量再版。1957年《耸肩的阿特拉斯》(Atlas Shrugged)出版,成为美国历史上仅次于《圣经》的超级畅销书,被誉为对美国影响最大的10本书之一,累计销售超过8000万册。
安•兰德推崇理性,认为人的最高美德便是理性;她不顾传统舆论的偏见,力倡个人主义,认为不能使个人利益得到最大伸张的社会,就不是理想社会。她的客观主义哲学自20世纪50年代起风靡美国校园,影响了几代美国人,她本人也成为美国青年崇拜的偶像。安•兰德一生著述百余种,根据她的生平拍摄的记录片和故事片曾获奥斯卡奖。1982年安•兰德去世后,美国创立了许多兰德书友会和专门研究安•兰德思想的机构。
提起科幻小说,人们首先想到的名篇可能是《海底两万里》或《弗兰肯斯坦》,前者讴歌技术进步,畅想美好未来,顺带捆绑赠送一两个老派乏味的浪漫爱情故事。后者主要关心科学风险和技术危机,以及自我的丧失等等,通常含有爱情悲剧。 但科幻小说中还有一个重要的分支,就是政治...
评分六年前第一次读到《阿特拉斯耸耸肩》,当时我二十六岁,大学毕业不满三年,头一年刚刚结婚,带着肚子里八个月大的宝宝,接手了离职同事的未完项目,做最后一遍校对。 顺风顺水波澜不惊的人生,因一个一百三十万字的故事而心潮涌动。 五年后,版权续约,我们筹划再版此书,由我...
评分今年以来我最大的成就、最愉悦的经历,就是读完了安·兰德的两部砖头小说:春节期间读完了《源泉》,昨晚读完了《阿特拉斯耸耸肩》。 如果只允许我用一个词来形容这两部作品,我只能说:牛叉! 之前看《燃灯者》的“辅成先生”篇,周辅成先生说:一流的哲学家,都是通过他们...
评分三颗星纯粹给文笔。 原来右派也会写歌颂小说,读起来怎么那么像50、60年代的中国小说。差别在于,作者歌颂的是资本主义、自由贸易和“job creator”,手法怎么跟社会主义小说家如出一辙。哇,原来她就是从社会主义国家出来的,换一下立场,其他都一样。这种小说也畅销,说明美...
评分原评论地址:http://book.douban.com/review/5187924/ 看中文版的你就先跪了一半,就不要妄谈什么文学性不文学性了。 看美版的或者电子书的你又跪了一半,因为你不可能体会到轻抚企鹅版封皮上这个沉默逼仄的黑衣男人时的感觉。以及人可以有多大,活着可以有多好,...
坦率地说,这本书的篇幅和其高度理论化的倾向,注定它无法成为一本“大众读物”。它的语言风格在很多地方是矫饰的,甚至带着一种近乎戏剧化的夸张,这或许会劝退一部分读者。但正是这种不妥协的、近乎傲慢的写作姿态,才完整地塑造了其核心主题——即对平庸化的拒绝和对卓越的捍卫。我花了很长时间来消化其中关于“英雄主义”和“社会责任”的辩证关系,它没有提供简单的答案,而是提供了一套严谨的思考框架。每一次翻阅新的章节,都像是在攀登一座用逻辑和信念搭建起来的知识之塔,虽然过程艰辛,但一旦站在顶端,所见的风景便足以让人终生难忘。它不仅仅是一部小说,更像是一部用故事包装的、关于人类精神潜能的宣言书。
评分这本巨著的文字量简直让人望而生畏,初捧之时,心中不免有些打鼓,担心自己能否坚持读完这横亘在面前的知识与思想的高山。然而,一旦真正沉浸其中,那种强烈的代入感便如同一股不容置疑的洪流,将我卷入了一个光怪陆离却又无比真实的社会图景之中。叙事者的笔触细腻得如同雕刻家对待一块璞玉,每一个人物的内心挣扎、每一个社会现象的剖析,都像是被放置在显微镜下,暴露得清清楚楚,不留一丝掩饰的余地。我尤其欣赏作者在描绘那些“创造者”们所面临的困境时所展现出的那种近乎残酷的洞察力,那种将理想主义者逼入绝境的现实主义描摹,着实令人心惊。阅读过程中,我常常需要停下来,不仅仅是因为字数太多,更是因为那些观点太过于尖锐,它们如同锋利的刀片,划开了我以往习以为常的对社会运转逻辑的认知。这绝非是一本能让你轻松度过下午茶时光的书籍,它更像是一场思想上的马拉松,考验着读者的耐心与理解力,但其回报也同样丰厚,因为它迫使你重新审视“价值”二字的真正含义。
评分这本书的氛围是压抑且充满张力的,仿佛空气中弥漫着一种即将崩塌的气息,预示着一个旧时代的落幕与新秩序的挣扎诞生。作者对工业、艺术、科学等领域的描绘,充满了对人类创造力的赞颂与崇敬,这种崇敬之情甚至超越了单纯的喜爱,带有一种近乎宗教般的虔诚。我能感受到,在作者的笔下,每一个工程师、发明家、企业家,都不仅仅是职业的执行者,而是肩负着文明火种的守卫者。这种对“生产性劳动”的歌颂,在当下这个强调“服务业”和“共享经济”的时代背景下,显得尤为振聋发聩。它像一面高悬的镜子,照出了现代社会中,那些真正创造价值的人所承受的巨大压力与不公,让人在愤懑之余,也生出一种强烈的共鸣和被理解的慰藉。
评分读完此书后,我最大的感受是关于“英雄”定义的颠覆。它没有给我传统意义上那种光芒万丈、完美无缺的救世主形象,相反,那些真正推动世界前进的人,在世俗的眼光中显得如此格格不入,甚至是乖张离经叛道。作者似乎在用一种近乎冷酷的逻辑,构建了一个反乌托邦的世界,但有趣的是,这个世界却比我们所处的“常态”显得更加真实和可信。那些试图维持现状、标榜着“集体利益”的势力,其内在的虚伪和空洞被揭露得体无完肤。书中的对话篇幅极长,初读时略显晦涩,像是置身于一场永无休止的哲学辩论之中,但细细品味,这些对话才是整部作品的骨架和灵魂。它们不是为了推进情节而存在,而是为了构建一套完整的、逻辑自洽的价值体系。我感觉自己不是在阅读一个故事,而是在接受一次系统的、彻底的思想洗礼,它要求你必须对自己的信仰基础进行一次彻底的审视和辩护。
评分这部作品的结构安排堪称奇诡,它像一座精心设计的迷宫,情节的推进看似缓慢,实则每一步都埋下了深刻的伏笔。特别是那些接二连三出现的“失踪”事件,为整个宏大的叙事增添了一层悬疑的色彩,让人在关注宏大理论的同时,也为人物的命运揪心不已。我惊讶于作者如何能将如此深奥的经济哲学、形而上学,与紧张的商业竞争、个人情感纠葛巧妙地编织在一起,使得理论不再是枯燥的教条,而是融入血液、影响行动的内在驱动力。那些关于“理性自利”的论述,初听之下或许会让人感到不适,但在跟随主角的视角体验了“非理性”带来的灾难后果后,这种论述的力量便显现出来了。它强迫你直面人性中最根本的驱动力,并为之辩护,这在主流叙事中是极其罕见的勇气。
评分瑕不掩瑜。Intellectually challenging. Proud that Rand was a history major. Enjoyable romantic subplot, but John Galt is the ultimate stalker...
评分瑕不掩瑜。Intellectually challenging. Proud that Rand was a history major. Enjoyable romantic subplot, but John Galt is the ultimate stalker...
评分瑕不掩瑜。Intellectually challenging. Proud that Rand was a history major. Enjoyable romantic subplot, but John Galt is the ultimate stalker...
评分我再也不能第一次读这本书了。
评分瑕不掩瑜。Intellectually challenging. Proud that Rand was a history major. Enjoyable romantic subplot, but John Galt is the ultimate stalker...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有