Jean-Paul Sartre is widely acknowledged to be one of the most important and controversial philosophers of the twentieth century. In this volume, a team of leading international philosophers examine the nature and extent of Sartre's achievement and consider its importance to contemporary philosophy. The chapters, all of which are commissioned for this volume, cover the central aspects of Sartre's philosophy. These include: the ethics of authenticity; freedom imagination emotion; the body; perception and action in Sartre's "Nausea"; ontology and nothingness; existentialism and psychoanalysis; art and aesthetics; and, selfhood and self-awareness. "Reading Sartre: On Phenomenology and Existentialism" is an indispensable resource for understanding Sartre's philosophy. It is essential reading for students of phenomenology, existentialism, ethics and aesthetics and anyone interested in the relationship between phenomenology and analytic philosophy.
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的论证力量并非来自于对传统哲学家观点的详尽梳理或反驳,而是源于它持续不断的自我辩护和对“不确定性”的拥抱。作者似乎更热衷于提出尖锐的问题,而不是提供现成的答案。在处理“行动与瘫痪”这一悖论时,书中几乎没有出现任何安慰人心的结论,反而将读者置于一个更深的、需要自我承担后果的境地。这是一种非常“反商业化”的态度,它不迎合读者渴望快速解决问题的心理需求。对我来说,这种坚持保持张力而非急于收束的写作态度,反而显得尤为真诚和可贵。它拒绝了将深刻思考简化为口号的诱惑,而是坚持将思考本身作为一种持续性的、甚至略带痛苦的体验呈现出来。这迫使我必须放慢阅读速度,甚至需要借助纸笔来梳理那些尚未完全消化的思绪。
评分这本书,坦率地说,完全出乎我的意料。我原本以为会是一部相当晦涩难懂的哲学入门,毕竟萨特这个名字本身就带着一股学院派的重量感。结果呢?它更像是一场精心策划的、关于存在本质的私人漫谈。作者的叙事节奏把握得极妙,像是在咖啡馆里与一位博学的老友对饮,那种不经意间流露出的洞察力,足以让人手中的咖啡瞬间冷却。尤其是在探讨“自由的重负”那一章节,作者没有用那些生硬的术语去堆砌论点,而是通过一系列贴近日常生活的场景——比如选择早餐时的小小犹豫,决定是否接听一个电话时的内心挣扎——来具象化那种无所不在的责任感。读到这里,我甚至忍不住停下来,环顾四周,思考自己此刻身处的环境和正在做出的选择,那种被拉入作者逻辑深处的体验,是很少有理论著作能带给读者的。它成功地将那些高悬于空的形而上学概念,打磨成了可以被触摸、可以被感知的个体经验,这无疑是作者高超的文字驾驭能力和对人类处境深刻同情心的体现。
评分这本书最令人难忘的一点,是它所营造的独特氛围——一种混杂着深刻的孤独感和彻底的觉醒感。作者似乎在引导我们直面那种宏大宇宙背景下的个体渺小,但奇妙的是,这种渺小感并没有导向虚无主义的绝望,反而催生出一种爆发性的创造冲动。例如,在讨论“承诺的重量”时,作者描绘了一个在漫长黑夜中独自前行的人,那份孤独并非是可怜的,而是充满了一种近乎神圣的、自我立法的力量。这种叙事的力量在于,它能够将最私密、最内向的心理活动,转化为一种具有普遍感染力的精神史诗。每一次阅读,都像是在进行一次精神上的“排毒”,将那些社会强加的既定身份和角色暂时剥离,只剩下那个赤裸裸的、正在选择的自我。这种体验的深度和广度,远超我阅读任何同类型题材时的预期。
评分这本书在语言风格上的变化幅度之大,简直令人咋舌。有时候,它的笔触细腻得如同普鲁斯特的怀旧场景,充满了对时间流逝的感伤和对美好瞬间的捕捉。而在另一些时候,它又变得像一把锋利的手术刀,精准、冷峻地剖析现代社会中人与人之间关系异化的机制。我记得有一段描写“他者凝视”的文字,作者竟然借用了音乐理论中的“不和谐音程”来比喻这种关系中的紧张感,那种强烈的、听觉上的冲击感立刻就穿透了纸面。这种跨越不同感知维度的类比运用,极大地丰富了文本的层次感。我甚至觉得,这本书本身就是一场关于如何“观看”和“被观看”的实践演练,它教会我们审视那些我们习以为常的、却从未深究过的社会互动细节。读完后,我看向人群的眼神,似乎都带上了一层新的、审视的滤镜。
评分如果你习惯了那种严谨、按部就班的学术写作风格,那么这本书的结构可能会让你感到有些“放纵”。它更像是一系列散落的、但最终会汇集成一幅宏大图景的碎片。我最欣赏它的一点是其跨学科的视野。它不仅仅局限于哲学领域,而是巧妙地穿插引用了大量文学作品中的意象,甚至是对六十年代法国电影中某些镜头的解读,来支撑其核心论点。这种手法使得阅读过程充满了惊喜,每一次翻页都像是在探索一个未知的迷宫,你永远不知道下一条岔路口会通向加缪的荒谬,还是会直接撞上德勒兹的“欲望机器”。不过,这种自由奔放的结构也带来了一定的挑战性,对于心神不定的读者来说,可能需要时不时地回头梳理一下前面的脉络,才能更好地跟上作者思维的跳跃。但对我而言,这种挑战恰恰是阅读的乐趣所在,它强迫我离开舒适区,主动去构建知识之间的联系,而不是被动地接受既定结论。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有