Deleuze disdains easy answers. Yet easy answers to Deleuze are what students need. Without reducing Deleuze’s complex body of thought to simplistic solutions, this very contemporary guide leads the reader into the world of Deleuze’s spiralling thought through concrete examples from art, film, TV and even computer games. From Eternal Sunshine of the Spotless Mind and The Cell to Pac Man and Doom, and from the work of Robert Mapplethorpe, Coco Fusco and Rachel Whiteread to Lost and Doctor Who, this easily digestible introduction looks at the key ideas promoted by Deleuze, both in his own work and in his notoriously difficult collaborations with Felix Guattari, to make them both fresh and relevant to the visual arts today.
评分
评分
评分
评分
《Deleuze Reframed》这本书,对于我这样一个刚刚开始接触德勒兹哲学的读者来说,简直是一场及时雨。在此之前,我对德勒兹的了解仅限于一些片面的概念,例如“分形”、“力场”等等,但始终无法将它们串联起来,形成一个完整的认知。这本书的出现,恰恰弥补了我的这一困境。作者以一种极为平易近人的方式,为我拆解了德勒兹的哲学迷宫。他并没有回避那些复杂的术语,而是通过生动形象的比喻和贴近生活的例子,将它们解释得清晰易懂。我印象最深刻的是关于“块茎”的论述。以往我总是觉得这个概念有些难以理解,似乎与我们日常的认知相悖。但在这本书中,作者将“块茎”比作一个不断生长、蔓延、并且没有固定中心的网络,它与“树”这种具有层级和根基的结构形成鲜明对比。他进一步阐释了“块茎”的意义在于其开放性、连接性和多样性,它能够不断地产生新的连接,形成新的分支,而不会被固定的结构所束缚。这种解读让我茅塞顿开,也让我开始用一种全新的视角去理解那些看似零散的信息和事件。书中对“欲望”的阐释也让我深受启发。作者并没有将欲望简单地视为一种负面的冲动,而是将其视为一种创造性的、推动生命前进的力量。他通过对不同文化现象的分析,展现了欲望如何在社会、经济、政治等各个层面发挥作用,并且如何驱动着新的生成和转化。这种对欲望的积极解读,让我对自身和他人的行为有了更深刻的理解。这本书不仅让我对德勒兹的哲学有了初步的认识,更重要的是,它激发了我进一步探索和学习的兴趣。
评分《Deleuze Reframed》这本书,就像一扇打开新世界的大门,让我看到了一个我从未想象过的德勒兹。作者的“重构”工作做得非常出色,他没有选择站在巨人肩膀上,而是直接深入到德勒兹思想的“土壤”中,挖掘出那些被忽视的、或者被误解的“种子”,然后用一种全新的方式将它们“培育”出来。我印象最深刻的是,作者在探讨“成为”这个概念时,并没有将其仅仅局限于身份的转变,而是将其扩展到一种存在状态的持续流动和生成。他通过对个体与环境、意识与潜意识、甚至生命与非生命的互动关系的分析,展现了“成为”作为一种永无止境的“生成”过程。这种对“成为”的动态化解读,让我开始摆脱对固定身份的执着,更加关注生命本身的流动性和可能性。书中对“地图”和“拓扑学”的运用也让我眼前一亮。作者将德勒兹的哲学思想与空间、结构、连接等概念进行深度融合,用一种“地图”式的思维来梳理复杂的哲学体系。他巧妙地展示了德勒兹的思想是如何勾勒出各种“异质性”的“地图”,并且如何引导读者在这些“地图”上进行探索和发现。这种“地图”式的解读方式,不仅让德勒兹的哲学变得更加直观易懂,更重要的是,它为我们提供了一种全新的思考问题的方式,即如何在一个充满变化和不确定性的世界中,构建自己的“地图”和“航线”。这本书的语言风格非常独特,时而冷静客观,时而又充满激情和诗意,这种张力十足的风格,恰恰呼应了德勒兹哲学本身的那种活力和创造性。
评分作为一名对后结构主义哲学有浓厚兴趣的读者,《Deleuze Reframed》这本书以其独到的视角和深刻的见解,深深地吸引了我。作者在“重构”德勒兹哲学时,并没有选择一条简单的线性路径,而是以一种更为复杂、更具挑战性的方式,将德勒兹的思想要素重新编织。我尤其赞赏作者在处理“主体性”问题时的深刻反思。他并没有将主体视为一个固定的、预设的实体,而是将其理解为一个动态的、不断被生成和塑造的过程。通过对“身体”、“感知”、“记忆”等概念的细致分析,作者揭示了主体如何在与外部世界的互动中,不断地形成和转化。这种对主体性的解构,让我开始重新审视自身存在的意义和价值。书中对“时间”的独特解读也让我受益匪浅。作者并没有将时间视为一种线性的、单向的流逝,而是将其看作是一种多层次的、非线性的、充满生成可能性的存在。他通过对“过去”、“现在”、“未来”之间复杂关系的探讨,揭示了时间如何能够被重叠、被压缩、被扭曲,从而产生新的体验和认知。这种对时间的“重构”,让我摆脱了对线性时间的固有认知,开始以一种更为开放和动态的视角去感受和理解时间的流逝。此外,作者在将德勒兹的哲学与当代社会现象相结合时,展现出了令人惊叹的洞察力。他对“虚拟现实”、“社交媒体”、“消费文化”等议题的分析,都巧妙地融入了德勒兹的核心思想,揭示了当代社会中新的权力运作和主体塑造方式。这本书不仅是一本哲学著作,更是一份对当下时代的深刻解读,它以德勒兹的哲学为工具,为我们提供了理解和应对复杂世界的全新视角。
评分《Deleuze Reframed》这本书,它不像市面上许多解读德勒兹的书籍那样,只是将那些晦涩难懂的术语堆砌在一起,然后简单地解释一下。这本书的“重构”做得非常彻底,可以说是一种“再创造”。作者仿佛是一位技艺精湛的建筑师,将德勒兹思想的砖瓦进行拆解,然后用完全不同的方式,搭建起一座全新的、充满想象力的建筑。我印象最深刻的是关于“机器”的讨论。德勒兹的“欲望机器”概念,在我看来一直有些神秘。但在这本书中,作者将“机器”的概念延伸到更广阔的范围,不仅仅是物理意义上的机械装置,更是指那些不断运转、不断连接、不断产生作用的系统。他将社会、经济、文化、情感等都视为不同形式的“机器”,并且探讨了它们之间的相互作用和转化。这种广阔的视角,让我对“机器”的理解不再局限于技术层面,而是将其视为一种更普遍的、动态的哲学概念。书中对“力”和“强度”的分析也让我印象深刻。作者并没有将它们视为简单的物理概念,而是将其提升到一种本体论的维度,探讨它们如何在生命、意识、社会中涌现和运作。他通过对音乐、绘画、电影等艺术形式的分析,展现了“力”和“强度”是如何塑造我们的感知和体验,并且如何驱动着创造力的生成。这种将抽象哲学概念与具体艺术实践相结合的写作方式,使得整本书读起来既有理论深度,又不失趣味性和感染力。这本书的文字充满了活力和想象力,它不仅仅是在解读德勒兹,更是在邀请读者一同参与到这场思想的创造之中。
评分从一个资深德勒兹研究者的角度来说,《Deleuze Reframed》这本书的出现,无疑为整个研究领域注入了一股新鲜的血液。作者在处理德勒兹核心概念时所展现出的深度和广度,以及其独特的“重构”视角,都令人耳目一新。我特别欣赏作者在解读“地景”和“成为”这两个相互关联的概念时所下的功夫。他没有简单地将它们视为地理或生物学上的描述,而是将其提升到一种本体论的高度,探讨它们如何在空间和时间中不断地生成和转化。通过对不同文化、历史和艺术现象的细致分析,作者揭示了“地景”并非静态的背景,而是生命力和创造力涌现的场所,而“成为”则是一种持续不断的、去中心化的过程,是抵抗固定化和同质化的关键。这种解读方式,为我们理解德勒兹的“生成”哲学提供了新的维度。书中对“内在性”的阐释也让我受益匪浅。作者并没有将其局限于一个抽象的哲学范畴,而是将其置于身体、欲望、情感的体验之中,强调了“内在性”作为一种持续涌现的、充满活力的状态。这种将抽象概念与感性体验相结合的写作方式,使得德勒兹的哲学不再是冰冷的理论,而是充满了生命力的思考。我尤其被作者在探讨“控制社会”时对德勒兹思想的应用所吸引。他将德勒兹关于“规训社会”的批判,与当代社会中无处不在的算法、数据和监控体系相结合,揭示了新的权力运作方式。这种前瞻性的解读,让我看到了德勒兹哲学在分析当代社会问题时的巨大潜力。这本书的结构安排也十分巧妙,层层递进,引导读者逐步深入到德勒兹思想的核心。对于想要深入理解德勒兹哲学的读者来说,这本书无疑是一本必读的参考文献。
评分《Deleuze Reframed》这本书带给我的冲击,远不止于对德勒兹哲学的简单理解。它更像是一场思维的洗礼,让我对“重构”这一概念本身有了更深刻的认识。作者并没有局限于对德勒兹思想的“复述”或“注解”,而是以一种极为大胆和富有创造性的方式,将德勒兹的哲学“拆解”并“重塑”。这种“重塑”不是简单的拼凑,而是将那些看似孤立的概念,通过作者独到的视角,编织成一张全新的思想网络。我印象最深刻的是关于“无器官身体”的讨论。以往我常常觉得这个概念过于抽象,难以捉摸。但在这本书中,作者通过对身体、欲望、社会构成等多个维度的分析,将“无器官身体”从一个哲学术语,转变成了一种可以被感知的、流动的、充满潜力的存在状态。他巧妙地将一些当代艺术家的创作,以及日常生活中一些边缘化的现象,融入到对“无器官身体”的阐释中,使得这个概念瞬间鲜活起来。这种跨学科的整合能力,让我惊叹不已。更让我着迷的是,作者在“重构”德勒兹的过程中,也促使读者进行自我“重构”。我开始反思自己固有的思维模式,以及那些根深蒂固的观念。当我阅读到关于“意义的生成”的章节时,我仿佛看到,每一个看似微小的事件,都在不断地产生新的意义,而这些意义又相互交织,形成了一个复杂而动态的意义场。这种对意义生成过程的细致描摹,让我对语言、符号和现实之间的关系有了新的认识。这本书的语言风格也极具特色,时而充满诗意,时而又如刀锋般锐利,精准地捕捉到德勒兹思想的精髓。它不是一本轻松的读物,但绝对是一本能够带来深刻启迪的书。它挑战了我对哲学的固有认知,也为我打开了探索思想边界的新视野。
评分坦白说,我是一位对哲学有着强烈好奇心,但又常常被其晦涩语言所困扰的读者。《Deleuze Reframed》这本书,为我这样的读者提供了一个绝佳的切入点。作者以一种非常“解构”和“重构”的方式,将德勒兹那宏大而复杂的哲学体系,以一种全新的、更加易于理解的视角呈现出来。他没有试图去“简化”德勒兹,而是通过“重构”来“揭示”德勒兹。我尤其欣赏作者在处理“内在性”和“外在性”这两个看似对立的概念时所展现出的精妙之处。他并没有将它们视为互不相干的两个领域,而是揭示了它们之间是如何相互渗透、相互转化的。他认为,所谓的“外在性”其实是“内在性”的展开,而“内在性”又是“外在性”的涌现。这种辩证的解读,让我对“内在”与“外在”的关系有了更深刻的理解。书中对“差异”的论述也让我受益匪浅。作者并没有将差异仅仅视为一种“不同”,而是将其视为一种“生成”的力量,一种不断创造新可能性的源泉。他认为,正是因为有了各种各样的“差异”,世界才能够不断地更新和发展。这种对“差异”的积极解读,让我开始更加珍视和尊重个体的独特性和多样性。这本书的结构非常清晰,层层深入,引导读者一步步地理解德勒兹的核心概念。更重要的是,它鼓励读者独立思考,并且将德勒兹的哲学运用到自身的实践和思考中。
评分《Deleuze Reframed》这本书,它给我带来的不仅仅是对德勒兹哲学的理解,更是一种思维方式的启迪。作者的“重构”非常大胆,他没有被传统的哲学框架所束缚,而是以一种自由而创新的方式,将德勒兹的思想重新解读。我印象最深刻的是,作者在探讨“成为”这个概念时,并没有将其局限于某个特定的身份或状态,而是将其视为一种持续的、流动的、不断生成的过程。他认为,我们每个人都在不断地“成为”各种各样的存在,而这些“成为”的过程,充满了无限的可能性。这种对“成为”的动态化解读,让我开始摆脱对固定身份的执着,更加关注生命本身的流动性和创造性。书中对“逃逸线”的分析也让我受益匪浅。作者并没有将“逃逸线”仅仅视为一种对抗体制的策略,而是将其视为一种内在的、持续的生成力量。他认为,正是因为有了这些“逃逸线”,我们才能够不断地突破限制,创造新的可能性。这种对“逃逸线”的积极解读,让我开始更加关注自身内在的创造力,并且敢于挑战那些看似不可逾越的限制。这本书的语言风格非常独特,时而冷静客观,时而又充满激情和诗意,这种张力十足的风格,恰恰呼应了德勒兹哲学本身的那种活力和创造性。它不仅仅是一本哲学著作,更是一份对生命和世界的深刻思考。
评分刚收到《Deleuze Reframed》这本书,封面上那简洁而充满力量的设计就深深吸引了我。迫不及待地翻开,一股扑面而来的思想洪流瞬间将我裹挟。作者以一种极为精妙的方式,将德勒兹那晦涩难懂的哲学体系,拆解、重塑,然后以一种令人耳目一新、同时又极富洞察力的视角呈现出来。我一直以来都对德勒兹的“欲望机器”、“块茎”、“生成”等概念感到好奇,但又常常被其复杂的语言和抽象的论述所困扰。这本书就像一把金钥匙,为我打开了一扇通往德勒兹思想殿堂的大门。作者的文字如同精密的仪器,一点点地剖析着那些曾经令我望而却步的概念,并将其置于更广阔的哲学语境中进行阐释。我尤其欣赏作者在处理“差异与重复”这一核心概念时的细腻笔触。他并没有简单地将之视为一种理论,而是通过一系列生动的案例和类比,让我们切身感受到“差异”是如何在“重复”中不断生成新的可能性的。这种“生成”的力量,在我阅读的过程中,仿佛也渗透到了我的思维之中,让我开始用一种全新的眼光审视周遭的世界。这本书的结构也非常清晰,从宏观的概念入手,逐步深入到具体的理论分析,再结合当代文化和艺术的实践进行解读,使得整本书读起来既有理论深度,又不乏实践指导意义。我仿佛看到,德勒兹的哲学不再是高高在上的空中楼阁,而是与我们的生活息息相关,充满了活力和创造性。这种“重构”德勒兹的方式,让我对这位伟大的哲学家有了前所未有的深刻理解,也激发了我进一步探索其思想体系的强烈愿望。这本书绝对是每一个对德勒兹哲学感兴趣的读者不容错过的佳作,它不仅能帮助我们克服理解上的障碍,更能引领我们进入一个充满无限可能性的思想世界。
评分当我拿到《Deleuze Reframed》这本书时,我带着一种混合着期待和审慎的心情。期待的是,我希望这本书能够为我揭示德勒兹哲学更深层次的奥秘;审慎的是,我担心它会重蹈覆辙,落入俗套的解读。然而,这本书完全超出了我的预期。作者的“重构”并非是对德勒兹思想的简单“美化”或“简化”,而是一种深入骨髓的“解剖”和“重塑”。他敢于质疑,敢于挑战,并且能够以一种令人信服的方式,提出自己的独到见解。我特别欣赏作者在探讨“逃逸线”时所展现出的深刻洞察。他并没有将“逃逸线”仅仅视为一种对抗体制的姿态,而是将其理解为一种持续的、内在于体制之中的生成力量。这种“内在于生成”的视角,让我开始重新审视那些看似坚不可摧的体制和结构,并且看到其中蕴藏的变革的可能性。书中对“异质性”的阐释也让我深受启发。作者并没有将“异质性”仅仅视为一种对“同质性”的否定,而是将其视为一种积极的、创造性的力量。他认为,正是各种“异质性”的交织和碰撞,才能够产生新的可能,驱动着生命的不断发展。这种对“异质性”的肯定,让我对多元化和差异性有了更深的理解和尊重。这本书的论述逻辑严谨,语言精炼,同时又充满了哲学家的智慧和艺术家的灵感。它不仅能够帮助我更深入地理解德勒兹的哲学,更重要的是,它能够激发我独立思考的能力,并且以一种批判性的眼光审视世界。
评分David Martin-Jones: Chapter 3 Minor film, Chapter 5 movement-images, time-images and hybrid-images in cinema
评分David Martin-Jones: Chapter 3 Minor film, Chapter 5 movement-images, time-images and hybrid-images in cinema
评分David Martin-Jones: Chapter 3 Minor film, Chapter 5 movement-images, time-images and hybrid-images in cinema
评分David Martin-Jones: Chapter 3 Minor film, Chapter 5 movement-images, time-images and hybrid-images in cinema
评分David Martin-Jones: Chapter 3 Minor film, Chapter 5 movement-images, time-images and hybrid-images in cinema
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有