Introduction to the Philosophy of Gilles Deleuze pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Continuum

作者:Jean Khalfa

出品人:

页数:211 pages

译者:

出版时间:2003-5

价格:$ 146.90

装帧:

isbn号码:9780826459954

丛书系列:

图书标签:

• 德勒兹
• 政治哲学
• 学术
• 哲学
• Deleuze
• 哲学
• 德勒兹
• 形而上学
• 存在主义
• 后结构主义
• 批判理论
• 思维
• 文化研究
• 法国哲学
• 现代哲学

深入探索现象学与后结构主义的交汇：现代思想的边缘与核心 本书导读： 《现象学的回声与后结构主义的浪潮：一种思想的交叉路口》并非聚焦于某一特定哲学家的著作，而是力图勾勒出二十世纪中后期西方哲学思想版图中几股关键力量的复杂互动、冲突与最终的融合。本书的野心在于，它超越了对单一学派的系统梳理，转而探究这些学派——尤其是现象学（Phenomenology）的深刻遗产、结构主义（Structuralism）的理性批判，以及紧随其后的后结构主义（Post-Structuralism）的解构转向——如何在彼此的张力中塑造了我们理解主体性、语言、权力与实在的方式。 本书将思想史的叙事线索放置在一个动态的、非线性的场域中，避免将哲学发展视为一种线性的进步，而是将其视为一系列“危机点”和“断裂点”的集合。我们关注的不是“谁先说了什么”，而是“在什么语境下，这些论断如何迫使后续的思想家重新定义问题”。 第一部分：现象学的奠基与危机——从“在世经验”到纯粹意识的悖论 本部分首先追溯了胡塞尔（Husserl）开创的现象学运动的核心主张：对“事物本身”的直接描述，通过悬置（Epoché）自然态度，回归纯粹意识的先验结构。我们详尽分析了“意向性”（Intentionality）的概念，即意识总是“关于”某物的这一基本洞察，是如何试图为知识和存在论提供一个不可动摇的基础。 然而，本书没有止步于对胡塞尔主义的赞美。我们紧接着转向海德格尔（Heidegger）对“在世存在”（Dasein）的重新阐释。海德格尔的分析将焦点从纯粹的、孤立的意识转向了被抛入（Thrownness）世界、通过时间性展开自身的存在者。本书着重探讨了海德格尔如何通过“此在”的“上手性”（Readiness-to-hand）与“面前性”（Presence-at-hand）的区分，揭示了工具性与沉思性经验之间的张力，从而为后期对技术本质的批判埋下了伏笔。 接下来的章节聚焦于梅洛-庞蒂（Merleau-Ponty）的“身体现象学”。我们论证了梅洛-庞蒂如何通过对身体知觉的深入考察，挑战了笛卡尔式的身心二元论，主张身体本身就是意义的生成场域和我们与世界进行原始交往的中介。本书强调了梅洛-庞蒂在调和现象学的主观性与客观世界之间的鸿沟中所做的开创性工作，这为理解后来的主体性解构提供了必要的铺垫。 第二部分：结构主义的语言转向与主体性的消融 在对现象学“主体优先性”的考察之后，本书转向了结构主义的强大影响。我们不再视语言为对前在经验的简单命名工具，而是将其视为一个自我封闭的、具有内在逻辑的系统。本部分详细解析了索绪尔（Saussure）的语言学范式，尤其是能指（Signifier）与所指（Signified）之间的任意性关系，以及“差异”（Difference）在语言系统中的核心地位。 随后，我们考察了这一结构化思维如何被引入人类学（列维-斯特劳斯）和文学批评（巴特）领域。关键在于结构主义如何通过揭示支配文化现象的深层、无意识的结构，使得传统上被视为自主、原创的人类主体退居次要地位。 本书的核心论点之一在于，结构主义对“中心”（Center）的取消倾向——即不再相信存在一个永恒的、作为意义源头的结构——为后来的解构浪潮准备了思想土壤。我们特别分析了拉康（Lacan）对精神分析的结构主义重塑，他如何定位了“无意识如同他者的语言”，从而将主体本身界定为一个由语言链条构成的、永远处于缺失状态的场域。 第三部分：后结构主义的批判与意义的流动性 第三部分是本书的理论高潮，集中探讨了后结构主义者如何继承并激进地颠覆了结构主义的静态模型。我们首先深入分析了德里达（Derrida）的“解构”（Deconstruction）方法。本书强调，解构并非单纯的破坏，而是一种对形而上学传统中“在场形而上学”的细致勘探与瓦解。我们仔细考察了“逻各斯中心主义”、“踪迹”（Trace）以及“延异”（Différance）这些核心概念，论证了意义如何总是在推迟和差异中生成，从而使任何固定意义的“中心”都变得不可能。 接着，本书转向了福柯（Foucault）对权力与知识（Power/Knowledge）关系的开创性分析。我们认为福柯的“谱系学”方法，是对历史中权力运作机制的非本质主义考察。通过对疯癫史、刑罚史的分析，福柯展示了知识（话语）如何与权力技术紧密交织，塑造了现代主体及其规范。本书强调，福柯的贡献在于将主体视为权力规训（Discipline）作用下的产物，而非意识的自由起点。 最后，我们将目光投向了对“他者性”（Otherness）的伦理与政治维度。我们探讨了利奥塔（Lyotard）对宏大叙事的质疑，以及克里斯蒂娃（Kristeva）对符号界与前俄狄浦斯“能指之物”（Chora）的引入，后者试图重新发掘在结构化语言之前和之外的可能性空间。 结论：流动的实在与未竟的思想工程 本书的结论部分旨在综合上述思潮，指出它们共同指向的现代思想图景：一个去中心化、充满张力、意义处于永恒流动中的世界。我们总结道，尽管这些思想家的方法论路径迥异，但他们都对笛卡尔以来的主体-客体二元论提出了深刻的质疑，并促使哲学重新思考实在的本质——它是否仅仅是语言、权力或身体经验的复杂折射？ 《现象学的回声与后结构主义的浪潮》为读者提供了一张详细的地图，用以导航二十世纪下半叶最为复杂和最具影响力的哲学辩论场域，帮助读者理解当代思想如何摆脱了对确定性的执着，转而拥抱了差异、流动与不断生成的过程。本书的最终目标是激发读者对自身思想框架的批判性反思，认识到我们所持有的“真理”和“自我”是如何被历史的偶然性和概念的内在张力所形塑的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我第一次听说吉尔·德勒兹这位哲学家时，就被他那充满创造力和生命力的思想深深吸引。然而，要真正理解他的哲学，却是一项巨大的挑战。他的著作，常常如同迷宫一般，充满了晦涩的术语和跳跃的论述。《吉尔·德勒哲学的入门》这本书，恰如其名，承诺要为我这样的初学者提供一条便捷的入门之路。我非常期待这本书能够清晰地阐释德勒兹那些极具创新性的核心概念，例如“差异与重复”以及“生成”的哲学。我尤其好奇，这本书将如何处理德勒兹那对传统哲学，尤其是关于主体性、本质和二元对立的深刻批判？德勒兹的哲学，常常通过对艺术、电影、文学等领域的分析来阐释其观点，这种跨学科的实践，是我非常欣赏的。我希望这本书能够继承这一传统，通过具体的例子，让德勒兹的哲学变得更加生动和易于理解。我期待这本书不仅能够介绍德勒兹的思想，更能引导我思考，他的哲学对于我们理解当今后现代社会的特征和挑战，究竟有何意义。

评分☆☆☆☆☆

我深知，要真正理解一位哲学家的思想，需要付出巨大的努力，尤其是一位像吉尔·德勒兹这样以其复杂性和原创性而闻名的思想家。他的哲学，犹如一片浩瀚的星空，充满了未知和奥秘。《吉尔·德勒哲学的入门》这本书，带着“入门”的承诺，吸引了我，让我看到了探索这片星空的可能性。我非常期待这本书能够为我揭示德勒兹哲学中最核心、最深刻的部分。我好奇的是，这本书将如何组织内容，来呈现德勒兹那庞大且相互关联的概念体系？例如，他如何解释“意义的逻辑”这一概念，以及它如何与德勒兹的“生命哲学”和“生成”等观念相联系？德勒兹的哲学，常常被批评为过于抽象和难以理解，这使得许多读者对其望而却步。我希望这本书能够以一种更加平易近人的方式，来介绍德勒兹的核心思想，并提供恰当的案例来辅助理解。我特别关注这本书在处理德勒兹那些颠覆性的观点时，是否能提供清晰的解释和有力的论证。例如，他如何解释“内在性”的哲学，以及它如何挑战了传统哲学中关于超越性和二元对立的观念？我希望这本书能够不仅提供对概念的介绍，更能引导读者去思考，德勒兹的哲学对于我们理解当今世界，尤其是后现代社会，具有怎样的意义和价值。

评分☆☆☆☆☆

我的直觉告诉我，读懂德勒兹，并非一件易事。他的著作，如同一座座迷宫，充满了新颖的术语、复杂的论证以及跳跃式的思维。正是这份挑战性，让我对《吉尔·德勒哲学的入门》这本书抱有极大的期待。我希望它能够成为我探索德勒兹思想迷宫的指南，帮助我理清思路，抓住核心。我非常好奇，这本书将如何处理德勒兹那极其丰富且相互关联的概念体系。比如，他如何解释“差异与重复”这个核心概念，以及它如何贯穿于他关于存在、时间、知识等各个方面的论述？又比如，他如何阐释“欲望机器”和“主体”之间的关系，以及这如何挑战了传统的精神分析学和哲学中的主体理论？我对这本书在选择讲解重点时，是如何权衡的感到好奇。德勒兹的思想领域非常广泛，从本体论到认识论，从伦理学到政治哲学，再到美学和电影理论，几乎无所不包。我希望这本书能够选取最能代表德勒兹哲学精髓的部分，并以一种连贯的方式呈现出来。我特别期待这本书能够提供一些具体的例子，来帮助我理解那些抽象的概念。德勒兹常常引用文学、电影、绘画等艺术作品来阐释他的哲学观点，这种跨学科的实践，是其哲学魅力的一部分。我希望这本书能够继承这一传统，通过鲜活的案例，让德勒兹的哲学变得更加生动和易于理解。同时，我也希望这本书能够提供一些关于如何进一步深入阅读德勒兹原著的建议，毕竟，任何“入门”都只是一个开始，真正的理解，还需要我们自己去实践和探索。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，哲学书籍的价值，很大程度上取决于它如何引导读者进入一个全新的思想世界，并在这个过程中，不断地激发读者的好奇心和思考。对于像吉尔·德勒兹这样一位以其独创性和复杂性而闻名的哲学家来说，这一点尤为重要。《吉尔·德勒哲学的入门》这本书名，无疑勾起了我极大的兴趣，因为它承诺要为我这样可能初次接触德勒兹思想的读者，打开一扇理解的门。德勒兹的思想，常常被描述为“生产性的”、“多元的”、“充满生命力的”，这与传统的哲学体系截然不同。他的概念，如“欲望机器”、“成为”、“成为-动物”、“块茎”等等，都充满了新颖和挑战性。我迫切地想知道，这本书是否能够以一种清晰易懂的方式，将这些核心概念呈现出来，并解释它们之间的内在联系。很多时候，我们学习哲学，不仅仅是为了获取知识，更是为了获得一种看世界的方式，一种思考问题的方法。德勒兹的哲学，尤其擅长提供这样一套全新的视角，去审视我们习以为常的概念和现实。我希望这本书能够带领我，穿越那些看似晦涩的文本，去感受德勒兹哲学所蕴含的强大能量。我好奇的是，这本书在讲解德勒兹的核心概念时，是否会引用大量的原文，还是会以更加概括和解释性的方式来进行？我个人倾向于后者，因为对于入门读者来说，过多的哲学引文可能会增加理解的难度，而清晰的解释和恰当的案例分析，则能更好地帮助我们把握其思想的精髓。另外，德勒兹的思想与许多其他领域的知识有着广泛的交叉，比如电影理论、文学批评、艺术史等等。我非常期待这本书是否能够展现出德勒兹哲学在这些领域的影响力，并通过具体的例子来佐证其理论的有效性和启发性。我希望这本书能够不仅停留在概念的介绍，更能引导读者去思考，德勒兹的哲学对于理解我们身处的后现代社会，究竟意味着什么。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够重塑我们理解世界方式的哲学理论深感着迷，而吉尔·德勒兹无疑是当代最伟大的思想家之一。他的哲学，以其独特的“生成”和“差异”的视角，挑战着我们对现实的传统认知。然而，德勒兹的著作，往往因其高度的复杂性和新颖的术语，而让许多读者感到困惑。《吉尔·德勒哲学的入门》这本书，带着“入门”的承诺，如同一盏明灯，指引我探索德勒兹思想的海洋。我非常期待这本书能够以一种易于理解但又不失深刻的方式，阐释德勒兹的核心概念，例如“欲望机器”、“成为”以及“块茎”等。我特别好奇，这本书将如何梳理德勒兹那庞大且相互关联的哲学体系，并展现其思想的整体性？德勒兹的哲学，与政治、艺术、文学等多个领域有着紧密的联系。我希望这本书能够清晰地展现这种联系，并提供具体的案例来帮助我理解德勒兹思想的实践意义和影响。我期待这本书不仅仅是概念的堆砌，更能引导我去思考，德勒兹的哲学如何能够帮助我们更好地理解和应对当今世界的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题——《吉尔·德勒哲学的入门》——本身就带有一种双重承诺。一方面，它宣称要为那些对德勒兹这位极具影响力的法国哲学家知之甚少或一无所知的人提供一个理解其思想体系的起点。另一方面，它又暗示了某种程度上的“入门”，这在哲学领域往往意味着一种简化、提炼，甚至是某种程度上的“去复杂化”，这对于理解德勒兹那种以其复杂性、原创性和挑战性而著称的哲学来说，本身就是一个巨大的挑战。我非常期待这本书是否能够成功地在呈现德勒兹核心概念的精髓的同时，又不至于牺牲其思想的深刻性和革命性。德勒兹的思想，从其对哲学史的独特解读，到其对“差异与重复”、“意义的逻辑”、“千高原”等核心概念的构建，都充满了新颖的视角和令人耳目一新的表述。许多初学者在面对德勒兹的著作时，常常会因为其陌生的术语、庞大的概念网络以及其非线性的论述方式而感到困惑。因此，一本能够清晰地梳理其思想脉络，并解释其关键术语的“入门”读物，其价值不言而喻。然而，我同时也怀有审慎的态度。哲学，尤其是德勒兹这样的哲学，往往需要通过细致的文本阅读和反复的思考来体悟。任何过于简化的“入门”，都可能误导读者，让他们以为已经掌握了德勒兹的思想，而实际上只是触及了皮毛。我希望这本书能够提供足够的深度和广度，让读者在获得基础理解的同时，也能感受到德勒兹哲学所带来的智力上的启发和挑战。我尤其关注这本书在处理德勒兹与他者哲学家（如斯宾诺莎、尼采、柏格森，乃至精神分析学、艺术理论等）的关系时，是如何进行的。德勒兹的思想并非凭空产生，而是深深植根于哲学传统，并在此基础上进行颠覆性的创新。理解这些联系，对于把握其思想的独特性至关重要。此外，这本书是否能够有效地呈现德勒兹哲学在实践层面的意义和影响，也是我非常感兴趣的部分。德勒兹的哲学不仅仅是抽象的思辨，它也与政治、艺术、文学、科学等领域有着深刻的关联。我希望这本书能够帮助我看到，德勒兹的哲学是如何能够为我们理解当今世界提供新的工具和视角。

评分☆☆☆☆☆

我对那些能够挑战我固有认知、拓展我思想边界的哲学著作总是充满渴望。吉尔·德勒兹，无疑是这样一位伟大的思想家，他的哲学充满了活力、创造力和深刻的洞察力。然而，德勒兹的著作，其复杂的语言和庞杂的概念，常常让初学者望而却步。《吉尔·德勒哲学的入门》这本书，恰好填补了这一空白，它承诺要为我这样渴望了解德勒兹思想的读者，提供一个清晰的入口。我非常好奇，这本书将如何有效地梳理德勒兹那相互交织、层层递进的思想体系。例如，他如何解释“差比性”和“差异”的概念，以及它们如何构成德勒兹哲学的基石？我期待这本书能够以一种引人入胜的方式，将德勒兹那些抽象的概念变得鲜活起来。我尤其关注这本书在处理德勒兹与他所批判的哲学传统（如西方形而上学、笛卡尔主义等）的关系时，是否能提供深入的分析？德勒兹的哲学，很多时候是对传统哲学的“发明式”的继承和颠覆。理解他如何“解构”传统，对于把握其思想的原创性至关重要。我希望这本书能够通过恰当的引文和例证，来阐释德勒兹的核心论点，并帮助我理解其哲学思想的独特贡献。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够颠覆传统思维模式的思想家充满敬意，而吉尔·德勒兹无疑是其中最杰出的一位。他的哲学，以其极度的原创性和深刻的洞察力，为我们提供了一种全新的理解世界的方式。然而，德勒兹的思想往往以其复杂性和晦涩性而著称，这使得许多初学者望而却步。《吉尔·德勒哲学的入门》这本书的出现，如同一次及时的援手，承诺要为我这样的读者铺平一条通往德勒兹思想殿堂的道路。我对此书的期待，绝不仅仅是停留在对德勒兹基本概念的了解，我更希望能够通过这本书，真正地“进入”德勒兹的思想世界，去体验他那充满活力和创新的哲学思维。德勒兹的哲学，并非一套僵化的体系，而是一种不断生成、不断变化的创造过程。他的概念，如“差异与重复”、“意义的逻辑”、“成为”、“块茎”等等，都具有强大的生命力，能够激发读者无限的想象。我希望这本书能够清晰地阐释这些概念的内涵，并展示它们之间是如何相互关联，共同构建起德勒兹的哲学图景。我很想知道，这本书在讲解时，是否会顾及到不同读者可能存在的哲学背景差异？对于那些完全没有哲学基础的读者，这本书是否能提供足够的支持？而对于那些已经对哲学有所了解，但对德勒兹尚不熟悉的读者，这本书又能提供哪些更深层次的启发？我尤其关注这本书在处理德勒兹那些极具挑战性的观点时，是如何进行的。例如，他对于主体性、真实性、权力等的重新定义，常常与我们的日常认知相悖。我希望这本书能够引导我去理解这些颠覆性的观点，并思考它们对我们理解个人和社会意味着什么。

评分☆☆☆☆☆

我对哲学一直抱有一种探索未知的好奇心，而吉尔·德勒兹的名字，就像一颗璀璨却又充满神秘色彩的星辰，吸引着我想要去了解。他的思想，以其独特的“生产性”和“多元性”，为我打开了全新的认知维度。然而，德勒兹的哲学著作，却常常令人生畏，那独特的语言风格和庞杂的概念网络，着实让人无从下手。《吉尔·德勒哲学的入门》这本书，就像一座灯塔，为我这样迷失在德勒兹哲学海洋中的读者指明了方向。我非常期待这本书能够以一种循序渐进的方式，引导我理解德勒兹的核心思想。我尤其关注这本书在阐释德勒兹那些革命性的概念时，是否能够兼顾其理论的深度和表述的清晰度。例如，他如何解释“成为”的哲学，以及“成为-动物”、“成为-女人”等概念是如何挑战了我们对身份和本质的传统认知？德勒兹的哲学，不仅仅是抽象的思辨，它与现实世界有着密不可分的联系。我希望这本书能够展现德勒兹哲学在政治、艺术、社会等多个领域的应用和影响，帮助我看到他的思想如何能够为我们理解当下社会提供新的视角和工具。我很好奇，这本书在处理德勒兹与他所批判的哲学传统（如西方形而上学）的关系时，是如何进行的？德勒兹的哲学，很大程度上是对传统哲学的一次深刻反思和颠覆。理解他如何“解构”传统，对于把握其思想的创新性至关重要。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够提供全新视角来审视世界的人文思想充满浓厚兴趣，而吉尔·德勒兹，正是这样一位我极为敬仰的哲学家。他的哲学，以其惊人的原创性和颠覆性，为我打开了通往另一种思考方式的大门。然而，德勒兹的著作，常常因为其复杂性和特有的术语，而显得难以接近。《吉尔·德勒哲学的入门》这本书，如同一束光，照亮了我通往德勒兹思想殿堂的道路。我非常期待这本书能够以一种清晰且富有启发性的方式，阐释德勒兹的核心概念。我尤其好奇，这本书将如何处理德勒兹那极富创意的概念，比如“块茎”和“意义的平面”？这些概念是如何打破了传统的线性思维模式，并为我们理解现实世界提供了新的可能性？德勒兹的哲学，不仅仅是抽象的理论，它与现实生活有着深刻的联系。我希望这本书能够展现德勒兹哲学在社会、政治、艺术等领域的实际应用和深远影响，帮助我看到他的思想如何能够为我们理解当今复杂的世界提供有力的工具。我很好奇，这本书在介绍德勒兹的思想时，是否会涉及他与其他重要思想家（如斯宾诺莎、尼采、柏格森等）之间的对话和辩驳？理解这些联系，对于把握德勒兹思想的独特性至关重要。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆