三つの革命 ドゥルーズ=ガタリの政治哲学

三つの革命 ドゥルーズ=ガタリの政治哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:講談社
作者:佐藤 嘉幸
出品人:
页数:352
译者:
出版时间:2017-12-12
价格:0
装帧:単行本(ソフトカバー)
isbn号码:9784062586672
丛书系列:
图书标签:
  • 政治哲学
  • 德勒兹
  • 哲学
  • 法国哲学
  • 加塔里
  • ドゥルーズ
  • ガタリ
  • 哲学
  • 政治哲学
  • 革命
  • フランス哲学
  • 現代思想
  • ポスト構造主義
  • 社会理論
  • 思想史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

作者简介

目录信息

序 論 三つの革命
1 一つの戦略、三つの戦術
2 ドゥルーズとドゥルーズ=ガタリ
3 各章の構成
第一部 『アンチ・オイディプス』
第一章 切断と主体集団の形成
1 欲望諸機械と欲望的生産
2 オイディプス化と欲望的生産の抑圧
3 切断とその切断
第二章 プロレタリアによる階級闘争
1 六八年五月からロシア革命へ
2 利害から欲望へ
3 切断の切断、その二つの体制
4 なぜ欲望なのか
5 プロレタリアートから分裂者へ
補論 分裂分析と新たな主観性/主体性の生産
1 ラカン的「構造」から「欲望機械」へ
2 分裂分析とは何か
3 第二次分節から第三次分節へ
4 分裂分析と革命的切断
5 新たな集団的主観性/主体性の生産
第二部 『千のプラトー』
第一章 リゾームと横断性
1 リゾームとは何か
2 『千のプラトー』の権力理論
3 資本、国家、戦争機械
第二章 マイノリティによる公理闘争
1 プロレタリアートからマイノリティへ
2 公理闘争から生成変化へ
3 生成変化とは何か
4 実践としての分裂分析
5 万人による革命性への生成変化
補論 エイハブの恥辱か、フェダラーの勇気か
1 逃走線と自由
2 勇気か、恥辱か
3 外を内へと折り畳むこと、あるいは主体化
4 周縁者の危険
第三部 『哲学とは何か』
第一章 マジョリティによる政治哲学
1 マジョリティであることの恥辱
2 人権、NGO、ハイデガー問題
3 大地、革命、哲学
4 NGOからプラトン的演劇へ
第二章 革命、熱狂、概念
1 「革命とは何か」
2 六八年五月と「耐え難いもの」
3 「近代性とは何か」
結 論 分裂分析と私たち
1 分裂分析としての政治哲学
2 今日の日本における三つの戦線
3 プレカリアートによる階級闘争
4 市民による反ファシズム闘争
5 福島住民/琉球民族による人権闘争
6 絶望と政治哲学
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

极为优秀的德勒兹=加塔里导读。但是我的疑惑可能是针对整个计划,第一,德勒兹政治学是不是必然的要采用分析(分裂分析),如果是的话,我们如何保证这种分析手法的特权地位不损害德勒兹的形而上学?我对作为黑洞的加塔里的态度很犹豫,一方面他有潜力激进化德勒兹的内在性,但同样也可能庸俗化(尤其在政治哲学中)第二,德勒兹=加塔里政治哲学究竟在何种程度上可以和真实的政治运动联系起来?尤其是,当他们把68看作一种事件的时候,这难道不是和德勒兹的形而上学格格不入的吗?

评分

极为优秀的德勒兹=加塔里导读。但是我的疑惑可能是针对整个计划,第一,德勒兹政治学是不是必然的要采用分析(分裂分析),如果是的话,我们如何保证这种分析手法的特权地位不损害德勒兹的形而上学?我对作为黑洞的加塔里的态度很犹豫,一方面他有潜力激进化德勒兹的内在性,但同样也可能庸俗化(尤其在政治哲学中)第二,德勒兹=加塔里政治哲学究竟在何种程度上可以和真实的政治运动联系起来?尤其是,当他们把68看作一种事件的时候,这难道不是和德勒兹的形而上学格格不入的吗?

评分

极为优秀的德勒兹=加塔里导读。但是我的疑惑可能是针对整个计划,第一,德勒兹政治学是不是必然的要采用分析(分裂分析),如果是的话,我们如何保证这种分析手法的特权地位不损害德勒兹的形而上学?我对作为黑洞的加塔里的态度很犹豫,一方面他有潜力激进化德勒兹的内在性,但同样也可能庸俗化(尤其在政治哲学中)第二,德勒兹=加塔里政治哲学究竟在何种程度上可以和真实的政治运动联系起来?尤其是,当他们把68看作一种事件的时候,这难道不是和德勒兹的形而上学格格不入的吗?

评分

极为优秀的德勒兹=加塔里导读。但是我的疑惑可能是针对整个计划,第一,德勒兹政治学是不是必然的要采用分析(分裂分析),如果是的话,我们如何保证这种分析手法的特权地位不损害德勒兹的形而上学?我对作为黑洞的加塔里的态度很犹豫,一方面他有潜力激进化德勒兹的内在性,但同样也可能庸俗化(尤其在政治哲学中)第二,德勒兹=加塔里政治哲学究竟在何种程度上可以和真实的政治运动联系起来?尤其是,当他们把68看作一种事件的时候,这难道不是和德勒兹的形而上学格格不入的吗?

评分

极为优秀的德勒兹=加塔里导读。但是我的疑惑可能是针对整个计划,第一,德勒兹政治学是不是必然的要采用分析(分裂分析),如果是的话,我们如何保证这种分析手法的特权地位不损害德勒兹的形而上学?我对作为黑洞的加塔里的态度很犹豫,一方面他有潜力激进化德勒兹的内在性,但同样也可能庸俗化(尤其在政治哲学中)第二,德勒兹=加塔里政治哲学究竟在何种程度上可以和真实的政治运动联系起来?尤其是,当他们把68看作一种事件的时候,这难道不是和德勒兹的形而上学格格不入的吗?

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有