The Unaborted Socrates pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Kreeft, Peter

出品人:

页数:155

译者:

出版时间:1983-7

价格:$ 16.95

装帧:

isbn号码:9780877848103

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 苏格拉底
• 伦理学
• 政治哲学
• 生命伦理
• 堕胎
• 古典哲学
• 西方哲学
• 思想史
• 道德哲学

亚里士多德的形而上学：超越现象的探寻 作者： [此处应为虚构作者名，例如：维克多·赫尔曼] 内容简介： 《亚里士多德的形而上学：超越现象的探寻》并非仅仅是对斯塔吉拉哲学家亚里士多德核心著作的梳理与解读，而是一次深入古希腊思想腹地的、对“存在之为存在”这一终极问题的系统性考察。本书超越了对柏拉图主义二元世界的简单继承或批判，旨在重构亚里士多德后期思想体系的内在逻辑，揭示其如何试图在感性世界与理念世界之间搭建一座坚实的桥梁。 全书分为五大部分，层层递进，引领读者逐步领悟这位“百科全书式的思想巨匠”如何构建其宏大的实在论体系。 第一部分：论“存在”的多个层面（The Multiplicity of Being） 本部分首先澄清了亚里士多德对“存在”（ousia，本质/实体）一词的复杂用法。不同于早期希腊哲人将“存在”视为单一、永恒的基质（如巴门尼德），亚里士多德认为存在具有多重范畴。我们如何谈论“存在”？本书详细分析了十个范畴（实体、量、质、关系、处所、时间、体位、状态、动作、承受），并着重探讨了“实体”（ousia）作为其他范畴的基础地位。 我们深入探讨了“实体”的两个核心层面：个体实体（如这匹马、这个人）和普遍实体（如“马的本质”、“人的本质”）。通过对比和解析《范畴篇》与《形而上学》中对实体的处理差异，我们发现亚里士多德在努力调和“共相”（Universals）在经验世界中的实在性和个体性在日常经验中的优先性之间的张力。这种分析旨在说明，对于亚里士多德而言，实在的世界并非一个脱离经验的“彼岸”，而是经验世界自身的结构性现实。 第二部分：潜能与现实（Potency and Actuality） 这是理解亚里士多德动态宇宙观的关键。本书认为，亚里士多德的形而上学之所以能够解释变化、生成与消亡，完全依赖于“潜能”（dynamis）和“现实”（energeia或entelecheia）的对立统一。 我们细致区分了潜能的两种含义：一是消极的潜能（能够被改变的特性，如木头具有燃烧的潜能），二是积极的潜能（内在的、驱动性的能力，如种子发育成树的能力）。现实（energeia）则被界定为潜能的完全实现或活动状态。通过对“变化”（kinesis）的分析，本书论证了亚里士多德如何通过“潜能-现实”的范畴，成功地将赫拉克利特的流动性与巴门尼德的永恒性整合在一个自洽的哲学框架内。变化不是从“无”到“有”的凭空出现，而是从“具有某种潜能的存在”到“实现了该潜能的存在”的转化。 第三部分：实体、形式与质料（Form and Matter） 本部分直面亚里士多德形而上学的核心——质料与形式的复合体理论（Hylomorphism）。本书批判性地考察了“形式”（eidos）在亚里士多德哲学中的地位，将其与柏拉图的“理念”区分开来。对于亚里士多德，形式不是独立于事物的永恒范式，而是存在于事物之中的、赋予事物以其特定本质的组织原则或结构。 质料（hyle）则被视为潜在性的承载者，它本身是“未分化的可能”。本书通过对具体案例（如青铜雕塑和人类胚胎）的分析，展示了形式如何“塑形”质料，使其从潜在状态转变为现实实体。形式是实体（ousia）的“什么”，而质料是实体的“什么构成的”。这种结构性的分析，为后世中世纪经院哲学提供了坚实的本体论基础。 第四部分：四因说与终极解释（The Four Causes） 四因说被公认为亚里士多德解释世界的工具，但本书强调，它也是其形而上学解释力的体现。我们详尽地阐释了四种原因： 1. 质料因（Material Cause）：事物由什么构成。 2. 形式因（Formal Cause）：事物之“是”什么。 3. 动力因（Efficient Cause）：事物生成的原因或启动者。 4. 目的因（Final Cause）：事物存在的最终目的或功能（telos）。 本书的重点在于论证目的因在亚里士多德体系中的至高无上性。所有的变化和生成最终都指向一个目的。一个事物的“完美状态”或“功能实现”才是解释其存在的终极答案。这使得亚里士多德的宇宙观具有强烈的内在目的论色彩。 第五部分：不动的第一因（The Unmoved Mover） 形而上学的收束在于对宇宙最终驱动力的探求。在论述了世界万物的变化与运动之后，亚里士多德逻辑推导出必须存在一个不动的第一因。本书深入分析了《形而上学》第十二卷对第一因的论证过程，强调其“纯粹现实”的本质——它不能包含任何潜能，否则它就会受到变化，从而不能成为第一因。 第一因的活动是什么？亚里士多德的答案是“思想自身”（Thinking on Thinking）。作为纯粹的潜能实现，第一因的活动必须是完美的、永恒的。它通过作为被爱慕的对象（目的）来引发宇宙的运动，而不是通过直接的接触或推力（动力）。这种思辨性的、自我完满的存在，不仅是宇宙运动的终极源头，也是最高的善。 结论：超越经验的实在论 《亚里士多德的形而上学：超越现象的探寻》总结道，亚里士多德的形而上学是一种“在事物之中寻求实在”的哲学。他并未将实在悬置于经验世界之外，而是通过对“实体”、“潜能/现实”、“形式/质料”等概念的精妙结构分析，揭示了我们所经验的世界本身所固有的、永恒的、目的性的结构。本书旨在使当代读者重新审视这种古老而深刻的实在论，理解其对西方理性思维的奠基性贡献。这是一部对形而上学基础的严肃、严谨且富有挑战性的探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初读此书，我感到了一丝被冒犯的挫败感，这完全不是那种提供慰藉或简单娱乐的作品。作者的笔法如同手术刀般精准而冷峻，他剖析的不是社会现象，而是人类心智运作的底层代码。其中对于“怀疑论的必要性”的论述，尤其令我印象深刻，它不是空泛地喊出“要怀疑”，而是通过一系列极其精密的逻辑推演，展示了怀疑如何成为通往更清晰理解的唯一桥梁。这种论证过程的严密性，让我不得不放慢速度，甚至需要查阅一些相关的历史哲学背景资料来辅助理解。作者对古典智慧的引用是信手拈来，却又带着强烈的现代批判色彩，他成功地搭建了一座跨越时空的对话桥梁，让古老的智慧在今日的语境下焕发出新的生命力。令人佩服的是，尽管主题宏大且严肃，作者却极少使用冗长晦涩的学院派术语，而是用一种近乎口语化的、充满张力的语言来表达复杂的思想，这极大地提高了作品的可接近性，虽然“接近”不代表“容易理解”。它像一个精心打磨的棱镜，将单一的光束折射出斑斓却又难以捉摸的图景。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事节奏犹如一场精心编排的古老戏剧，每一个转折都蕴含着对人性深层结构的深刻挖掘。作者似乎拥有一种近乎魔术师般的手法，能够将看似日常的对话，瞬间拉升至哲学思辨的殿堂。我尤其欣赏其中对“辩证法”的运用，它并非僵硬的理论堆砌，而是如同活水的源泉，自然而然地流淌在人物的每一次交锋之中。读到某些关键的论述时，我甚至需要停下来，点燃一支烟，凝视窗外，试图梳理脑海中被激活的全新认知网络。书中的人物塑造极其立体，他们不仅是理念的载体，更是充满缺陷、挣扎和矛盾的血肉之躯。你仿佛能感受到他们呼吸时的沉重与思考时的灼热。这种真实感，使得那些宏大的主题——比如真理的代价、知识的局限性——不再是悬浮在空中的抽象概念，而是与我们日常的困境紧密相连，让人不得不直面自身的局限。作者的语言风格，时而如清晨的薄雾般细腻婉约，时而又如午后的惊雷般，以一种不容置疑的力量击中读者的心房。这种多变的笔触，使得整本书的阅读体验充满了惊喜与挑战，绝非可以轻松翻阅的消遣之作，它要求读者全身心投入，像解开一个复杂的谜团一样去拥抱它。

评分☆☆☆☆☆

这部作品最令人称道之处，在于其对“沟通的无效性”进行了近乎残酷的解剖。作者对语言本身的局限性进行了深刻的反思，他似乎在暗示，所有试图通过语言传递的终极真理，都不可避免地会在转译的过程中产生损耗和失真。书中的人物对话，与其说是交流，不如说是彼此在尝试用自己有限的“思想工具箱”去触碰对方的认知边界，那种徒劳却又必须进行的挣扎，被刻画得入木三分。我个人尤其欣赏作者在描述思想挣扎时所使用的意象，那些比喻是如此新颖且贴切，它们像是为抽象的概念找到了具象化的锚点，让读者得以暂时“抓住”那些稍纵即逝的洞察。整本书的行文风格透露着一种古典的庄重感，但其内在的精神内核却是极度现代和叛逆的，它质疑权威，质疑既有的知识结构，却又在质疑的过程中重建了一种更具韧性的思维框架。读完后，你会发现自己看待日常交流的方式都发生了微妙的改变，你会开始留意那些话语背后的停顿、犹豫和未尽之意。这绝对是一本值得反复研读，并在不同人生阶段获得全新感悟的里程碑式的作品。

评分☆☆☆☆☆

这部书的阅读体验，与其说是在阅读文字，不如说是在参与一场精神上的“角力赛”。作者在构建论点时，仿佛全程都在与读者进行一场高强度的脑力对决，他预判你的反驳，并提前设置了更深层的陷阱。我特别钟爱作者对于“定义与本质”这一主题的反复探讨，书中展现了思想的流动性是多么具有欺骗性——我们所坚信的稳定概念，在作者的审视下，无不显露出其脆弱和可塑性。书中的情绪张力营造得非常高妙，它不是依靠情节的跌宕起伏，而是依赖于思想的不断碰撞产生的火花。你可以清晰地感受到作者在某些关键时刻所流露出的那种近乎痛苦的真诚，他似乎真的在探索那些人类尚未能完全触及的知识领域，并将自己探索的痕迹毫无保留地展示给我们看。这种坦诚，使得这部作品在冰冷的逻辑外衣下，拥有了一颗温暖而执着的心脏。它迫使你走出舒适区，去直面那些让你感到不安和困惑的认知真空，这是一种极具价值的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本巨著，我体验到的是一种近乎体能训练般的智力消耗，它绝非那种能让你在通勤路上随手翻完的作品。作者似乎刻意构建了一个充满回声的迷宫，每当你以为找到了出口，迎面而来的却是更深层次的诘问。这种结构上的复杂性，体现了一种对传统叙事线性逻辑的彻底反叛。我常常需要借助笔记本，将关键的术语和人物关系梳理出来，才能确保自己没有遗漏掉那些隐藏在优美辞藻之下的暗线。特别是那些关于“知识的边界”的探讨，作者没有给出任何确定的答案，反而巧妙地设置了无数个看似矛盾的视角，迫使读者自己去承担定义和判断的重负。这是一种非常“不友好”的写作方式，但恰恰是这种毫不妥协的硬核，造就了它的非凡价值。我感觉自己像一个在知识的荒漠中跋涉的旅行者，虽然口渴难耐，但每一步都踏在了坚实而充满未知的土地上。书中的某些篇章，其密度之高，需要反复咀嚼，如同品尝一瓶陈年的烈酒，初尝是辛辣，回味方知其醇厚。对于热衷于深度思辨的读者来说，这无疑是一次精神上的洗礼，它让你开始质疑那些你习以为常的既定观念。

评分☆☆☆☆☆

【2019#13】 就是这本书里的东西，哇大半夜我气的嚎啕大哭。

评分☆☆☆☆☆

【2019#13】 就是这本书里的东西，哇大半夜我气的嚎啕大哭。

评分☆☆☆☆☆

【2019#13】 就是这本书里的东西，哇大半夜我气的嚎啕大哭。

评分☆☆☆☆☆

【2019#13】 就是这本书里的东西，哇大半夜我气的嚎啕大哭。

评分☆☆☆☆☆

【2019#13】 就是这本书里的东西，哇大半夜我气的嚎啕大哭。