Reason in the Age of Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Historicism&Science外文
- Gadamer
- 哲學
- 科学哲学
- 理性主义
- 科学与社会
- 知识论
- 现代思想
- 批判性思维
- 科学史
- 西方哲学
- 认知科学
- 技术哲学
具体描述
The essays in this book deal broadly with the question of what form reasoning about life and society can take in a culture permeated by scientific and technical modes of thought. They attempt to identify certain very basic types of questions that seem to escape scientific resolution and call for, in Gadamer's view, philosophical reflection of a hermeneutic sort.In effect, Gadamer argues for the continued practical relevance of Socratic-Platonic modes of thought in respect to contemporary issues. As part of this argument, he advances his own views on the interplay of science, technology, and social policy.These essays, which are not available in any existing translation or collection of Gadamer's work, are remarkably up-to-date with respect to the present state of his thinking, and they address issues that are particularly critical to social theory and philosophy.Perhaps more than anyone else, Hans-Georg Gadamer, who is Professor Emeritus at the University of Heidelberg and Distinguished Visiting Professor at Boston College, is the doyen of German Philosophy. His previously translated works have been widely and enthusiastically received in this country. He is recognized as the chief theorist of hermeneutics, a strong and growing movement here in a number of disciplines, from theology and literary criticism to philosophy and social theory.A book in the series Studies in Contemporary German Social Thought.
作者简介
汉斯-格奥尔格·伽达默尔（德语：Hans-Georg Gadamer，1900年2月11日－2002年3月13日），德国哲学家， 曾在大学攻读文学、语言、艺术史、哲学，1922年获博士学位。1929年后在马堡大学、莱比锡大学、法兰克福大学和海德堡大学任教，主讲美学、伦理学和哲学。自1940年起，伽达默尔先后任莱比锡、海德堡、雅典和罗马科学院院士，德国哲学总会主席，国际黑格尔协会主席。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完之后，我的第一感觉是，这本书的论述横跨的领域之广令人印象深刻，它像是一张极其精密的地图，试图描绘出现代知识图谱的经纬。我清晰地记得其中几处关于概率论在社会科学中应用的讨论，那种将不确定性纳入理性框架的尝试，既体现了数学的严谨，又饱含了对现实复杂性的谦卑。作者在处理那些涉及伦理困境和技术伦理的章节时，并没有采取简单的二元对立，而是非常巧妙地展示了不同理性路径之间的张力，比如目的理性与价值理性之间的永恒拉锯。我尤其欣赏它对“科学方法”的细致解构，它没有将其神圣化，而是将其置于一个不断自我修正的历史进程中去审视，这使得全书的论述显得非常接地气，避免了空洞的哲学说教。那些关于实验设计和证伪原则的讨论，虽然是经典内容，但作者的阐述方式赋予了它们新的生命力，仿佛我们重新回到了那个充满探索激情的年代，去亲手打磨每一个结论。这种对思维过程的深度挖掘，远超出了我预期的那种对科学成就的简单赞颂。
评分这本书的标题本身就充满了对现代社会核心议题的深刻洞察，它似乎在邀请读者进入一个关于我们如何思考、如何构建知识体系的宏大对话。我原本期待着能在这本书中找到对于理性在当代科学语境下地位的细致梳理，特别是关于那些看似超越传统实证框架的领域，比如复杂的系统理论或者前沿的认知科学，它们是如何挑战乃至重塑我们对“合理性”的传统定义的。这本书的封面设计简洁而富有张力，预示着内容可能会涉及哲学思辨与实际科学发现之间的紧张关系。我特别关注作者如何处理“理性”这个概念在不同学科间的迁移性问题，以及在面对信息爆炸和后真相时代的语境时，一个坚实的理性基础该如何自我维护和传播。如果这本书能提供一套清晰的工具箱，帮助我们辨识和抵御那些伪装成理性的非理性论调，那么它的价值将是无可估量的。我猜想，作者或许会借用历史的视角，回顾启蒙运动以来理性精神的兴衰沉浮，但最终的落脚点，必然是如何在当下的技术奇观中，重拾对严谨逻辑和经验证据的尊重。这种对核心价值的捍卫，是任何试图在喧嚣中保持清醒的读者都渴望看到的。
评分这本书的结构设计，体现了一种螺旋上升的叙事逻辑，每一个章节都在前一章的基础上进行深化和拓展，最终汇聚成一个关于现代人如何保持清醒的整体图景。我尤其欣赏作者在结尾部分对未来挑战的展望，他没有给出任何轻松的答案，而是提出了更尖锐的问题，特别是关于人工智能的崛起对人类中心主义理性观的冲击。这种开放式的收尾，避免了将复杂问题简单化的倾向，反而促使读者带着新的工具箱，继续在各自的领域进行探索。对我而言，这本书不仅仅是关于“科学中的理性”，更是关于“在一个充满不确定性的世界中，如何做一个负责任的思想者”。它提供的指导，更多的是一种方法论上的韧性，一种面对未知时的内在定力，而非僵硬的教条。读完后，我感到自己的思维框架被拓宽了，看问题的视角也变得更加立体和多维，这无疑是一次极具启发性的精神旅程。
评分这本书的行文风格，与其说是学术专著，不如说更像是一场精心编排的辩论赛，充满了动态的推拉和视角转换。我记得有一章深入探讨了语言与实在的关系，作者用一系列精妙的类比，揭示了我们日常语言结构如何无意中限制了我们对某些复杂现象的理性把握能力。这种对认知陷阱的警示，读起来让人感到脊背发凉，因为它直接触及了我们习以为常的思维定势。此外，书中对“解释”的定义也进行了深刻的拓展，不再局限于线性的因果链，而是引入了多层次、网络化的解释模型，这对于理解气候变化或宏观经济等复杂系统至关重要。每一次阅读，都像是被引导着去拆解一个熟悉的观念，然后用更锋利的工具重新组装起来。我常常在读到一些关键转折点时，不得不停下来，合上书本，在脑海中进行一场快速的内部对话，以确保自己完全跟上了作者的思维速度。这种阅读体验是高强度的，但回报也极其丰厚。
评分令人耳目一新的是，作者似乎对纯粹的思辨保持着一种健康的距离感，他总是试图将抽象的理性原则锚定在具体的历史案例或最新的科学发现上。我印象最深的是关于“可证伪性”在社会科学应用中的边界探讨，作者没有简单地采纳波普尔的观点，而是结合了社会建构主义的洞见，探讨了在哪些情况下，过于苛刻的证伪标准反而可能阻碍知识的积累，这展现了极高的思辨成熟度。书中的案例选择非常独到，它们往往来自那些科学共同体内部也存在激烈争论的前沿地带，这使得全书充满了张力，读者得以窥见理性是如何在冲突与妥协中前进的。我个人非常赞赏这种对知识生成过程的“去浪漫化”处理，它剥去了科学外衣上的光环，展示了其作为一种人类集体努力的、充满瑕疵但又无比强大的工具的本质。这本著作让人感觉，理性的力量不在于永不犯错，而在于它拥有永不停止修正错误的能力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有