具体描述
Located in the heart of the Kentucky Bluegrass Region, the "Paris Pike" is a scenic, twelve-mile corridor running between Lexington and Paris. Beginning in 1969, the state of Kentucky sought to widen the road in order to improve safety and capacity. Various objections led to a federal court injunction imposed in 1979 that halted the project for more than fifteen years. Over the span of three decades, several consultant studies contributed to the public understanding of the road's significance and set the stage for what has been regarded as the model for context-sensitive road reconstruction in America.
The Paris-Lexington Road focuses on the history of the reconstruction of the Paris Pike (now renamed the "Paris-Lexington Road") to critically review this reconstruction project and illustrate its significance to the profession of landscape architecture. It also situates the role of landscape architects in the history of highway design, and examines the various contemporary challenges and opportunities represented within the Paris Pike project.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从文学手法上看，这本书的尝试是多元的，但结果却是混乱不堪的。它一会儿切换到纯粹的纪实报道腔调，一会儿又跳跃到高度个人化的、情绪化的独白，中间还穿插着一些像是从旧信件里直接抄录下来的片段，这些元素的融合非但没有产生出奇妙的化学反应，反而制造出一种强烈的割裂感。读者的心绪刚被一种严肃的语境抓住，下一秒就被突兀地抛入一个完全不同的情感漩涡中，根本无法建立起一个稳定的阅读基调。举例来说，书中有一段关于战后重建时期路况的严肃讨论，紧接着却是一段作者对某位陌生人微笑的模糊感性回忆，两者之间缺乏任何有效的过渡或逻辑关联。这让我怀疑作者是否在写作过程中缺乏一个明确的编辑或规划阶段，仅仅是将所有能收集到的关于“巴黎-列克星敦”的碎片都一股脑地倾倒在了纸面上。这种看似自由奔放的笔法，实际上暴露了其内容组织上的先天不足，使得任何试图从中构建出完整世界观的努力都注定徒劳无功。
评分这本关于巴黎和列克星敦之间道路的书，真是让人一头雾水，完全不知道作者到底想表达什么。它仿佛是一部充满着各种零散片段的拼贴画，历史事件、人物轶事、风景描写，它们被随意地堆砌在一起，缺乏一个清晰的主线和内在的逻辑。我期待着能在这条“路”上找到一些关于地域文化、历史变迁或者甚至只是纯粹的旅行体验的深度剖析，然而，取而代之的却是各种无关痛痒的细节罗列。比如，书中花了大篇幅去描述某段路边小镇的某家咖啡馆的装潢风格，但对于这条路在过去一个世纪中扮演的经济或社会角色却轻描淡写。阅读的过程更像是在迷宫里穿行，每走一步都感觉可能偏离了主题，最终到达的终点也让人感到空虚。文字本身或许试图营造一种诗意或怀旧的氛围，但由于缺乏结构性的支撑，这种努力最终沦为矫揉造作的辞藻堆砌，无法真正触动人心。整体而言，它更像是一个不成熟的旅行日志，而非一部有深度的历史或文化考察作品，让人不禁怀疑，这条路究竟承载了多少作者主观的、未经验证的臆想。
评分这本书的“声音”太过遥远和疏离，让人完全无法产生任何情感上的共鸣或代入感。作者似乎站在一个极高、极冷的位置俯瞰着这条道路上发生的一切，对其中人物的挣扎、喜悦或悲伤，都保持着一种令人不安的客观性，但这种客观又不像科学报告那样提供清晰的数据支撑，而更像是一种冷漠的旁观。我希望读一本能让我感受到历史的温度，或是体验到“在路上”那种独有的孤独与连接感的作品，然而，我读到的却是一本关于“某地”的百科全书式介绍，只不过信息量贫乏且组织混乱。书中描绘的那些路人甲乙丙，仿佛都是被作者设定的木偶，他们的行动和命运都服务于一个模糊的、作者自己都未完全阐明的宏大主题。这种情感上的真空状态，极大地削弱了阅读的吸引力。如果一个关于道路的书籍，不能让人感受到脚下土地的脉动，那么它存在的意义又在哪里呢？它更像是一份关于地理坐标的报告，而不是一部承载人类经验的文学作品。
评分坦白说，我花了很大的精力试图从中挖掘出一些有价值的见解，但这本书的叙事节奏简直是灾难性的缓慢，让人昏昏欲睡。作者似乎沉迷于一种极度细碎的、近乎微观的观察中，每一个场景都要被拉伸、放大，直到失去了它本来的意义和紧迫感。例如，对某处路口标志牌的材质和锈蚀程度的描述，占据了整整三页纸，而对于这条道路上发生过的那些具有里程碑意义的社会运动或技术革新，却只是用一两句话一带而过，仿佛那是多么不值得一提的小事。这种叙事上的偏颇，使得全书的重心完全失衡。你会感觉自己好像被绑架在副驾驶座上，被迫以蜗牛的速度欣赏着窗外那些作者精心挑选的、但对我而言毫无意义的“美景”。更令人沮丧的是，这种慢节奏并没有带来深思熟虑的哲理沉淀，反而显得拖沓冗余。如果这本书的目标是引导读者慢下来感受生活，它无疑失败了，因为它只是单纯地拖延了时间，消耗了读者的耐心。我更倾向于认为，这是一种对内容的稀释，企图用篇幅来弥补深度不足的拙劣手段。
评分令人费解的是，这本书在关键信息点上的处理显得极其不负责任。既然以这样一条具体的道路命名，读者自然会期待对这条道路的历史脉络、经济命脉的演变，或者至少是其地理奇观有深入的挖掘。然而，每当涉及到需要严谨考证或深度挖掘的主题时，作者总是选择性地避开，转而用一些模糊不清的象征性语言来搪塞过去。比如，关于这条路如何成为军事运输大动脉的那段时期，书中仅仅是一笔带过，没有提供任何关于后勤保障、民间影响的细节，仿佛那段历史是某种禁忌。取而代之的是，大量的篇幅被用来探讨一些微不足道的、甚至带有时代错位的哲学思辨，这些思辨显得空洞且脱离实际的地理背景。这让我产生一种强烈的被误导感，就好像我打开了一本关于“如何烹饪一道完美的牛排”的书，结果里面大部分内容都是关于蝴蝶翅膀的振动理论。总而言之，它在信息密度和主题聚焦上都存在着严重的问题，未能兑现其标题所暗示的承诺，更像是一场精心包装的、却内容空洞的文字游戏。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有