具体描述
One of the great ironies of American politics is that George McGovern, one of the most misinterpreted and misunderstood men ever to seek the presidency, was also perhaps one of the most intelligent and far-sighted. Sadly, he is generally remembered for his landslide defeat to Richard Nixon in the 1972 presidential contest. The stigma of that defeat has often overshadowed McGovern's otherwise influential and respectable career in politics. Richard Michael Marano shows that despite his infamous defeat, McGovern--very much a man of high principles--stood tall and spoke his conscience when he decided in 1983 that he would again run for the presidency. While his candidacy was at first seen by many as a pathetic attempt by a political has-been to relive past glories, McGovern quickly proved his critics wrong by running a solid, admirable campaign. In an era of conservatism, McGovern offered the American voter a clear alternative to the politics of Ronald Reagan, and his campaign helped guide the Democratic candidates onto a platform based on substantive issues and common sense ideas. Marano, a McGovern activist in the Connecticut campaign, provides an inside, yet detailed and documented, account of McGovern's last play on the national stage and all that went into it. This book is an in-depth analysis of the 1984 Democratic campaign, as well as a detailed discussion of George McGovern's common sense program for America.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我不得不说，这本书在方法论上的创新是令人赞叹的。它巧妙地融合了历史学、社会学和新兴的数据科学分析工具。我原以为涉及大数据分析的部分会晦涩难懂，但作者对复杂模型的解释极其清晰，并通过可视化图表将其直观地展现出来。它展示了如何利用历史投票记录和人口结构变迁数据，来预测未来政治版图的潜在走向，其严谨程度令人叹服。与市面上那些只停留在表面现象的评论不同，这本书试图挖掘的是深层次的结构性力量。它对权力代际传递的研究，尤其令人深思，揭示了财富和影响力是如何在一个相对封闭的系统中自我循环和强化的。阅读过程中，我常常需要停下来思考作者提出的每一个论据背后的支撑逻辑，因为它们都建立在坚实的数据基础之上，而非空泛的臆测。这本书的重量感，就在于它敢于挑战那些流传已久的政治神话，用冰冷的数字和严密的逻辑，为我们展示一个更为真实、但也更具挑战性的政治现实。它不是一本让你读完后感觉良好的书，而是一本让你读完后感觉“更聪明”的书。
评分这本书最让人感到耳目一新的地方，在于它对“公民责任”的重新定义。它没有将责任仅仅等同于“投出你的一票”，而是将其拓展到了一个更广阔的领域——即对“倾听的艺术”的培养。作者花了很大篇幅来探讨在高度极化的社会环境中，如何有效地跨越认知鸿沟，与持有截然不同观点的人进行有意义的对话。这部分内容，在当前社会氛围下，显得尤为珍贵和迫切。书中提供了一系列基于心理学和沟通理论的实践性建议，教导读者如何识别并避免“回音室效应”的陷阱。它倡导的不是和解，而是深刻的理解，即理解对方的立场是如何在其特定的生活经验中合理形成的。这种由内而外的改变，比任何外部的政治运动都来得更为根本和持久。我合上书本时，感受到的不是沮丧，而是一种沉静的力量——一种认识到真正的变革始于自我意识提升的顿悟。这本书为我们提供了一个超越党派斗争的视角，去审视我们共同生活的这个社会，以及我们每个人在其中应扮演的角色。
评分说实话，我原本以为这又是一本老生常谈的“如何成为一个更好的公民”的说教读物，但事实证明我大错特错了。这本书的文笔极其老辣，带着一种近乎讽刺的幽默感，对当前政治生态中的各种“表演”进行了无情的解构。它没有粉饰太平，而是直面了政治献金、媒体操纵和利益集团游说这些黑暗角落。我被书中描绘的那些幕后交易深深地震撼了，那些看似坚不可摧的政治理念，在利益面前是如何像积木一样被轻易拆解和重组的。作者的批判视角非常犀利，他没有停留在简单的道德谴责上，而是深入剖析了这些结构性问题的成因，将矛头指向了权力运作的内在逻辑。读这本书的过程，就像是卸下了一副厚重的有色眼镜，世界突然变得更加清晰、但也更加残酷。那种对理想主义的冷静审视，对我这种一直对政治抱有浪漫幻想的人来说，是一种必要的“祛魅”。它迫使你思考，在这样一个系统内，个体的道德坚持到底能发挥多大的作用？书中关于“微小行动的累积效应”的讨论，虽然提供了一丝希望，但更多的是对现状的深刻无力感的描摹。这本书的价值在于它敢于直视不完美，并用无可辩驳的证据支撑其观点，读起来酣畅淋漓，也让人脊背发凉。
评分这是一本在阅读体验上极具层次感的作品，它不满足于停留在宏观叙事层面，而是巧妙地将个体经验与宏大历史叙事编织在一起。作者显然花费了大量时间去倾听那些被主流话语边缘化的声音。我特别喜欢其中穿插的几个人物访谈片段，那些来自不同阶层、不同地域的选民，他们的故事鲜活而真实，极大地增强了本书的说服力。这种叙事手法避免了纯粹的理论枯燥，让抽象的政治学概念立刻落地生根。例如，书中对某一特定州选举中，农民和科技工作者在面对同一项气候政策时的认知差异分析，简直是教科书级别的对比研究。它展示了“事实”是如何被不同的生活经验所塑造的。这本书的行文节奏把握得非常好，在严肃论述和个人反思之间找到了一个绝佳的平衡点。它没有急于给出一个“正确答案”，而是像一位耐心的导师，引导读者自己去构建一个更具包容性和理解深度的政治世界观。对于那些渴望超越党派口号、真正理解“人”在政治中的位置的读者而言，这本书无疑是宝藏。
评分这本书简直是本教科书级别的指南，对于任何想要深入理解现代政治运作、尤其是选举背后复杂博弈的人来说，都是一次醍醐灌顶的体验。作者以一种近乎手术刀般的精准度，剖析了选民行为模式的多样性，从理性经济人假设的局限性，到情感驱动和身份认同在投票决策中的核心作用，描绘了一幅细致入微的社会心理图景。我尤其欣赏它对“沉默的大多数”这一群体的探讨，书中通过大量田野调查和案例分析，揭示了那些不常发声的选民群体是如何在潜意识中构建他们的政治信念的，这远比那些高调的政治评论要深刻得多。它没有提供廉价的答案，而是提出了更尖锐的问题：在信息爆炸的时代，我们如何真正“知情”地做出选择？书中对认知偏差的详尽阐述，让我回溯了自己过往许多政治判断的漏洞，意识到我们的大脑是多么热衷于寻找确认，而非探求真相。这不仅仅是一本关于选举策略的书，它更像是一部关于人类决策本质的社会学著作，读完后，我对每一次参与公共讨论都会多一份审慎和敬畏。那些复杂的统计模型和理论框架，被作者以一种平易近人的叙事方式串联起来，即便是初次接触这类学术内容的读者，也能被其严谨的逻辑和引人入胜的论证所吸引。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有