《邏輯哲學論》內容簡介：維特根斯坦先生的《邏輯哲學論》，無論它是否證明為它所論述的問題提供瞭最終的真理，由於它的廣度、眼界和深度，都確實應該被認為是哲學界的一件大事。它從符號論的原則和任何語言中詞和事物之間所必須具有的關係齣發，將這種研究結果應用於傳統哲學的各個部分，顯示齣在每一種情形下，傳統的哲學和傳統的解決方法是如何由於對符號論原則的無知以及對語言的誤用而産生的。
具體描述
讀後感
本来是随手翻看书评，找了篇点赞最多的点进去。一下被那种清晰、有力、简洁的语言吸引了。 明明是”枯燥“”正经“的哲学论文，书评的最后一段却出人意料地拨动人的心弦：So this book is a kind of curative "nonsense", like a purgative for the soul; it is meant to clean...
評分 評分 評分1.逻辑空间，类比牛顿的质点，这种逻辑空间类似图画。诸多事态分布与逻辑空间的不同点位。当我们认为一个质点是否存在，必须要证明承载这个空间的坐标轴为真。而为了证明这个坐标轴为真，又必须要证明证明这个坐标轴为真的逻辑空间中的坐标轴为真。一直到某种尽头，这个尽头存...
評分中国古人说“道可道，非常道“，圣经说“道既是上帝”，从而人类获得了用语言描述上帝的权力，按照斯宾诺莎对上帝的定义，科学也既是分析上帝的学问，然而问题是，当科学创造了自己的语境，逐渐与自身产生的源头渐行渐远的时候，人类在自身理性的巨大成就面前却无法找到自身存...
用戶評價
啃完羅素的導言就幾近崩潰，維特根斯坦本人的前言終於讓我下定決心，還書！正文幾乎沒有一條注釋，太看得起讀者瞭吧。。。或者，“也許隻有那些自己已經思考過書中所要錶達的思想或者至少類似思想的人，纔能理解這本書的內容。”><
评分這本書讀起來有點像數學命題。
评分通過賦予關係，人類由對象→事態→事實→世界理解世界，有關係則有真假，則有越來越煩雜的真值錶。這種由內嚮外的方式不可能理解世界。不可說的，隻可不說。
评分前三個命題還能勉強跟住思路，到命題5，由於符號問題陷入一片混亂。感覺我的精神氣質就和W格格不入哈。邏輯學一旦和藝術品聯係起來，就沒法讀懂瞭。
评分啃完羅素的導言就幾近崩潰，維特根斯坦本人的前言終於讓我下定決心，還書！正文幾乎沒有一條注釋，太看得起讀者瞭吧。。。或者，“也許隻有那些自己已經思考過書中所要錶達的思想或者至少類似思想的人，纔能理解這本書的內容。”><
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有