《邏輯哲學論》內容簡介：維特根斯坦先生的《邏輯哲學論》，無論它是否證明為它所論述的問題提供瞭最終的真理，由於它的廣度、眼界和深度，都確實應該被認為是哲學界的一件大事。它從符號論的原則和任何語言中詞和事物之間所必須具有的關係齣發，將這種研究結果應用於傳統哲學的各個部分，顯示齣在每一種情形下，傳統的哲學和傳統的解決方法是如何由於對符號論原則的無知以及對語言的誤用而産生的。
具體描述
讀後感
【很多次在阅读维特根斯坦这本书的时候半途而废，一些逻辑记号的不明、一些句子的晦涩、一些论点的专业化背景都构成了困难。今次的阅读与其说解决了这些问题，不若说绕开之，却是从前到后通读了一遍算最彻底的一次。 扣除对弗雷格和罗素等人在逻辑哲学领域内的专业回应（譬如类...
評分维特根斯坦最牛逼的地方在于用最深刻的洞见和观察能力，看到了语言的界限，看到了思维的界限，他在书中提到了我们不能对世界的界限进行定义，因为这是世界之外的事情。 但是维特根斯坦硬是用此书勾勒出世界的界限，语言，思维的界限，最后得出的结论是：对于不能说的只有沉默，...
評分逻辑哲学的基础也是二分，但是这种二分不是传统哲学意义上的主客体二分，也不是康德意义上的物自体和现象二分。维特根斯坦的二分立足于语言，即“可言说”与“不可言说”的二分。语言的天性防止了每一种逻辑错误，语言意味着逻辑。因此凡是“可以言说的东西都可清楚地加以言说...
評分1.逻辑空间，类比牛顿的质点，这种逻辑空间类似图画。诸多事态分布与逻辑空间的不同点位。当我们认为一个质点是否存在，必须要证明承载这个空间的坐标轴为真。而为了证明这个坐标轴为真，又必须要证明证明这个坐标轴为真的逻辑空间中的坐标轴为真。一直到某种尽头，这个尽头存...
評分本来是随手翻看书评，找了篇点赞最多的点进去。一下被那种清晰、有力、简洁的语言吸引了。 明明是”枯燥“”正经“的哲学论文，书评的最后一段却出人意料地拨动人的心弦：So this book is a kind of curative "nonsense", like a purgative for the soul; it is meant to clean...
用戶評價
前三個命題還能勉強跟住思路，到命題5，由於符號問題陷入一片混亂。感覺我的精神氣質就和W格格不入哈。邏輯學一旦和藝術品聯係起來，就沒法讀懂瞭。
评分今天重讀，之前完全看不懂（七八年前），現在覺得以邏輯視角來看任何問題的角度很有意思。“人生問題的解決方法在這個問題消失以後纔可以看到。”、“在邏輯中，過程和結果是相等的（因此沒有值得驚奇的事情。）”、“數學是邏輯的一種方法。”、“死亡不是人生的一件事情。人沒有體驗過死亡。”、“正如死時一樣，世界並沒有改變，隻是終止瞭。”……大概是每次翻開都會有收獲的一本書。
评分這本書讀起來有點像數學命題。
评分編輯很垃圾 會收個比較好的中譯本和英譯本 讀原著是沒希望瞭
评分6.4311死不是生命的事件。人是沒有體驗過死的。 6.54理解我的人，當他用這些命題作為階梯，並爬越它們的時候，最後會認識到它們是無意義的。他必須超越這些命題，然後纔能正確看世界。 不可說的，隻可不說。 （不說通過說已經凸顯） 世界—事實—思想—句子—真值函項—句子的普遍形式。（王路理解的思路）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有