The Foundations of Modern Science in the Middle Ages

The Foundations of Modern Science in the Middle Ages pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:Edward Grant
出品人:
页数:266
译者:
出版时间:1996-10-28
价格:USD 30.99
装帧:Paperback
isbn号码:9780521567626
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学
  • 科学人文
  • (English)
  • 科学史
  • 中世纪
  • 科学哲学
  • 知识史
  • 西方思想史
  • 中世纪科学
  • 科学发展
  • 历史
  • 学术著作
  • 中世纪欧洲
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Contrary to prevailing opinion, the roots of modern science were planted in the ancient and medieval worlds long before the Scientific Revolution of the seventeenth century. Indeed, that revolution would have been inconceivable without the cumulative antecedent efforts of three great civilisations: Greek, Islamic, and Latin. With the scientific riches it derived by translation from Greco-Islamic sources in the twelfth and thirteenth centuries, the Christian Latin civilisation of Western Europe began the last leg of the intellectual journey that culminated in a scientific revolution that transformed the world. The factors that produced this unique achievement are found in the way Christianity developed in the West, and in the invention of the university in 1200. As this 1997 study shows, it is no mere coincidence that the origins of modern science and the modern university occurred simultaneously in Western Europe during the late Middle Ages.

好的,以下是针对一本名为《中世纪现代科学的基础》(The Foundations of Modern Science in the Middle Ages)的图书的图书简介,该简介旨在描述不包含该书内容的、另一本聚焦于不同主题的图书的详细情况。 --- 《文艺复兴时期欧洲炼金术与早期化学的转型:从秘传实践到实验方法的演进》 内容提要 本书深入探讨了欧洲历史中一个至关重要的过渡时期——从中世纪晚期到文艺复兴盛期(约14世纪至16世纪),特定领域内发生的深刻变革:炼金术(Alchemy)如何缓慢地、矛盾地孕育出早期化学(Early Chemistry)的雏形。这不是一部关于中世纪科学哲学基础的著作,而是着眼于物质操作、实践知识积累以及知识传播模式的细致考察。 本书的核心论点在于,尽管文艺复兴时期的学者和实践者常常将自己的工作与中世纪的“神秘学”传统进行切割,但现代化学的许多基本操作、仪器设计和实验思维的萌芽,实际上深深植根于炼金术的长期实践之中,尤其是在金属学、药物制备(Iatrochemistry,医用化学)以及对矿物和酸碱性质的初步理解方面。 结构与核心议题 全书分为四个主要部分,每个部分都聚焦于炼金术实践向更系统化、更注重可重复性(尽管仍带有强烈的秘传色彩)知识体系转化的具体面向。 第一部分:炼金术士的工作坊与知识的物质性 (The Alchemist's Workshop and the Materiality of Knowledge) 本部分首先摒弃了将炼金术完全视为一种哲学或精神追求的传统观点,转而深入考察中世纪晚期和早期文艺复兴时期炼金术士的实际工作环境。我们通过分析幸存的仪器清单、早期实验室布局描述以及相关的艺术描绘,重建了这一时期的物质文化。 技术的物质载体: 重点考察了蒸馏器(Alembic)、熔炉(Furnace)的改进,以及如何通过改进这些工具来处理更苛刻的物质(如强酸和碱)。我们追踪了玻璃吹制技术在实验室中的应用如何影响了物质的观察精度。 操作的“语言”: 分析了炼金术文本中使用的描述性语言——如“Calcination”(煅烧)、“Sublimation”(升华)、“Coagulation”(凝固)等操作术语——它们如何记录了物质状态变化的经验知识,以及这些术语在向更精确的化学描述过渡过程中所面临的障碍。 知识的传播与隔离: 探讨了炼金术知识如何在大学体系之外的匠人阶层、宫廷冶金师和寻求财富的私人学者之间流动和保密。这部分强调了知识的“非学院化”特征,与同期大学内部对亚里士多德哲学的重申形成鲜明对比。 第二部分:药剂学的崛起与秘传传统的实用化 (The Rise of Iatrochemistry and the Practical Turn) 文艺复兴时期,对健康和疾病的理解开始超越纯粹的体液学说,这为医用化学(Iatrochemistry)的兴起提供了土壤。本部分集中讨论了这一分支如何将炼金术的物质转化目标重新导向人体健康。 帕拉塞尔苏斯及其影响: 详细考察了帕拉塞尔苏斯(Paracelsus)思想的复杂性。他的“三原质”理论(硫、汞、盐)虽然在哲学上继承了炼金术,但其核心在于强调从矿物和植物中提取“精粹”(Tinctures)作为药物。本书分析了这一转变如何标志着对“哲学金”追求的让位于对可用于治疗的活性物质的探索。 矿物酸的提取与应用: 对早期制备和使用硫酸、硝酸和盐酸的实践进行了深入研究。这些强酸的首次稳定提取和应用,是化学史上一次重大的操作飞跃,它使得分解有机和无机物质成为可能,并极大地改变了金属提炼的效率。这部分强调了这些酸的实用价值如何驱动了对新物质的系统性探索,而非仅仅为了追求黄金。 实验室的医疗化: 考察了早期的药剂师和医生如何开始系统性地将实验方法应用于药物的标准化和毒性测试(尽管方式粗糙),这与纯粹的哲学炼金术有着显著的区别。 第三部分:金属学、冶金与技术的精英化 (Metallurgy, Assaying, and the Elitism of Technique) 炼金术的许多最精确的技术直接源于对金属(尤其是贵金属)的提纯和辨识需求。本部分关注宫廷、铸币厂和矿业工程师如何将炼金术士的技能“专业化”和“世俗化”。 火试金(Assaying)的精确化: 分析了从简单目视检查到使用精确天平和标准化的熔炼流程来确定金属纯度的演变。这要求实践者记录、量化和重复他们的操作,为后来的化学分析奠定了方法论基础。 矿物学知识的积累: 探讨了随着欧洲对新矿藏的兴趣增加,实践者如何积累了关于不同矿石、矿物溶解度和沉淀反应的经验知识。这些知识往往在冶金手册中以非哲学化的语言记录下来。 从“变金”到“鉴定”: 这一转变代表了思维方式的重大变化:从试图改变物质的本质(变金)转向精确描述和分离现有物质的组成(鉴定和提纯)。 第四部分:文本、图示与知识的视觉革命 (Texts, Illustrations, and the Visual Revolution of Knowledge) 最后一部分关注知识的载体——书籍和手稿——如何反映并推动了实践的转变。 从寓言到操作指南: 考察了文艺复兴时期炼金术文本的风格变化。虽然许多文本仍然充斥着隐喻,但出现了越来越多侧重于详细步骤描述(尽管可能是误导性的)的“配方式”手册,这预示着现代实验记录的出现。 图示的精确性挑战: 分析了早期印刷术对炼金术图示的影响。随着书籍的广泛传播,图示的准确性变得越来越重要,但也带来了复制失误或刻意误导的风险。本书对比了手抄本中灵活多变的图示与印刷版中僵化的图像,探讨了图像在传达复杂仪器和操作流程中的作用与局限。 国际交流网络的形成: 通过分析信件和早期科学社团的萌芽,展示了知识是如何跨越国界传播,使得操作上的创新能够被更快的接受和验证(或反驳)。 结论:一个模糊的边界 本书总结道,文艺复兴时期的化学不是凭空出现的,它是一个“杂交体”。它继承了中世纪的物质操作遗产,但被医用需求、金属工业的经济驱动以及对自然世界更直接观察的渴望所重塑。我们展示了,在“现代科学”的真正确立之前,存在一个漫长而曲折的过渡期,其特征是秘传动机与实用技术进步之间的紧张共存。本书的贡献在于,它剥离了中世纪炼金术的神秘外衣,聚焦于那些为后来的化学革命铺平道路的具体物质实践和技术创新。 --- 关键词: 炼金术,早期化学,帕拉塞尔苏斯,医用化学(Iatrochemistry),矿物酸,冶金,文艺复兴技术史,实验方法论的起源。

作者简介

格兰特是美国著名中世纪科学史家,印第安纳大学科学史和科学哲学系教授,1973-1979和1987-1990任系主任,专长中世纪科学、自然哲学、科学与宗教,1983年被任命为著名教授。获得多项荣誉和奖励,包括1992年的科学史最高奖萨顿奖。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的论证结构精妙得如同文艺复兴时期的钟表机械,每一个齿轮的咬合都服务于一个宏大的目标——重新定位中世纪在科学史上的地位。我尤其欣赏作者在处理不同文化影响时的那种审慎和包容。比如,他对伊斯兰黄金时代科学成就如何经由西班牙的学术中心回流欧洲,并与本地传统进行融合的过程,着墨颇多。这部分内容读起来,完全没有枯燥的清单式罗列,而是充满了动态的交互感。作者巧妙地运用了大量的原始文献翻译和注释,使得那些遥远的概念得以清晰地呈现在当代读者面前,比如关于光学、复式记账法乃至早期机械理论的探讨。这不仅仅是历史的复述,更像是一场解谜游戏,每一个被重新发掘的片段,都在逐渐拼凑出一个远比我们想象中更加复杂和充满活力的知识网络。阅读过程中,我多次停下来思考,我们现在习以为常的“理性”和“实证”精神,其萌芽的温度,竟然可以追溯到如此早的岁月,这极大地冲击了我原有的历史观。这本书的价值,就在于它提供了这样一种“重估”的视角,迫使我们审视那些被历史洪流冲刷掉的,却异常坚韧的知识颗粒。

评分

这本书的整体感觉,像是一部精心修复过的古老挂毯,你必须放慢速度,才能欣赏到其中错综复杂的每一根丝线是如何相互交织、共同构成了完整的图案。它最令人称道的一点是,它成功地将宏大的历史叙事与具体的思想实践紧密结合起来。我常常在想,那些中世纪的学者们,他们在试图理解星辰运行轨迹或物质构成时,内心深处的驱动力究竟是什么?这本书给出了一些令人信服的答案,它超越了狭隘的“谁发现了什么”的记录,转而探讨了“人们是如何学会思考这些问题”的过程。书中对“因果律”概念从中世纪早期到晚期的演变路径的梳理,逻辑清晰得让人拍案叫绝。它让你意识到,即便是最基础的逻辑工具,也经历了漫长而艰辛的打磨。最终,我合上书时,内心充满的不是知识的负荷,而是一种对人类持续探索精神的敬畏。这本书无疑是学术界的一项重要贡献,它为那些试图理解现代性起源的人,提供了一把通往那扇“历史之门”的坚实钥匙,而这把钥匙本身,就是由中世纪的智慧铸成的。

评分

阅读完这本书的后半部分,我产生了一种强烈的需要重新审视我所学教育的冲动。作者在处理从中世纪晚期向文艺复兴过渡时期的篇幅处理得极为精彩,他避免了那种“突然开花”式的论调,而是清晰地展示了知识是如何在原有的结构内部酝酿、积累,最终找到突破口喷涌而出的。其中关于大学体制的演变、行会制度对技术知识传播的影响,以及印刷术出现前手稿复制的质量控制等细节,都被描绘得细致入微,充满了田野调查式的扎实感。这些看似枝微末节的社会结构描述,恰恰是支撑起“科学基础”的必要支架。我尤其欣赏作者对于“失败”和“停滞”的讨论,他没有粉饰太平,而是诚实地指出了中世纪在某些领域确实存在的局限性,但这正是其伟大之处——它是一个真实、有血有肉的探索过程,而不是一条直线向上的完美进步轨迹。通过这本书,我明白了科学的“基础”往往建立在对现有知识的批判性继承而非彻底的颠覆之上,这种历史观更加成熟和令人信服。

评分

这本书的封面设计本身就充满了引人入胜的古典气息,深沉的墨绿色搭配烫金的字体,让我立刻联想到了那些堆满了羊皮卷和厚重木质书架的古老图书馆。我原本是抱着一种略带怀疑的心态去翻阅的,毕竟“中世纪的现代科学基础”这个标题听起来有些矛盾,仿佛在谈论用蒸汽机来装饰哥特式大教堂一样。然而,一旦深入阅读,那种强烈的代入感便把我牢牢抓住了。作者的叙事节奏把握得极为精准,他并没有急于抛出那些耳熟能详的科学定律,而是像一位经验丰富的导游,带领我们穿梭于那个被刻板印象描绘得一片黑暗的时代。初读时,最让我印象深刻的是对亚里士多德文本在西方大学体系中传播和被重新诠释的细致描绘。那种学术上的挣扎与突破,那种在既有权威与新兴观察之间小心翼翼的平衡术,被描绘得活灵活现。我仿佛能闻到索邦大学礼堂里木材被烛火烤得微焦的味道,感受到学者们为了一个词义的辩论而激动的神态。这种对知识传承脉络的梳理,远比单纯罗列发现要来得深刻,它揭示了“现代”并非凭空出现,而是根植于那些看似缓慢、实则充满张力的历史土壤之中。

评分

坦白说,我对史学著作的阅读常常感到疲劳,因为很多作品的语言风格过于学院派,缺乏必要的叙事张力。然而,这部作品在保持其学术严谨性的同时,展现出了一种近乎散文诗般的优美笔触。作者在描述那些早期的自然哲学家们如何进行实验和观察时,所流露出的那种对人类求知本能的赞叹,非常打动人。我能感受到那种穿越时空的共情:当一位学者在昏暗的房间里,面对着不确定的现象,却依然抱持着对真理的信仰,那种精神力量是何等强大。书中对“自然哲学”与“神学”之间微妙关系的探讨,尤其令人玩味。它不是简单地将二者对立起来,而是深入剖析了后者如何提供了一个探索宇宙秩序的形而上学框架,反过来激励了对自然规律的探寻。这种对思想史的深入挖掘,使得全书的厚度远超于一本单纯的科学史读物,它更像是一部关于“人类心智如何学会观察世界”的史诗。即便是对科学史不甚了解的读者,也会被其中对人类好奇心的赞颂所吸引。

评分

Nicole Oresme用几何证明mean speed theorem跟两百年后伽利略的证法一模一样

评分

Nicole Oresme用几何证明mean speed theorem跟两百年后伽利略的证法一模一样

评分

Nicole Oresme用几何证明mean speed theorem跟两百年后伽利略的证法一模一样

评分

Nicole Oresme用几何证明mean speed theorem跟两百年后伽利略的证法一模一样

评分

Nicole Oresme用几何证明mean speed theorem跟两百年后伽利略的证法一模一样

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有