圖書標籤: 曆史  迴憶錄  蔣介石  近代史  民國  傳記  中國曆史  中國   

喜歡 我所認識的蔣介石 的讀者還喜歡

作為文學作品，馮玉祥將軍的文筆真是不怎麼好；作為迴憶錄，馮玉祥把自己塑造成高風亮節的完人，而對老蔣百般謾罵，公允二字也無從談起。但是我仍然不能理解很多人把本書瘋狂打低分的原因，馮玉祥筆下那些曆史的細節真是讓人嘆為觀止。

這本是搶來的。內容和世界知識齣版社的差不多，未經本人校讎。

這本是搶來的。內容和世界知識齣版社的差不多，未經本人校讎。

作為文學作品，馮玉祥將軍的文筆真是不怎麼好；作為迴憶錄，馮玉祥把自己塑造成高風亮節的完人，而對老蔣百般謾罵，公允二字也無從談起。但是我仍然不能理解很多人把本書瘋狂打低分的原因，馮玉祥筆下那些曆史的細節真是讓人嘆為觀止。

這本是搶來的。內容和世界知識齣版社的差不多，未經本人校讎。

读这本书是因为kindle免费下载，事实如何，无从得知，所以只能叫做历史小说，既有历史部分，也肯定是有小说成分。 其实我们对于民国的历史是很缺乏的，读完之后我只是很感慨冯将军对于蒋委员长批评确实是发自肺腑的，不然全书一百多章怎么都是在骂他？ 读到后来也就倦了，因...  

看完杜月笙，还想要读读蒋介石，但是看完冯大将军写的蒋介石，却不想再看冯玉祥了。理由有三： 一：时间不够用。看书得挑着重要的，经典的看。历史的过于琐碎的已然无暇顾及了。 二：历史人人观。一个站在绝对主观立场上去描述另一个亲近之人的作品，如果从十个方面去写，至少...  

个人主观色彩比较浓烈，整个就是列数蒋介石的罪行，这也是一个时代的悲剧，蒋的失败与他本人的这个性格也是有很大的关系，派系复杂，心不纯不正。当然也会有失公允的地方，毕竟是一家之言，如果真是这么个十足的龌蹉小人还能掌管这么久也是悲哀呀。冯这人爱憎分明，就像那个时...  

作者作为蒋中正的换帖兄弟及民国时期重要的军政要员，更能接触到和了解到鲜为人知的事情。作者根据自己了解到的事情，将蒋中正的罪状一一列举。部分内容有附会之感，但作者成书之乃内战激烈之时，国民党政府败象已现，知识分子、民众关于停战、组建民主政府的呼声日益高涨，作...  

翻开这本书的第一页，看到目录上满是蒋介石“罪行”便知道冯玉祥述说的并非真实客观的历史。虽然历史已成过往，分不清一幕幕的真真假假，说不尽人人的褒褒贬贬，但是总还是可以看到迷雾遮掩下破碎支离的真相。“倒戈将军”冯玉祥，阳奉阴违的伪君子又怎能冷静客观的评价与自己...