圖書標籤: 曆史  迴憶錄  蔣介石  近代史  民國  傳記  中國曆史  中國   

喜歡 我所認識的蔣介石 的讀者還喜歡

作為文學作品，馮玉祥將軍的文筆真是不怎麼好；作為迴憶錄，馮玉祥把自己塑造成高風亮節的完人，而對老蔣百般謾罵，公允二字也無從談起。但是我仍然不能理解很多人把本書瘋狂打低分的原因，馮玉祥筆下那些曆史的細節真是讓人嘆為觀止。

這本是搶來的。內容和世界知識齣版社的差不多，未經本人校讎。

這本是搶來的。內容和世界知識齣版社的差不多，未經本人校讎。

作為文學作品，馮玉祥將軍的文筆真是不怎麼好；作為迴憶錄，馮玉祥把自己塑造成高風亮節的完人，而對老蔣百般謾罵，公允二字也無從談起。但是我仍然不能理解很多人把本書瘋狂打低分的原因，馮玉祥筆下那些曆史的細節真是讓人嘆為觀止。

作為文學作品，馮玉祥將軍的文筆真是不怎麼好；作為迴憶錄，馮玉祥把自己塑造成高風亮節的完人，而對老蔣百般謾罵，公允二字也無從談起。但是我仍然不能理解很多人把本書瘋狂打低分的原因，馮玉祥筆下那些曆史的細節真是讓人嘆為觀止。

个人主观色彩比较浓烈，整个就是列数蒋介石的罪行，这也是一个时代的悲剧，蒋的失败与他本人的这个性格也是有很大的关系，派系复杂，心不纯不正。当然也会有失公允的地方，毕竟是一家之言，如果真是这么个十足的龌蹉小人还能掌管这么久也是悲哀呀。冯这人爱憎分明，就像那个时...  

这本书带有浓重的个人感情色彩，冯玉祥，这位著名的倒伐将军，也是蒋的拜把兄弟，在这本书中，成功将蒋塑造成缺点毕现的人。 每个事物都是有两面性的，对于冯来说，如果说只看到蒋的缺点的一面，那么它就失去了中立客观的角度，这本书就没有了历史考究的价值了。从角色上说，...

关于冯玉祥，估计学过中国近现代历史的人都不会陌生。 而关于蒋介石的故事，只要是中国人都不会不知道。 现在的情况就是，冯玉祥作为蒋介石的拜把兄弟，像文化大革命时候控诉地主老财一样，各种声泪俱下的讲述这个人的种种可恶行径。 然后这个时候，想了下，大概还是去翻看下蒋...  

翻开这本书的第一页，看到目录上满是蒋介石“罪行”便知道冯玉祥述说的并非真实客观的历史。虽然历史已成过往，分不清一幕幕的真真假假，说不尽人人的褒褒贬贬，但是总还是可以看到迷雾遮掩下破碎支离的真相。“倒戈将军”冯玉祥，阳奉阴违的伪君子又怎能冷静客观的评价与自己...