《红楼梦辨》内容简介:《红楼梦》是部没有完全的书,所以历来人都喜欢读他。从八十回续下的,以我们现在所知道的,已有三种:(1)高鹗续的四十同,即通行本之后四十回。(2)三十回的续书,原书已佚,作者姓名亦无考。(3)作者姓名,及回目均无考,从后人底笔记上,知道曾有这么一本底存在。这三个本子,作者在下边,都有专篇去考证,批评。至于从高本百二回续下去的,如《红楼圆梦》《红楼重梦》……却一时也列举不尽,而且也没有列举底必要……
俞平伯(1900~1990),古典文学研究家、红学家、诗人、作家。浙江德清人,清末经学大师俞樾曾孙,幼秉家学。1919年投身于五四运动,同年于北京大学毕业。曾赴英、美留学。曾任燕京大学、清华大学、北京大学、北平大学、中国大学等院校教授。加入过北京大学“新潮社”、“文学研究会”、“语丝社”等文学团体,是新文学运动初期的重要诗人。建国后,历任北京大学教授,中国科学院哲学社会科学部文学研究所一级研究员,全国文联委员,中国作协理事,九三学社中央委员。
主要著作有诗集《冬夜》、《古槐书屋词》,散文集《燕知草》、《杂拌儿》,红学著作《红楼梦研究》《读<红楼梦>随笔》等,一生作品集为《俞平伯全集》(共十卷)。
近日缘着二读《红楼梦》,抱起俞平伯的《红楼梦辩》一书与原著小说对比细看,竟然收获极大。民国学人那一份独有的钻牛角尖劲儿的认真和真名士自风流的气息,读来如见雪后春日。 初读红楼梦乃是庚寅岁末,去今已五岁有余。彼时我的趣味与平伯初读时一样,觉此书气象狭窄,并无甚...
评分最早阅读《红楼梦》应该是在初二的时候,想起来还会觉得搞笑,最初的阅读想法来自于表姐的那一句“你还小,看不懂”,不服气的我当下就去借了红楼,慢慢的看了下去,也有很多看不懂的地方,但总算是看完了。看不懂的地方很多,随着时间的变化,也慢慢懂得了很多。慢慢的,也开...
评分 评分 评分俞平伯先生此书由其与顾颉刚先生的信札整理而出,其间不乏二人之交流探讨,可谓融二家之学的作品。虽然大体仍以俞先生对《红楼梦》的考辩为主,但其中录入许多顾先生关于文学史观的创见,语义精微,发人深省。记得中卷里的一句“我们虽是愈研究愈觉得渺茫,但总是向着光明处走...
从语言学的角度来看,这部作品简直是清代白话文学的巅峰之作,它的语言鲜活、自然,却又蕴含着古典文学的典雅韵味。不同阶层的人物,其口吻和用词的差异被刻画得惟妙惟肖,简直可以作为研究古代口语与书面语交融的活教材。我甚至会去模仿书中人物的说话语气,试图体会那种语境下的情感张力。尤其是那些女性角色的对话,灵动、机敏,充满了生活智慧,丝毫没有刻板的印象。这种对语言的精雕细琢,使得阅读过程本身就成了一种享受,每一次呼吸、每一个停顿,似乎都能感受到文字的张力和节奏感。它不像某些古典名著那样高高在上,而是非常贴近生活,尽管故事背景是贵族,但那份对人情世故的洞察,却极其接地气。
评分这部著作的魅力,很大程度上源于其近乎完美的悲剧内核。它不是那种简单的好人受苦、坏人得逞的叙事,而是探讨了美好事物必然凋零的哲学命题。书中所有美好的事物——青春的容颜、纯洁的情感、家族的荣耀——都被置于一个巨大的、不可抗拒的时代洪流面前,最终被无情地碾碎。这种“千红一哭,万艳同悲”的结局,让人在痛惜之余,又不得不承认其必然性。它成功地将个体的悲剧命运与家族乃至社会的衰亡史紧密地联系起来,使得个人的哀愁具有了宏大的历史意义。读到后期,每读到一处欢笑,心中都会涌起一股不安,仿佛预知了接踵而至的凄凉,这种对悲剧的预设和铺陈,让情感的冲击力达到了极致。
评分说实话,我最初是被它庞大的叙事结构和错综复杂的人物关系所吸引的。这不仅仅是一个家族的兴衰史,更像是一部百科全书式的清代社会风俗画卷。作者的博学令人叹服,他对诗词歌赋、园林建筑、医药养生乃至官场哲学的穿插运用,使得文本的密度极高,初读时需要极大的专注力去梳理每一个脉络。我特别喜欢它那种旁观者清的叙事视角,虽然故事发生在特定阶层,但其中蕴含的人性挣扎和对真挚情感的追寻,却是跨越时代的。那种对“真”与“假”、“有”与“无”的哲学探讨,在看似风花雪月的场景中悄然展开,每一次重读都有新的体悟,就像剥洋葱一样,总能发现更深层次的寓意和结构上的精妙安排。这本书的阅读体验是沉浸式的,需要全身心地投入,才能体会到其文字背后的厚重和韵味。
评分这部作品读起来就像是漫步在清代士大夫的园林中,空气里弥漫着兰花的幽香和一丝丝难以言喻的哀愁。作者的笔触极其细腻,对人物的内心活动捕捉得入木三分,尤其是那些青春少女们,她们的喜怒哀乐,那种身不由己的命运感,被描摹得淋漓尽致。我尤其欣赏那种对生活细节的极致描绘,从丫鬟们鬓角的流苏,到贾府宴席上的菜品陈设,无不透露出那个时代贵族阶层精致而又虚妄的生活图景。每翻开一页,我都能想象出雕花的窗棂下,阳光斜斜地打在一张张苍白而又美丽的脸庞上,她们的对话如同珠玉相击,却又暗含着家族兴衰的谶语。整本书的情感基调是极其复杂的,它既有青春的绚烂与美好,又包裹着对世事无常的深刻洞察,读完后让人久久不能平静,总觉得仿佛亲身经历了一场盛大而又必然走向衰败的梦境,那种“好景不长”的叹息,萦绕心头。
评分我得承认,这本书的节奏感非常独特,它不像现代小说那样追求强烈的戏剧冲突,而是更倾向于一种如水般缓缓流淌的意境美学。有些情节看似平淡,但细品之下,能从中读出人物性格的微小变化和命运的悄然转折。我常常会停下来,反复琢磨某一个场景的氛围渲染,那种“此时无声胜有声”的留白艺术处理得登峰造极。比如描写某个特定节日的场景,那种热闹表象下隐藏的疏离感,寥寥数语便能勾勒出人与人之间隔着厚厚一层玻璃的疏离。它考验读者的耐心,但回报给读者的,是一种对古典文学精髓的深度领悟,特别是对人物命运的悲剧性有着一种近乎宿命论的理解,让人在慨叹之余,感受到一种文学上的极致的崇高感。
评分总体认为,一本小说花大时间至论证、推论是。。。特别还是在民国这样一个动乱的年代。当然像钱穆的意思来看,“书生报国,唯有不添乱而已”。所以继续学术研究也。。。俞大师作为一时兴趣,解读,钻研并分享成果给世人也无可厚非,只是依照来看,后来的所谓“红学家”,一辈子靠着研究“红楼梦”来生活,真是。。。 总之,我的观点是,小说,看看而已,讨论讨论而已,不要太当真,不要太较真。
评分可以说俞平伯先生的论证就如做数学题一般逻辑清晰严密合理谨慎,虽稍带一点个人小情绪,但文词无不体现俞的谦虚博学长远。本书分为三卷:上卷专高鹗续书一事,中卷就八十回立论并述作者对于八十回以后的揣测,下卷主要考证高本以外的续书以及俞的札记。总说,对俞的很多观点我都赞同欣赏,篇幅短小精悍
评分总体认为,一本小说花大时间至论证、推论是。。。特别还是在民国这样一个动乱的年代。当然像钱穆的意思来看,“书生报国,唯有不添乱而已”。所以继续学术研究也。。。俞大师作为一时兴趣,解读,钻研并分享成果给世人也无可厚非,只是依照来看,后来的所谓“红学家”,一辈子靠着研究“红楼梦”来生活,真是。。。 总之,我的观点是,小说,看看而已,讨论讨论而已,不要太当真,不要太较真。
评分可以说俞平伯先生的论证就如做数学题一般逻辑清晰严密合理谨慎,虽稍带一点个人小情绪,但文词无不体现俞的谦虚博学长远。本书分为三卷:上卷专高鹗续书一事,中卷就八十回立论并述作者对于八十回以后的揣测,下卷主要考证高本以外的续书以及俞的札记。总说,对俞的很多观点我都赞同欣赏,篇幅短小精悍
评分考据详实啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有