图书标签: 法国大革命 历史 法国 勒费弗尔 法国史 革命社会学 革命 世界史
发表于2025-01-22
法国大革命的降临 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
本书作者以翔实的史料为支撑,以对社会阶层的组成和行为的分析为基本结构,令人信服地指出:法国大革命可以被重构为四个相互关联的革命——贵族革命、资产阶级革命、民众的革命和农民革命,它们以各自的原因引发了革命行动,但又彼此重叠并汇流到一起,共同构建了法国大革命这一历史事件。作者在书中对法国旧制度灭亡的病因诊断业已成为大革命起源的经典诠释。他对法国大革命缘起的叙述全面细致,逻辑清晰,对当时法国国内各个阶层也有深刻剖析,有助于读者进一步了解法国大革命的这段历史。
乔治·勒费弗尔是20世纪上半叶最杰出的法国大革命史家之一。他的专门性著作,将农民作为一支独立的社会力量置于大革命史的中心舞台;他的一般性著作,发展出一套完整的社会经济和阶级斗争解释体系,成为至今仍然拥有强大影响力的大革命经典解释。
关于法国大革命传统左翼解释的代表作之一,着重于89年大革命爆发过程中的层层递进,最后星火燎原。译本标题"降临"来自英译本("The Coming),本有基督降世之义,此处隐喻颇值得玩味。
评分曾经的正统解释,认为法国大革命以前资产阶级便已实质性统治法国,而革命的兴起则是让实然与应然相符合。
评分文盲读起来很带感。王权-僧侣-贵族-资产阶级-农民的划分非常带感。简言之就是没有意识到自己正在衰弱的王权和贵族在会议中错过了种种君主立宪和由上而下改革的机会,而贵族势力在十八世纪的抱团逼得资产阶级无路可走只能去谋求彻底出路,然后农民顺势。回答的问题是,法国为何是暴力的革命。待读其他书来对照观点。序言绝赞。
评分啊,真长的代译序。||满满的年鉴学派的味道。←←好像错了,那么这个味道是?比如要研究一个事件,启→有A、B、C、D、E这么多同时期的事情平行发生→合成该事件的全貌,不失为一种「全面考察」。译者文笔差,各种用词不明,句子不通;编辑不用功,各种错。
评分大革命前的法国早就不是封建国家了,贵族拥有约1/5的土地,至少1/3的土地已归农民所有;资产阶级已经兴起,并渐渐取得与贵族接近的地位;僧侣和贵族除了在税收上享有优惠,内部已经开始贫富分化,某些特权阶级仅仅浮于名义之上。除了国库空虚和物价居高不下,法国人生活并不差,甚至比以前好的多。革命源于税收,国王想征贵族和僧侣的税,取消其部分特权,贵族为争取其日渐压缩的政治权利,怂恿国王召开停开了175年的三级会议,但抓住这次机会的是资产阶级,它成功地联合了部分僧侣和贵族,使会议的走向越来越偏向自己。国王准备妥协,但为时已晚。国王迫不得已想武力解散会议,却招来了巴黎人民的起义。由于土地恐慌,地方上农民的暴乱也星火燎原。农民和巴黎人的起义缘由与资产阶级基本无关,目的也有矛盾(如私有财产),但革命已无法遏止了
法国革命通常被认为是“资产阶级革命”,(如吴于廑、齐世荣主编:《世界史——近代史编》(上)高等教育出版社2001年3月第二版,2009年12月第18次印刷;潘润涵、林承节著:《世界近代史》,北京大学2000年版;吕一民著《法国通史》,上海社会科学出版社2002年版;【美】西达...
评分法国革命通常被认为是“资产阶级革命”,(如吴于廑、齐世荣主编:《世界史——近代史编》(上)高等教育出版社2001年3月第二版,2009年12月第18次印刷;潘润涵、林承节著:《世界近代史》,北京大学2000年版;吕一民著《法国通史》,上海社会科学出版社2002年版;【美】西达...
评分这本书的序言十分好,概述了从这本书开始以来,法国大革命学术界,各个派别之间的论战,以及论战带来的学术思想的转变。这本书站在左翼的角度分析大革命的方法,在现在看来可能已经过时,但不失为这一学派的重要著作,了解这一学派对大革命的理解,从多个方面了解法国大革命,...
评分《法国大革命的降临》是勒费弗尔先生讨论大革命起因的一本小册子。在勒费弗尔先生看来,法国大革命是多重因素合力作用的结果。作者从参与革命过程中的各个阶级的立场,勾勒革命逐步推进的图景。 首先点燃革命导火索的是贵族。毫无疑问,在18世纪末叶的贵族,在政治、经济...
评分法国革命通常被认为是“资产阶级革命”,(如吴于廑、齐世荣主编:《世界史——近代史编》(上)高等教育出版社2001年3月第二版,2009年12月第18次印刷;潘润涵、林承节著:《世界近代史》,北京大学2000年版;吕一民著《法国通史》,上海社会科学出版社2002年版;【美】西达...
法国大革命的降临 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025